И на работу примут самых достойных. И если достойные будут среди иммигрантов, а не вайт трэша и пр, которые даже родившись в этой стране, зная с рождения язык и культуру, не смогли составить конкуренцию приезжим, или опередят лентяев, которые обходными, но вроде на тот момент легальными дорогами прибыли в страну и до сих пор конкурируют на такой пласт работ и ничего больше - то для твоей страны, о которой ты вроде как и волнуешься, это плюс.Есть много работ, где спрашивают документы. Сейчас "давление" массы кандидатов распространится в эту область.
То есть "а как же американские безработные" нипричем![]()
Согласно моим наблюдениям в сфере IT, возьмут самых дешевых и непритязательных, с минимальным учетом таланта. Для индуса переезд из дома из 4 палок и обернутой вокруг тряпки в убитый апартмент в Америке, но с горячей водой!, где они спят впятером в комнате- колоссальное улучшение качества жизни. Он согласен и на ползарплаты, и на контрактное бесправие , и быть без страховки.Местные не могут конкурировать с ним. А когда в США условия деградируют до стран 3го мира- эта саранча уедет домой. Ситуацию с мексиканцами, которые стригут траву или строят дома поганого качества я вижу аналогично.
Если мы не хотим жить в стране 3го мира, в помойке, нелегалы должны быть изгнаны, а программы H1B урезаны. Т.е., должна быть защита границ, культуры и рынка в США, как она сделана , иронически, в Индии или Мексике.
Это ты смотришь со своей колокольни. А с колокольни экономики страны в целом это аукнется тем, что работу дадут тем же индусам с хреновой квалификацией... только в Индии. Бизнес не обманешь -- он все равно будет идти по пути минимизации затрат, как бы тебе ни хотелось обратного. Раз экономика в жопе, то пояса должны затягивать не только владельцы бизнесов, но и их высокооплачиваемые работники. Иначе эти самые работники рискуют остаться у разбитого корыта: если хозяин не сможет нанимать более дешевый персонал, и зарплату ему нельзя снижать, то он просто закроет лавочку -- ему выгоднее ничего не делать, чем работать себе в убыток.
Первичны -- особенно во времена кризиса -- должны быть интересы бизнеса, а не работников. По крайней мере для государства, которое должно печься об общем состоянии экономики, а не заниматься дешевым популизмом.
ЗЫ А нелегалы должны быть изгнаны. Точно также, как должны быть отменены велфер и минимальная оплата труда.
המעז מנצח
كل كلب وله يومه
Компания перерегистрируется в другой юрисдикции и выводит из страны не только производство, но и головной офис. Что, собственно, сейчас массово и происходит.
Невозможно обмануть законы рынка административными указивками. Лукашенко это пытается делать последние 18 лет. Результат известен.
ЗЫ Не обращай внимания на косые взгляды -- в этой стране все равны в праве жрать то, что пожелают. Или не жрать.
Я не соглашусь, что гос-во должно заниматься интересами бизнеса, тем более, в ущерб народу! Гос-во должно защищать безопасность народа, в настоящем и будущем, в физической или экономической сфере. И никаких противоречий с интересами бизнеса здесь нет. Если, конечно это не интересы Берни Мэйд-оффа.
Согласен.ЗЫ А нелегалы должны быть изгнаны. Точно также, как должны быть отменены велфер и минимальная оплата труда.
Отлично! Пусть "жирные коты" отказываются от гражданства и переселяются в Индию, на берега рек из гавна. Могу спорить, далеко от Маями и Санта Барбары они не денутся
Угу. А ты попробуй косо посмотри на индуса, из-за удушливого аромата карри вокруг него 24 часа в день. И увидишь, что последствия от обмена косыми взглядами для вас двоих будут совершено неодинаковыми. Ты не знаешь разве, как индусы вытесняют всех других из организации, непотизм и землячество совершенные среди них. Ничего подобного американский менеджер себе позволить не может.ЗЫ Не обращай внимания на косые взгляды -- в этой стране все равны в праве жрать то, что пожелают. Или не жрать.
А зачем ты уезжал из Советского Союза? Там Партия и Правительство успешно защищали интересы трудового народа. Надо было там тебе и оставаться.
А зачем им отказываться от гражданства и/или уезжать из Маями и Санта-Барбары? Я тебе сходу с десяток абсолютно легальных и повсеместно практикуемых схем могу нарисовать, как вести бизнес за границей, а доходы от него тратить в стране.
Ну а если и чрезмерные налоги от дивидендов платить не хочется, то и на эти случаи есть законные схемы. А можно в конце концов и с американским гражданством попрощаться -- с бабками легко получить гражданство в любой адекватной стране, которая не будет три шкуры в виде налогов драть. Например, Люксембург. Или Сингапур.
Еще раз: пытаться ободрать капитал на больше, чем он согласен платить -- это борьба с ветряными мельницами. В экономике давно существует теория и проведены расчеты, выше какой планки налогообложения уже нет смысла даже повышать налоги -- сборы начнут резко падать.
Что я тебе могу сказать? Во-1, для местных ты -- ничем не лучше индуса со своим борщом и водкой. Во-2, или уживайся в чужом бизнесе, или уходи в свой собственный. Выбирать тебе.
Не говори глупости. Ты сам знаешь что слова коммуняк расходятся с их делами. О бредовых идеях насчет безнационального трудового народа и аморальности частной собственности я молчу. Я уехал из совка, и не желаю видеть восстановление глобального коминтерна руками идиота Буша, или красного Хусейна Обамы, не желаю видеть ни Мексамериканады, ни USSA.
Ты подаешь тарифы, применяемые везде в мировой практике, как что-то ужасное. Я согласен с тобой, что налогообложение бизнеса должно быть минимальным -но аутсорсеры должны платить за наем иностранной рабочей силы намного больше, чем американской, вывод капитала в оффшор должен облагаться отдельными жестокими поборами, деятельность валютных трейдеров должна рассматриваться спецслужбами под микроскопом, на признаки намеренного разрушения суверенной валюты и т.д. Свобода подразумевает ответственность.А зачем им отказываться от гражданства и/или уезжать из Маями и Санта-Барбары? Я тебе сходу с десяток абсолютно легальных и повсеместно практикуемых схем могу нарисовать, как вести бизнес за границей, а доходы от него тратить в стране.
Ага, Сингапур за окурок на улице плетьми бьет, ты думаешь, Соросу бы позволили в Сингапуре устроит run on the banking system, а потом лекции в университете читать? Еще раз, мы не говорим о честных бизнесменах.с бабками легко получить гражданство в любой адекватной стране, которая не будет три шкуры в виде налогов драть. Например, Люксембург. Или Сингапур.
Не будь дураком, какой еще водкой. По крайней мере, я хожу на работу в бизнес кажуал, а не нагло в сари (при наличии дресс кода!), и не занимаюсь интригами на работе с целью выжать все остальные нации, и посадить только своих соплеменников.Что я тебе могу сказать? Во-1, для местных ты -- ничем не лучше индуса со своим борщом и водкой.
Разумеется! Только когда придет время голосовать, не удивляйся моему выборуВо-2, или уживайся в чужом бизнесе, или уходи в свой собственный. Выбирать тебе.![]()
There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)
|
|
Terms of Service | Privacy Policy |
|