Что в СССР было хорошего?

[STYLE]

однокомнатные ?не было таких)
я не про ваши метры...6 или 9
А про то, что покупать однокомнатные было выгоднее )

Не было конечно. Самая маленькая которую я встречал была 12 или 14 кв.м. Щас уже не помню.

[Птиц]

Птиц, или ты меняешь манеру разговора

ноу проблемо.

могу еще показать где ты жульничал, доказывая свой первоначальный тезис.

когда я дважды попросил тебя привести ссылку на закон 1981-1991 г. по норме постановки. потом ты двое суток жевал сопли и привел ссылку на закон 73-го

[STYLE]

Стайл, ты врал, когда говорил, что не писал ни про какие 70-е, когда доказывал свой первоначальный тезис?

Напоминаю предложенную тобой схему:
Тезис- аргумент- ссылка.
Заниматься с тобой словоблудием нет желания. Тролить иди в тему про кунигулинс.

[STYLE]

ноу проблемо.

могу еще показать где ты жульничал, доказывая свой первоначальный тезис.

когда я дважды попросил тебя привести ссылку на закон 1981-1991 г. по норме постановки. потом ты двое суток жевал сопли и привел ссылку на закон 73-го

Тезис- аргумент- ссылка.
Жду-с.

[Птиц]

Напоминаю предложенную тобой схему.

вопрос опшинал. но в зависимости от твоего ответа на него будет ясно, врал ты или просто настолько не силен умишком, чтобы не понимать, что доказывать тезис про 70-е ссылками на законы 81-83 гг. это абсурд. потому как в 70-е их просто не существовало.

[Птиц]

Тезис- аргумент- ссылка.
Жду-с.

и ты признаешь, что сжульничал, когда на просьбу поставить д-т (или хотя бы ссылку на оный) 81-91 г.поставил ссылку на постановление 73-го.

т.е. пишешь: да, я сжульничал.

[goldshtein9]

и ты признаешь, что сжульничал, когда на просьбу поставить д-т (или хотя бы ссылку на оный) 81-91 г.поставил ссылку на постановление 73-го.

т.е. пишешь: да, я сжульничал.

Господа у вас такая жаркая дискуссия. О чем собственно речь? Или пардон, "я здесь лишний"

[Птиц]

Господа у вас такая жаркая дискуссия. О чем собственно речь? Или пардон, "я здесь лишний"

это надо читать всю ветку начиная с поста #7055. а паскока там половина флуда, то это долго.

[STYLE]

вопрос опшинал. но в зависимости от твоего ответа на него будет ясно, врал ты или просто настолько не силен умишком, чтобы не понимать, что доказывать тезис про 70-е ссылками на законы 81-83 гг. это абсурд. потому как в 70-е их просто не существовало.

Сачала извинения за хамство. Еще одно слезное обещание, что больше не будешь. И продолжим.
Эх, видел бы твое поведение твой адвокат с цифирьками, никогда бы больше не стал говорить про тебя, что ты не хамишь первым....

[Птиц]

Сачала извинения за хамство.

nein.

Стайл, ты врал, когда написал, что "вообще не доказывал ни про какие 70-е"?

Да? Нет? (прямой вопрос)

и ответ на пост #8126. желательно побыстрее. без жевания соплей и постановки дурацких условий.

ты сжульничал, когда давал ссылку на постановление 73-го года? да? нет? (прямой вопрос)