Никому не приходило в голову, что банить модерируемого юзера это вершина идиотизма, нет?
кто меня только не лизал ужас (с) Милька
В СССР были замечательные газеты. Ежедневные( Труд, Правда и пр.) и еженедельные( Литературная Газета и пр). Они печатались на мягкой, недающей бликов бумаге, пойетому их было кегко читать. Стоили недорого. Было вполне обычным выписывать до пяти разных ежедневных газет, да ещо еженедельные, да ещо всякие ежемесячные журналы.
Посцле прочтения советские газеты продолжали служить трудящимся. В них заворачивали селедку, их раскладывали на столе под пиво с воблой, ими протирали окна и жёппу, их копили и сдавали в обмен на Дюма, Пушкина и пр.
Но самое главное- в советских газетах небыло рекламы. Была только информация о событиях.
А ещо из советских газет делались замечательные шляпы для пляжа. Из американских такие не получаются. Формат другой.
Ты написал: "женился ты или родился, если метраж был 6 кв.м. на человека, то никакой тебе квартиры или увеличения старой не будет". потом добавил: "в 70-х".
пока я всё правильно излагаю? прямой вопрос.
06-12-2012, 01:45 AM
http://forum.russianamerica.com/f/sh...postcount=7055
06-12-2012, 04:09 AM
http://forum.russianamerica.com/f/sh...postcount=7094
Нет.
Да.
Имеется ввиду, когда состав семьи вырос и эти люди имеют право на жилплощадь.. Родился -да, женился и прописал мужа или жену - не всегда, если нет оговорок, то нет.
Сформулируй четко вопрос или приведи конкретный пример.
Нет. Там все понятно.
Один раз тебе мало было задать этот вопрос и ты его задал в одном посте дважды.
У меня нет противореций.
Напоминаю формат.
Птиц: вот твое выссказывание - ты его хочешь как-то пояснить в части такой-то?
Стайл: нет, там все верно/да, там я ошибся или я уточняю сейчас
Птиц: вот ссылка что ты не прав/ да согласен
Стайл: согласен
Покрайней мере документов на отмену этого постановления у меня нет. А у тебя есть?
Я вообще не понимаю в чем проблема с этим постановлением? Ты сам признал, что норма постановки на учет была 6 кв.м. Могу найти твой пост.
Я привел Минское постановление как пример. Если ты его не принимаешь, напиши почему и в какой части и я все исправлю. Но не толки воду в ступе, разводя тут писанину на три листа.
Ты повыдергивал посты из контекста, а между ними были еще и другие посты, которые многое меняют.
Вот моя первая фраза: "Так что женился ты или родился, если метраж был 6 кв.м. на человека, то никакой тебе квартиры или увеличения старой не будет."
Ты хочешь чтобы я ничего не добавлял и не изменял в ней, так скажи прямо, а не ходи кругами.
Скажи: Я, Птиц, требую с тебя ответить за вот эти слова и не соглашаюсь на добавление слова "более" и про 70-е. Надеюсь, оспаривать, что это было про СССР, ты не станешь?
А то прям детский сад какой-то.
тогда из какого закона, вышедшего в каком году этот текст?
В каких случаях жилец квартиры, на которого приходилось 6 и более метров жилплощади, мог претендовать на улучшение?
малтипл чойс:
а) если он сочетался браком
б) при рождении первого ребенка
в) при рождении второго ребенка
г) если прописывал к себе в квартиру близкого родственника
д) ни одно из предыдущего.
тогда перерефразируй свое высказывание
"У человека всегда был метраж больше 6 кв.м. на человека. С прибавлением семейства, как сказано у меня, у него все-равно метраж был более 6 кв.м. Поэтому он никогда не имел права встать на учет, а значит не мог рассчитывать на получение квартиры или увеличение старой".
без слова "всегда". это не придирка - полностью меняется смысл.
ты кстати, забыл привести свое изначальное высказывание
"женился ты или родился, если метраж был более 6 кв.м. на человека, то никакой тебе квартиры или увеличения старой не будет"
в начале доказательства. или напиши, какое именно высказывание ты доказываешь.
ОК. осталось выяснить точно, какая была норма постановки на учет после 1.1.82.
этот вопрос уже был задан.
There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)
|
|
Terms of Service | Privacy Policy |
|