Продаётся камера NikonD90

[Милька]

я смотрел Д90 когда в нем было 6. сейчас 6 уже устаревшая техника.

хехехе
какой Д90
когда было 6
Птиц
ну ей богу
смешно
прогугли

[Милька]

год неважен
в этой камере более слабый процессор
но в ней 12 мегов, а не 20
погоды вообще не делает
то есть
нуникакой

[Птиц]

какой Д90
когда было 6
Птиц
ну ей богу
смешно
прогугли

Д90 да, 12. 6мп который я смотрел в 2006 г был Д70.

[ETTY]

качество я смотрел. обычно одно и то же бади плюс минус, меняется матрица.

впрочем, неважно.

12мп 2008 г. мне всё равно ни к чему. даже за $600.

Рассуждаешь как типичный зомбо покупатель... Мегапиксели дело десятое как я уже говорил и на качество фотографии на сегодняшний день это никак не влияет. Если уже говорить о фотоаппаратах этой ценовой категории, то куда более важно какая линза нежели какая боди. Я могу взять какой-нить фотик 2005 года типа простенького Rebel от кэнон, одеть на него свою линзу, и ты с любой новомодной пукалкой даже близко не сфоткаешь так. А вообще если ручки кривые, то ничего не поможет.

[Птиц]

Я могу взять какой-нить фотик 2005 года типа простенького Rebel от кэнон, одеть на него свою линзу, и ты с любой новомодной пукалкой даже близко не сфоткаешь так. А вообще если ручки кривые, то ничего не поможет.

Да, я тоже могу взять комп 2005 когда с аудиокартой вообще 1995-го и отрулить на нем микс, какой ты с любой новомодной даже близко не отрулишь. Но когда я беру себе технику, на которой работать, то предпочитаю брать последнюю, по ряду причин.

[реднек]

Какая разница?

Как хорошо работает маркетинг на сегодняшний день, задурили башку людям с этими мегапикселями. Первым делом "А сколько мегапикселей?" - 10-15 млн. какая нафих разница, такое ощущение, что все плакаты печатают

Мегапиксели - дело десятое на которое нужно обращать внимание.

Вообще хорошая печать это 200 lpi, как я помню. Так что до плакатов далеко еще. А вообще такая камера это уже "вчера". Хотя и хорошая, без спору. Будущее, думаю, за штучками типа Lytra, которая способна захватить трехмерность и не требует фокусировки.

[реднек]

Рассуждаешь как типичный зомбо покупатель... Мегапиксели дело десятое как я уже говорил и на качество фотографии на сегодняшний день это никак не влияет. Если уже говорить о фотоаппаратах этой ценовой категории, то куда более важно какая линза нежели какая боди. Я могу взять какой-нить фотик 2005 года типа простенького Rebel от кэнон, одеть на него свою линзу, и ты с любой новомодной пукалкой даже близко не сфоткаешь так. А вообще если ручки кривые, то ничего не поможет.

Как я понял цену задает для подобного типа камер еще сильно такой фактор, как full frame она или нет.

[ETTY]

Как я понял цену задает для подобного типа камер еще сильно такой фактор, как full frame она или нет.

Full frame DSLR - это уже совсем другая категория камер.

[ETTY]

Да, я тоже могу взять комп 2005 когда с аудиокартой вообще 1995-го и отрулить на нем микс, какой ты с любой новомодной даже близко не отрулишь. Но когда я беру себе технику, на которой работать, то предпочитаю брать последнюю, по ряду причин.

Ты смешно рассуждаешь...
Можно взять Canon 1D Mark III - 6-7К
Можно взять Canon 5D Mark III - 3.5K
А можно взять Canon 5D Mark II - 2K

Все 3 модели full frame и все они выпускаются на сегодняшний день. Только вот из всех их самый новый это Canon 5D Mark III, в нем есть пара новых примочек, вот только нужны они далеко не каждому чтобы переплачивать 1.5К по сравнению с Mark II.

В общем не гони про то, в чем особо не разбираешься. Именно по-этой причине, я молчу про аудио миксы ;)

[Птиц]

Ты смешно рассуждаешь.

а ты смешно споришь. я не утверждаю, что разбираюсь в фотоаппаратах.

скорее нет, чем да. и поэтому если буду покупать, то последнюю модель. с последними свистелками и перделками. чтобы потом не уткнуться в то, что в предпоследней не было того, что потом могло бы мне пригодиться.