обсудим новые правила?

[inok]

блин, ладно, я шяс спровоцирую его, он вас оскорбит, раз вы настаиваете.

Нахла, я бы на вашем месте держался подальше от серьёзных мужчин

[Alex5448]

Я как-раз "за", мне нечего переживать. Это ты с Птицем против выступаешь, пишешь всякие сомнения тут. Не скажешь почему?

Так тебе уже обьясняли 100 раз: Не хочу участвовать в цирке с клонами, личными кликами и группами, необьективностью и другим дебилизмом.

[Nahla]

Нахла, я бы на вашем месте держался подальше от серьёзных мужчин

почему?

[STYLE]

Нет, ты такой умный шо просто охренеть. Ты реально хочешь завершить на форуме РА споры по темам по которым даже эксперты не могут согласится десятки и сотни лет?

Конечно нет. Но есть споры, которые можно разрешить за несколько минут, а не использовать аргументы "да мало ли что она сказала" или "про диллеров, торгующих только красненькими машинками"

[Nahla]

Так тебе уже обьясняли 100 раз: Не хочу участвовать в цирке с клонами, личными кликами и группами, необьективностью и другим дебилизмом.

так на дуэли ты и он, причем тут цирк?




Стайл, кажется он уже оскорбил, и не только вас. но я была ни при чем.

[inok]

почему?

Может перепасть, и по делам!

[STYLE]

Так тебе уже обьясняли 100 раз: Не хочу участвовать в цирке с клонами, личными кликами и группами, необьективностью и другим дебилизмом.

Так я предложил вариант на счет судей. Чем он плох?

[Nahla]

Может перепасть, и по делам!

меня это должно напугать?

[STYLE]

Может перепасть, и по делам!

Интересно, сколько человек правильно прочитали с первого раза то, что вы написали?
Я нет.

[STYLE]

так на дуэли ты и он, причем тут цирк?




Стайл, кажется он уже оскорбил, и не только вас. но я была ни при чем.

Не, он тут про другое, я понял его.