Что в СССР было хорошего?

[STYLE]

Там не акт, там U.S. Code.



но текст на удивление похоже на Smith Act. который также и поныне жив о здравствует

Это одно и то же. Акт был изменен на этот закон. Где про этот закон или акт в твоей ссылке?

[STYLE]

я назвал несколько актов, не все, их намного больше. опять тупишь. найди, где я написал "акты и статьи УК". соответствующие пунктам 58-ой статьи.

Ты опять хамишь, а потом плачешь. Ты снова потерял нить разговора. Спор был о работе сейчас этого акта. Я сказал, что он лишь на бумаге и с 50-х годов не работает. Ты сказал, что в 2005-ом году было предъявлено обвинение по этой статье. Я попросил показать. Пока ты не показал, чтоб было конкретно написано. Я бы принял твою ссылку, так как там очень все подходит, но ты сам был против софизма.

[Птиц]

Акт был изменен на этот закон. Где про этот закон или акт в твоей ссылке?

акт это и есть закон.

теперь напряги извилину и попробуй въехать, какая связь между актами, статьями кодексов и пр. юридическими документами. в чем общее, где различия. и как это отвечает на твой вопрос когда, где и как граждан Америки преследовали по политическому признаку. в частности, когда в последний раз за гос. измену.

[Птиц]

Ты опять хамишь

"не тупи" - это хамство? ну тогда ты первый начал хамить, правда не мне а Леону.

причем зная, что если он нахамит тебе в ответ, его забанят, а тебя нет.

не надо думать, что ты хитрожопее остальных. это даже на форуме не красит.

по остальному - см. предыдущий пост. там всё ясно написано.

[STYLE]

уже все написаны и пронумерованы.

лан, я пошел работать. ждем 11 ссылок по теме ужасных сталинских ужасов. не тяни. а то и так от скуки челюсть вывихнуть можно.

О.к. пишу сам.
1.сотрудники НКВД занимались злоупотреблением своим служебным положением
2.грубо нарушали законность
3.производили незаконные аресты граждан
4.применяли незаконные методы следствия
5.вымогали фиктивные справки-характеристики на арестованных и т.д
6. А так же бывало и убивали арестованных на допросах.
Читай про это под номером 8 про бывшего начальника Чудновского Р.О.НКВД.
7.сложившаяся практика в системе НКВД существовала и далее.
8.пеориодически происходили вот такие "чистки" неугодных или слишком зарвавшихся сотрудников,
9.но ничего в принципе в методах работы органов НКВД не менялось.
Это было выссказано мое мнение, а не факт, но я готов подтвердить его ссылками на разоблачения других сотрудников НКВД в более поздние годы и про новые чистки в органах, если ты потребуешь.
10.Постановления о растреле кроме НКВДэшников в основном за убийства, но так же есть несколько за агитацию против советской власти
Тут как-то ты все в кучу смешал, потому что выделенное относится к дальнейшему, а про убийства там почти в каждом случае пишут.
11.за агитацию против советской власти,за саботаж (а саботажем можно назвать что угодно)
12.даже просто за отказ от работы в лагере.
Смотри пункты 58 и 70.
Как видишь, я тебе дал ссылки слово в слово подтверждающие мои слова.
Теперь с нетерпением жду твоих.

[STYLE]

акт это и есть закон.

теперь напряги извилину и попробуй въехать, какая связь между актами, статьями кодексов и пр. юридическими документами. в чем общее, где различия. и как это отвечает на твой вопрос когда, где и как граждан Америки преследовали по политическому признаку. в частности, когда в последний раз за гос. измену.

А я тебе что написал про акт и про закон? Уже поздно и не усваиваешь смысл?

Вообще то второй раз напоминаю тебе, что разговор не об этом.
Мы говорим о мертвом законе. Так ты покажешь, где написано, что кому-то предъявили обвинения по этому закону или нет у тебя такого документа?

Еще про посла напоминаю.

[STYLE]

"не тупи" - это хамство? ну тогда ты первый начал хамить, правда не мне а Леону.

причем зная, что если он нахамит тебе в ответ, его забанят, а тебя нет.

не надо думать, что ты хитрожопее остальных. это даже на форуме не красит.

по остальному - см. предыдущий пост. там всё ясно написано.

Так ты адвокат Леона? Не знал.
А банят тут всех одинакого и меня тоже. Так что не придумывай отмазки своему хамству.

[Izolda]

самые стойкие- Леон, Птиц и Стайл.. Уважение.. Мне уже эта тема надоела, и так ясно, что в СССР хорошим было ВСЕ!!

[Serge7]

Кстати симптоматично. Пока они на балах пировали коммуняки делали своё дело.

Не всё так просто.. Я думаю, если-б не дебилы-немчики Романоффы, всё бы для великой Росси так плачевно не закончилось-бы...

[Птиц]

О.к. пишу сам.
1.сотрудники НКВД занимались злоупотреблением своим служебным положением
2.грубо нарушали законность
3.производили незаконные аресты граждан
4.применяли незаконные методы следствия
5.вымогали фиктивные справки-характеристики на арестованных и т.д
6. А так же бывало и убивали арестованных на допросах.
Читай про это под номером 8 про бывшего начальника Чудновского Р.О.НКВД.
7.сложившаяся практика в системе НКВД существовала и далее.
8.пеориодически происходили вот такие "чистки" неугодных или слишком зарвавшихся сотрудников,
9.но ничего в принципе в методах работы органов НКВД не менялось.
Это было выссказано мое мнение, а не факт, но я готов подтвердить его ссылками на разоблачения других сотрудников НКВД в более поздние годы и про новые чистки в органах, если ты потребуешь.
10.Постановления о растреле кроме НКВДэшников в основном за убийства, но так же есть несколько за агитацию против советской власти
Тут как-то ты все в кучу смешал, потому что выделенное относится к дальнейшему, а про убийства там почти в каждом случае пишут.
11.за агитацию против советской власти,за саботаж (а саботажем можно назвать что угодно)
12.даже просто за отказ от работы в лагере.
Смотри пункты 58 и 70.
Как видишь, я тебе дал ссылки слово в слово подтверждающие мои слова.
Теперь с нетерпением жду твоих.

нет, по ссылке на каждое утверждение.

другой, не этой.

11 ссылок.