Что в СССР было хорошего?

[Miguel_Cordona]

Это потому что система правовая другая. В США на прецедентах основано.

[Izolda]

В СССР все Законы ( по которым человека можно было привлечь к ответственности) легко умещались в несколько небольших книжек. Читались и усваивались легко. И всегда было ясно что вот йето-законно, а вон то- нет.


Тут, в штатах, совсем все не так. Вот мог ли я подумать что собирать дождевую воду с крышы и потом пользовать ее для полива или ещо чего- незаконно и меня могут ашрофавать?

а нехрен дождевую воду использовать.. а как же армия паразитов тогда жить будет?????????

[Председатель]

В СССР все Законы ( по которым человека можно было привлечь к ответственности) легко умещались в несколько небольших книжек. Читались и усваивались легко. И всегда было ясно что вот йето-законно, а вон то- нет.


Тут, в штатах, совсем все не так. Вот мог ли я подумать что собирать дождевую воду с крышы и потом пользовать ее для полива или ещо чего- незаконно и меня могут ашрофавать?

Да ну!!!
А чем аргументируют?

[Miguel_Cordona]

Да ну!!!
А чем аргументируют?

Ну а вдруг можно, но только со спец. резервуаром - огромной открытой цистерной, наполняющейся дождем.
А если лазить по крыше - типа упадешь и травмируешься.

Ну в инструкцях к микроволновке тоже ведь не написано что там нельзя сушить котов после купания.
А если кто нибудь посушит, а потом в суд подаст?

Читани

[Бугор]

В СССР все Законы ( по которым человека можно было привлечь к ответственности) легко умещались в несколько небольших книжек. Читались и усваивались легко. И всегда было ясно что вот йето-законно, а вон то- нет.


Тут, в штатах, совсем все не так. Вот мог ли я подумать что собирать дождевую воду с крышы и потом пользовать ее для полива или ещо чего- незаконно и меня могут ашрофавать?

Да ну, где это так?
бочки же продают http://m.samsclub.com/catalog/product/prod1130104

[Miami Vice]

В СССР все Законы ( по которым человека можно было привлечь к ответственности) легко умещались в несколько небольших книжек. Читались и усваивались легко. И всегда было ясно что вот йето-законно, а вон то- нет.

Тут, в штатах, совсем все не так. Вот мог ли я подумать что собирать дождевую воду с крышы и потом пользовать ее для полива или ещо чего- незаконно и меня могут ашрофавать?

Легко догадаться. При каждом строе есть "общее направление мысли/идеи". И в зависимости от него можно вычислить куда будут клонить законы в той или иной стране. Естественно не всегда но в бол-ве ситуаций. В Америке законы защищают деньго держателей и деньго собирателей от деньго платящих слоев населения. А т.к. например канализационные сборы обычно зависят от водного счетчика (г*вносчетчик пока вроде не придумали но наверно не за горами) то сливая в канализацию больше воды чем ты заплатил за неё ты ущемляешь доходы продавца канализационного сервиса, в твоем случае города или каунти. По той же причине города не хотят устанавливать добровольно 2 счетчика. Один для воды в дом и другой для воды на полив лужайки. И получается что вода из лужайки не попадает в канализацию но оплачивается как канализационная.

Когда-то на Западе тоже было не так много законов - 10 заповедей и пару дюжин типа "не убивать в лесу барина зверей, не собирать его дрова" и т.п. Но чем общество становится более "изощренным" в смысле недоверия к гос-ву и прав-ву тем больше у гос-ва и прав-ств появляется желание регламентировать каждый шаг и пук своих граждан. Ну и конечно тысячи, или скорее десятки тысяч (сотни тысяч?) томов с всевозможными законами, правилами и судебными решениями за последние 250 лет заставляют общество содержать огромную армию которая обслуживает эту законо-судебную индустрию - адвокаты, шерифы, полицейские, вертухаи, прокуроры, строители зданий судов и тюрем, учебные заведения по этой теме, судьи и судебные приставы с пробейшен и пароль офицерами, компании делающие всякие тесты и экспертизы, митермейды и т.д. И многие другие. Думаю что реально пара-тройка десятков миллионов найдется если всех посчитать, включая сидящих, сидевших и ждущих суда и следствия. А это уже конечно полицейское гос-во.

[Председатель]

Ну а вдруг можно, но только со спец. резервуаром - огромной открытой цистерной, наполняющейся дождем.
А если лазить по крыше - типа упадешь и травмируешься.

Ну в инструкцях к микроволновке тоже ведь не написано что там нельзя сушить котов после купания.
А если кто нибудь посушит, а потом в суд подаст?

Читани

Вроде написано, не помню точно, но вроде есть. Ето по-моему просто прикалываются.

[Экспортёр]

Да ну, где это так?
бочки же продают http://m.samsclub.com/catalog/product/prod1130104

В Калифорнии. Чтоб комары не плодились и не разносили West Nile virus!

[STYLE]

Там нет формулировки "агитация против компартии". Там четкая формулировка, за какую агитацию полагался срок. За подстрекательство к тому, чтобы люди совершали преступления, указанные в других пунктах.

Это был пример, а не формулировка. Формулировка была одна антисоветская пропаганда или агитация, а так же агитация против советской власти. Под эти формулировки попадало все, в том числе и выссказывания против компартии.

[STYLE]

Мимо - Alien Registration Act действует и по сей день.

В общем, тут ты слил по полной, как обычно.

Главное успеть первым крикнуть "ты слил" - это твой стиль беседы, не спорю.

Я писал про первую статью, а не про акт. Акт существует и по сей день, но только на бумаге.
Скажи мне, умник, сколько людей было арестовано и осуждено по этому "действующему" акту после 1957-го года? Вот тогда и узнаем, кто слил.