Работа в США

[Kit_Kat]

А я про что?

Дак я и не спорила, а как раз подтверждала.

[Neron]

Думаю ошибаешься, за 3 года опубликовать 15 экспериментальных статей просто физически невозможно, даже с соавторами. Одна хорошая статья делается минимум 3 года при наличие четкого плана работы. А если как было в моей предыдушей лабе, когда начальство давало указание доказать то, что в принципе невозможно, тогда вообше хана.

Извините, но ето полная лапша. Решила я погуглить после чтения ваших перлов, и вот что говорит ПОЛОЖЕНИЕ о присуждении ученых степеней и присвоении ученых званий в Республике Беларусь (УТВЕРЖДЕНО Указ Президента, Республики Беларусь, 17.11.2004 № 560, (в редакции Указа Президента Республики Беларусь, 01.12.2011 № 561)

"Соискатель ученой степени кандидата наук должен иметь не менее трех научных статей, опубликованных в научных изданиях, включенных в перечень изданий, и (или) в иностранных научных изданиях."

Значит опять поменяли. Когда моя бывшая училась в аспирантуре (гуманитарной), то только и занималась тем, что статьи писала: говорила, надо много публикаций.

[microb]

Значит опять поменяли. Когда моя бывшая училась в аспирантуре (гуманитарной), то только и занималась тем, что статьи писала: говорила, надо много публикаций.

3 -это много

[Kit_Kat]

Значит опять поменяли. Когда моя бывшая училась в аспирантуре (гуманитарной), то только и занималась тем, что статьи писала: говорила, надо много публикаций.

Да ничего не меняли. Почему собственно меня и разбило на поиск - уж слишком ваши цифры были удивительны. Я не знаю насчет гуманитариев, но для физиков 3 хороших статьи ето (как уже сказано) очень и очень неплохо. Никогда 15 не было.

[Neron]

Да ничего не меняли. Почему собственно меня и разбило на поиск - уж слишком ваши цифры были удивительны. Я не знаю насчет гуманитариев, но для физиков 3 хороших статьи ето (как уже сказано) очень и очень неплохо. Никогда 15 не было.

Не знаю, у меня до этой не было физиков/инженеров (она к.т.н), с которыми я был бы близок

Но на докторскую я четко запомнил: 1 монография и 30 статей, из них половина в реферируемых.

[microb]

Не знаю, у меня до этой не было физиков/инженеров (она к.т.н), с которыми я был бы близок

Но на докторскую я четко запомнил: 1 монография и 30 статей, из них половина в реферируемых.

Я бы потянула, у меня все реферируемые.
пару лет назад, одна из моих знакомых защитила докторскую. Я попробовала поискать ее публикации в интернете, ни одной не нашла. Оказывается, у них институт выпускает свой журнал и там все публикует. Естественно на русском и никто кроме самих про эти статьи не знает

[Neron]

Я бы потянула, у меня все реферируемые.
пару лет назад, одна из моих знакомых защитила докторскую. Я попробовала поискать ее публикации в интернете, ни одной не нашла. Оказывается, у них институт выпускает свой журнал и там все публикует. Естественно на русском и никто кроме самих про эти статьи не знает

Не знаю, как в России, в Беларуси все реферируемые журналы обязаны в конце делать по-английски короткие аннотации на 1-2 абзаца, о чем статья.

А то, что русские публикации делаются для себя (и "для галочки" на защиту) -- это во многом правда.

Я бы потянула, у меня все реферируемые.

Так еще сам диссер нужен. Насколько я сейчас помню, минимум 150 страниц, и обязательно фундаментальное исследование. Просто прикладные вещи не прокатывают.

[Alex_3112]

Оказывается, у них институт выпускает свой журнал и там все публикует. Естественно на русском и никто кроме самих про эти статьи не знает

:bis:

[microb]

Так еще сам диссер нужен. Насколько я сейчас помню, минимум 150 страниц, и обязательно фундаментальное исследование. Просто прикладные вещи не прокатывают.

при наличие статей диссер делается легко, статьи обьединяются в нужном порядке для экспериментальной части, обзор как правило используют тот, что был для кандидатской, с дополнениями. Еше нужно пару старниц о значении данной работы. раньше надо было еше показать, что данная работа выполнялась в свете решений последнего сьезда партии.

[Neron]

при наличие статей диссер делается легко, статьи обьединяются в нужном порядке для экспериментальной части, обзор как правило используют тот, что был для кандидатской, с дополнениями. Еше нужно пару старниц о значении данной работы. раньше надо было еше показать, что данная работа выполнялась в свете решений последнего сьезда партии.

Ну тады фпирот на танки :34: