ВМС США готовят палубный истребитель 7го поколения к дозаправке в воздухе

[crazy-mike]

Так "теория домино". Типо, если не влезем мы - влезут комми. Сразу после ВВ2 началось. В каком-то смысле резонно - взять тот же Израиль.

Эта "теория домино" - сплошное надувательство. Толку от "победы комми" в Зимбабве? А в Мозамбике? А в Анголе? :wink1:

[Птиц]

просто слишком дорого. Там вообще парадокс - чем "высокотехнологичнее" оружие , тем оно дороже в эксплуатации. Т.е. денег только максимум на месяц такой войны хватит ( если не вообще на три-четыре дня ).

ну то же, в ту же лузу. войны выигрывают не на полях сражений, а в кабинетах тех, кто их планирует.

а ошибок в логистике особенно в наступательной войне на уничтожение не избежал пока еще никто.

[Птиц]

Эта "теория домино" - сплошное надувательство. Толку от "победы комми" в Зимбабве? А в Мозамбике? А в Анголе? :wink1:

все такие теории - сплошное надувательство. точнее, самопропаганда. "дранг нах остен", "война с террором", "если Израиль не будет наступать, то его сбросят в море". и т.д.

[crazy-mike]

ну то же, в ту же лузу. войны выигрывают не на полях сражений, а в кабинетах тех, кто их планирует.

а ошибок в логистике особенно в наступательной войне на уничтожение не избежал пока еще никто.

Помнишь такой французский документальный фильм "Генералы" ? Они такими убеждёнными пацифистами уже на пенсии оказались....:rofl:
Там один из них рассказывал об испытаниях атомной бомбы в Алжире ( подземный ядерный взрыв )....

[Птиц]

ты, типа, претендуешь на абсолютную обьективность - без личных взглядов на жизнь и системы ценностей?

на форуме да. ну и в жизни как ты знаешь мне довелось пожить в разных странах при разных системах, так что есть возможность сравнить. не придерживаясь изначально какой-то фиксированной идеи.

[Птиц]

Помнишь такой французский документальный фильм "Генералы" ? Они такими убеждёнными пацифистами уже на пенсии оказались....:rofl:
Там один из них рассказывал об испытаниях атомной бомбы в Алжире ( подземный ядерный взрыв )....

не-а, не смотрел. по-моему, любой человек, который потаскал пару лет на плече Калаш в караул, будет пацифистом.

в жизни, как и на форуме, этой темой в основном заморачиваются великовозрастные паладины, которые его видели в основном в компьютерных играх.

[crazy-mike]

не-а, не смотрел. по-моему, любой человек, который потаскал пару лет на плече Калаш в караул, будет пацифистом.

в жизни, как и на форуме, этой темой в основном заморачиваются великовозрастные паладины, которые его видели в основном в компьютерных играх.

в том и всё дело , что в реале меньше всех хотят воевать именно профессиональные военные. :xoxo:

[Serge7]

А чего над ней издеваться? У нас нет авианосного флота, поскольку нет наступательной военной доктрины. Авианосцы нужны только для того, чтобы "демократизировать" страны. Т.е. грабить, безнаказанно отбирая у них их ресурсы под предлогом войн со всякими "-измами".

И если 150 лет назад дипломатию канонерок можно было хотя бы с натяжкой назвать дипломатией, то сейчас уже нет. Запад в открытую грабит более слабые страны, присваивает их ресурсы. И тебе об этом очень хорошо известно.

Птиц, да брось ты. Если-б ты пять лет назад не писал здесь своё диаметрально противоположное мнение про Штаты , яб ещё поверил, что у тебя не персональная разборка и обида на Штаты. ) А так - обычная "персоналочка".. :wink1: Неинтересно.

[edik]

все такие теории - сплошное надувательство. точнее, самопропаганда. "дранг нах остен", "война с террором", "если Израиль не будет наступать, то его сбросят в море". и т.д.

у тебя есть в этом сомнения?

[edik]

на форуме да. ну и в жизни как ты знаешь мне довелось пожить в разных странах при разных системах, так что есть возможность сравнить. не придерживаясь изначально какой-то фиксированной идеи.

Я не могу переопределять мой мир каждое утро. Как-то надо основывать сегодняшние решения на вчерашний опыт, при это всегда будучи готовым его подкорректировать - при поступлении новых фактов и информации...