Акции Facebook.

[In2HiDef]

Интересно, но факт, в 2004 году Американская компания "Google" предложила свои акции по цене 85 долларов за акцию, сейчас они стоят свыше 600 баков за штуку. :wink1: :lol:

По скольку вы думаете будут идти акции "FB" через 8 лет>?

Сережа, Гугл продемонстрировал способность к инновации. ФБ-пока слабенько. Цукерфейс, возможно, просто стащил идею и выехал на волне удачи. Рынок есть мерило успеха, и он ставит Фейсбергу оценку "посредственно"

[Dima424]

Интересно, но факт, в 2004 году Американская компания "Google" предложила свои акции по цене 85 долларов за акцию, сейчас они стоят свыше 600 баков за штуку. :wink1: :lol:

По скольку вы думаете будут идти акции "FB" через 8 лет>?

FB outstanding Shares - 2.74B
GooG outstanding Shares - 0.32B

[смешно]

С Гуглом все неплохо, одна лишь незадача. Они за все хватаются и многое не доводят до конца.

Был Гугл войс, который они планировали раскинуть по всему миру. Так все в итоге и повисло.

Был Гугл Видео, который пытался конкурировать с Ютуб.
В результате пришлось последний тупо купить.

Потом была недавно история с очками, которая уже тоже похоже брошена не начавшись.

Теперь они зачем то взялись заниматься управляемыми без человеческого участия машинами.
На хрена им это нужно.... Шайтан его знает. :27:

Наверняка забыл другие не сбывшиеся проекты от Гугла.

Если говорить про "Гугл +" то он как плохой самолет который долго бежит по взлетной полосе, но никак не может оторваться от земли.
Сколько же можно держать его в Бетта режиме?
По-моему они давно потеряли с ним моментум.

Похоже на очередную не летающую идею от Гугла.

Гугл телефоны и Android успешно функционируют .

[смешно]

и нашли тебя...
свезло ...всем ))

спасибо Шону.

[Dova]

а кто это ?

[реднек]

Кстати, отсутствие анонимности также скорее всего приведет к похоладанию интереса делиться личными деталями в сетях.

Жена говорит, что ее начальник в компании просится в друзья на ФБ.
Послать его нельзя, и общаться в его присутствии никакого интереса нет. Либо надо уходить, либо писать исключительно красивые и правильные мысли.

А те кто сегодня оттягивается на ФБ по полной программе, показывая тоненькие детали своей личной жизни похоже не очень понимают, что сами себе стрательно копают яму, в которую потом сами же и навернутся. :27:

Выход из положения есть, это указывать "круг видимости" фоток и сообщений. На фейсбуке это есть. Можно держать public профайл политически нейтральным, а в частных (Custom, Family), вести уже нормальные беседы. Интересно, вчера слушал передачу, там как раз обсуждался похожий момент. Рекомендация авторов передачи -*добавить начальника, но держать его в политически корректном круге.

[реднек]

С Гуглом все неплохо, одна лишь незадача. Они за все хватаются и многое не доводят до конца.

Был Гугл войс, который они планировали раскинуть по всему миру. Так все в итоге и повисло.

Был Гугл Видео, который пытался конкурировать с Ютуб.
В результате пришлось последний тупо купить.

Потом была недавно история с очками, которая уже тоже похоже брошена не начавшись.

Теперь они зачем то взялись заниматься управляемыми без человеческого участия машинами.
На хрена им это нужно.... Шайтан его знает. :27:

Наверняка забыл другие не сбывшиеся проекты от Гугла.

Если говорить про "Гугл +" то он как плохой самолет который долго бежит по взлетной полосе, но никак не может оторваться от земли.
Сколько же можно держать его в Бетта режиме?
По-моему они давно потеряли с ним моментум.

Похоже на очередную не летающую идею от Гугла.

Ну и что? Это только маленькая часть всех проектов за которые брался Гугл. Аппл, если вспомнить тоже брался за много чего и не получалось или бросал, или бросал а потом снова поднимал. На одной комбинации поиска с AdWords сколько можно сидеть? Пар (деньги инвесторов) требует выхода (освоения ;)). Если из сотни проектов выйдет еще один такой же успешный как поиск с AdWords, то можно пробовать и пробовать, пока деньги позволяют.

[RealDeal]

Even Mark Zuckerberg is selling off Facebook stock

Here were the words of one top money man last week regarding Facebook stock:
“This baby’s got legs!”
I was speaking with the investor, who I’ll allow to remain nameless in light of how his prediction's turned out, ahead of the social network’s IPO, when speculators seemed to be split in two camps: 1) Facebook doesn’t earn; stay away, and 2) Anything with 900 million-plus users can’t possibly flop; get in while it’s still cheap.
In four days of trading, Facebook certainly hasn’t shown it has legs, and today a tough harbinger has hit the company. Even Mark Zuckerberg is selling.

According to securities filings published late yesterday, Facebook’s founder and CEO has sold off 30.2 million shares of the social network. Zuckerberg made $1.13 billion in the sale.
*Bing: How to know when a stock will soar, flop
PayPal co-founder Peter Thiel, who was also Facebook’s very first investor back in 2004, sold 16.8 million of his own shares, too, for gross proceeds of $633 million.
Top company officials selling their stock was to be expected after Facebook hit the market, and indeed the moves may be formalities more than anything.
But it’s still a tough omen for the fate of Facebook’s public life that its face, founder and top man, Zuckerberg, appears to be fleeing the scene. Facebook stock traded around $31.90 mid-day Wednesday, more than six bucks less than it debuted at Friday.
Worse, the PR headaches don’t stop there for Facebook's trading. As its stock flounders, the social network is being sued by its shareholders, who allege Facebook hid weakened growth forecasts ahead of its IPO last week.
The money manager I spoke with intimated Facebook would have “legs,” suggesting it would trade at or above its IPO list price for weeks to come.
It may well still. But so far, it appears Facebook’s legs are broken.

[смешно]

а кто это ?

Шон Паркер.

[Miami Vice]

Выход из положения есть, это указывать "круг видимости" фоток и сообщений. На фейсбуке это есть. Можно держать public профайл политически нейтральным, а в частных (Custom, Family), вести уже нормальные беседы. Интересно, вчера слушал передачу, там как раз обсуждался похожий момент. Рекомендация авторов передачи -*добавить начальника, но держать его в политически корректном круге.

А если он культурненько попросит ввести его в иннер круг? Или по контракту с работодателем работник/юзер обязуется открывать свои личные аккаунты?

ИМХО этот бред с инвейжен оф прайваси слишком далеко зашел чтобы быть смешным фадом. То чего гебешники не добились за 70 лет -беспрепятственный вход в мозги человека, детки выращенные на компах и интернете отдают сегодня даром. Бери не хочу. Начало тоталитаризма без единого выстрела.