Акции Facebook.

[In2HiDef]

Интересно, но факт, в 2004 году Американская компания "Google" предложила свои акции по цене 85 долларов за акцию, сейчас они стоят свыше 600 баков за штуку. :wink1: :lol:

По скольку вы думаете будут идти акции "FB" через 8 лет>?

Сережа, Гугл продемонстрировал способность к инновации. ФБ-пока слабенько. Цукерфейс, возможно, просто стащил идею и выехал на волне удачи. Рынок есть мерило успеха, и он ставит Фейсбергу оценку "посредственно"

[Dima424]

Интересно, но факт, в 2004 году Американская компания "Google" предложила свои акции по цене 85 долларов за акцию, сейчас они стоят свыше 600 баков за штуку. :wink1: :lol:

По скольку вы думаете будут идти акции "FB" через 8 лет>?

FB outstanding Shares - 2.74B
GooG outstanding Shares - 0.32B

[смешно]

С Гуглом все неплохо, одна лишь незадача. Они за все хватаются и многое не доводят до конца.

Был Гугл войс, который они планировали раскинуть по всему миру. Так все в итоге и повисло.

Был Гугл Видео, который пытался конкурировать с Ютуб.
В результате пришлось последний тупо купить.

Потом была недавно история с очками, которая уже тоже похоже брошена не начавшись.

Теперь они зачем то взялись заниматься управляемыми без человеческого участия машинами.
На хрена им это нужно.... Шайтан его знает. :27:

Наверняка забыл другие не сбывшиеся проекты от Гугла.

Если говорить про "Гугл +" то он как плохой самолет который долго бежит по взлетной полосе, но никак не может оторваться от земли.
Сколько же можно держать его в Бетта режиме?
По-моему они давно потеряли с ним моментум.

Похоже на очередную не летающую идею от Гугла.

Гугл телефоны и Android успешно функционируют .

[смешно]

и нашли тебя...
свезло ...всем ))

спасибо Шону.

[Dova]

а кто это ?

[реднек]

Кстати, отсутствие анонимности также скорее всего приведет к похоладанию интереса делиться личными деталями в сетях.

Жена говорит, что ее начальник в компании просится в друзья на ФБ.
Послать его нельзя, и общаться в его присутствии никакого интереса нет. Либо надо уходить, либо писать исключительно красивые и правильные мысли.

А те кто сегодня оттягивается на ФБ по полной программе, показывая тоненькие детали своей личной жизни похоже не очень понимают, что сами себе стрательно копают яму, в которую потом сами же и навернутся. :27:

Выход из положения есть, это указывать "круг видимости" фоток и сообщений. На фейсбуке это есть. Можно держать public профайл политически нейтральным, а в частных (Custom, Family), вести уже нормальные беседы. Интересно, вчера слушал передачу, там как раз обсуждался похожий момент. Рекомендация авторов передачи -*добавить начальника, но держать его в политически корректном круге.

[реднек]

С Гуглом все неплохо, одна лишь незадача. Они за все хватаются и многое не доводят до конца.

Был Гугл войс, который они планировали раскинуть по всему миру. Так все в итоге и повисло.

Был Гугл Видео, который пытался конкурировать с Ютуб.
В результате пришлось последний тупо купить.

Потом была недавно история с очками, которая уже тоже похоже брошена не начавшись.

Теперь они зачем то взялись заниматься управляемыми без человеческого участия машинами.
На хрена им это нужно.... Шайтан его знает. :27:

Наверняка забыл другие не сбывшиеся проекты от Гугла.

Если говорить про "Гугл +" то он как плохой самолет который долго бежит по взлетной полосе, но никак не может оторваться от земли.
Сколько же можно держать его в Бетта режиме?
По-моему они давно потеряли с ним моментум.

Похоже на очередную не летающую идею от Гугла.

Ну и что? Это только маленькая часть всех проектов за которые брался Гугл. Аппл, если вспомнить тоже брался за много чего и не получалось или бросал, или бросал а потом снова поднимал. На одной комбинации поиска с AdWords сколько можно сидеть? Пар (деньги инвесторов) требует выхода (освоения ;)). Если из сотни проектов выйдет еще один такой же успешный как поиск с AdWords, то можно пробовать и пробовать, пока деньги позволяют.

[RealDeal]

[смешно]

а кто это ?

Шон Паркер.

[Miami Vice]

Выход из положения есть, это указывать "круг видимости" фоток и сообщений. На фейсбуке это есть. Можно держать public профайл политически нейтральным, а в частных (Custom, Family), вести уже нормальные беседы. Интересно, вчера слушал передачу, там как раз обсуждался похожий момент. Рекомендация авторов передачи -*добавить начальника, но держать его в политически корректном круге.

А если он культурненько попросит ввести его в иннер круг? Или по контракту с работодателем работник/юзер обязуется открывать свои личные аккаунты?

ИМХО этот бред с инвейжен оф прайваси слишком далеко зашел чтобы быть смешным фадом. То чего гебешники не добились за 70 лет -беспрепятственный вход в мозги человека, детки выращенные на компах и интернете отдают сегодня даром. Бери не хочу. Начало тоталитаризма без единого выстрела.