Инаугурация президента России!

[-Helena-]

[-Helena-]

Пропаганда.. Тыж ему и рот затыкал, когда он против этого был. Бдамз - ты такая отборная тварь, яж тебя насквозь гниду вижу! :grum: :lol: :34:

Серожка, не хами! :34:

[-Helena-]

Я себе єту фотку сохранил и на картинку "рабочего стола" поставил. :rolleyes:

- фотка четкая....мирно так все, как семейный ужин...:rofl:

[bdams]

Вообще-то совсем по иным причинам ( ряды "госбюрократии" выросли в разы , куча приколов с голосованием военнослужащих - хотя Медведев хотел одно время чтобы военные и полиция вообще не голосовали ) - если бы не оленеводы Крайнего Севера , то вполне мог бы быть второй тур. :rofl: Да и с "рабочим классом" совсем другая ситуация. И у КПРФ вот "рост рядов" ( в Новосибирске - например ).
Кстати , ЖКХ-шантаж мог довольно значительную роль сыграть. Путин говорил о том , что защитит от "произвола ЖКХ". Ни у кого из "альтернативных кандидатов" реальной возможности выполнить такого рода обещание просто нет
Ну и "типа рабочий класс" ( рабочий класс практически лет двенадцать просто не сушествует. Он на "малых и средних предприятиях" уже давно "деклассирован" при помощи контрактной системы найма ) просто боялся лишится "социальной подачки" ( зарплата ведь в разы выше пособия по безработице ) - нижнетагильский вагонзавод вот большой госзаказ на танки получил ( не на вагоны ).

Нет. Не прав ты. Хоть и есть недовольство от действий чиновников, хоть и многим кажется , что двигаться надо быстрее, но основная масса стала жить лучше, в разы лучше. Может даже так хорошо и не жили никогда.
Появилась какая никакая уверенность в завтрашнем дне. Благоустраиваются города. Этого не отнять. Потому и голосуют за Путина. В том числе расчитывая, что он исправит те недостатки которые есть.

[crazy-mike]

На Г8 никто не вломился, все по проглашению, не правда ли.

А ведь ещё и саммит НАТО в Чикаго идёт - а туда такой "пипл" пригласили ...:rofl:

[Serge7]

... Потому и голосуют за Путина. В том числе расчитывая, что он исправит те недостатки которые есть.

А за кого там ещё было голосовать? Все кандидаты-опоненты были тщательно отобраны самим Путиным.. Ну прикинь, какая наглость. ) 21й век на дворе. :wink1: :lol:

[crazy-mike]

Нет. Не прав ты. Хоть и есть недовольство от действий чиновников, хоть и многим кажется , что двигаться надо быстрее, но основная масса стала жить лучше, в разы лучше. Может даже так хорошо и не жили никогда.
Появилась какая никакая уверенность в завтрашнем дне. Благоустраиваются города. Этого не отнять. Потому и голосуют за Путина. В том числе расчитывая, что он исправит те недостатки которые есть.

Со структурой "массы" как раз проблема. Серая занятость в "статистике" не учитывается. Есть очень серьёзные признаки - рост просрочек платежей по потребительским кредитам и т.д. Ну а "жить лучше" - очень относительное понятие. Ну не было планшета год назад , ну купил его в этом году , допустим - это означает "жить лучше"? Озвучивались данные по размерам накоплений у "среднестатистического россиянина". Вот с накоплениями как раз полное "торжество путинизма" ( всё больше народу "живёт в долг" ). И именно по этим причинам "типа избирателю" ни в коем случае не нужны "серьёзные перемены" , которые могут ухудшить существующее положение вещей. Никому не хочется дефолта и пересмотра условий кредитования - например. А "либералы" ассоциируются именно с неизбежностью дефолта.

[bdams]

А за кого там ещё было голосовать? Все кандидаты-опоненты были тщательно отобраны самим Путиным.. Ну прикинь, какая наглость. ) 21й век на дворе. :wink1: :lol:

Кабы были сильны протестные настроения - отголосовали б за Прохорова. За Зюганова например. Во имя протеста неважно за кого голосовать.

[crazy-mike]

Кабы были сильны протестные настроения - отголосовали б за Прохорова. За Зюганова например. Во имя протеста неважно за кого голосовать.

Прохоров - дефолт в октябре ( и курс 180 рублей за доллар ).
Зюганов - дефолт в июне ( и курс 1800 рублей за доллар ).
:rofl:

[bdams]

Со структурой "массы" как раз проблема. Серая занятость в "статистике" не учитывается. Есть очень серьёзные признаки - рост просрочек платежей по потребительским кредитам и т.д. Ну а "жить лучше" - очень относительное понятие. Ну не было планшета год назад , ну купил его в этом году , допустим - это означает "жить лучше"? Озвучивались данные по размерам накоплений у "среднестатистического россиянина". Вот с накоплениями как раз полное "торжество путинизма" ( всё больше народу "живёт в долг" ). И именно по этим причинам "типа избирателю" ни в коем случае не нужны "серьёзные перемены" , которые могут ухудшить существующее положение вещей. Никому не хочется дефолта и пересмотра условий кредитования - например. А "либералы" ассоциируются именно с неизбежностью дефолта.

По потребительским кредита банкам лучше надо заниматься проверкой документов. Сходи и купи трудовую книжку http://trudwork.ru/. Думаешь для чего они продаются? Справки 2НДФЛ опять же. Все это идет в банки на получение кредита. Как ты думаешь, много этих кредитов отдадут?
Ну а то, что народ загоняют в кредитную кабалу, так а где не так? Я их в принципе не беру эти кредиты. Но если кому то хочется ярмо на шею - Добро пожаловать.