Что в СССР было хорошего?

[STYLE]

Да лан, фик с ним, не пиши.

Хоть к сайту придираться не стал.

Алекс бы точно придрался :rofl:

А чо придираться? Там же ежегодник статистический. Думаешь, что кто-то специально его рисовал?
У меня тоже данные из Российского статистического ежегодника
вот ссылка http://www.gks.ru/bgd/regl/b07_13/Is.../d04/16-16.htm
но у меня нет оснований не верить твоим. Когда ты прав, ты прав, проигрывать надо тоже уметь.

[Буржуй]

Да лан, фик с ним, не пиши.

Хоть к сайту придираться не стал.

Алекс бы точно придрался :рофл:

лост эмпаир и грейт кантри....:rofl:

[STYLE]

Ладно, я за детьми поехал. Позже продолжим.

[AlexC]

Нет я доказываю что если бы не контроль гос-ва над экономикой то кризисы приходя тут же бы уходили т.к. балансировались бы цены на всё одновременно. При падении дохода и без контроля над жильём цены на жильё никогда бы не смогли быть выше того что люди могут за него платить. Но сегодня когда 1. жильё и новое строительство регламентировано томами законов, запретов и т.п., 2. мин. з/п регламентированы и поэтому не флексибл, то естественно как консеквенс мы имеем 1. дорогое жильё и 2. высокую безработицу. И это только один маленький пример несвободности рынка сегодня.

Стоя над пропостью и кидая вниз мяч, падение тоже происходит быстро. Именно этого падения никто не хочет испытать, потому что все знают результат. Поэтому государства вмешиваются в экономику.

Постоянное увеличение производительности труда влечёт за собой сокращение занятости и падение цен. Когда сегодня инвестируют $100, а завтра такие инвестиции могут стоить лишь $50, то компании теряют деньги (инвестиции делаются в одно время; получение прибыли происходит в другое время). И свои будущие инвестиции они основывают на вчерашней прибыли. Фирма не будет инвестировать, если она считает, что она понесёт убытки. Если она заработает больше на спекуляциях, то она будет инвестировать в спекуляции, а не в надежду, испытываемую Вами. Вы можете сократить хоть весь государственный сектор, но даже если после этого и случится бум, то сколько он продлится? Год, два, три? После чего будет опять кризис. Система постоянно теряет равновесие из-за изменения цен, вызванных ростом производительности труда (сокращением трудовой занятости).

P.S. Ад, может быть, находится в равновесии, это не означает, что Вам он понравится. Хотя, если бы ад находился в равновесии, то это означало бы его конец.

[Птиц]

Ну если я был в советское время "обычным спекулянтом", то ты так и остался обычным лохом, как в советское, так и в постсоветское время. И не спорь, ты знаешь что это правда.

Руди, ты как ни тужишься как-то элегантно меня поддеть, ну никак не получается. Не говоря уже о том, чтобы остроумно.

[Alex5448]

Да лан, фик с ним, не пиши.

Хоть к сайту придираться не стал.

Алекс бы точно придрался :rofl:

Если бы участвовал в этом конкретном споре то конечно бы сказал что данные из тоталитарной страны довольно не заслуживают доверия.

[AlexC]

Я и не спорю с вами, я лишь говорю, что все познается в сравнении. Есть страны и похуже Греции и тоже с рыночной экономикой. А вот если сравнить Северную и Южную Корею или Восточную и Западную Германии, то там наглядно видно преимущества рыночной экономики при прочих похожих условиях.

Экономический спад идёт везде: в Германии, во Франции, в США, в Китае, в Индии и пр. Высокий уровень жизни на Западе, о котором тут говорят, это не результат действия рыночных сил. Это результат их отсутствия. Сегодня дают возможность показать, что эти рыночные силы могут делать (хотя при этом и пытаются их сдерживать).

[Nabludatel']

Руди, ты как ни тужишься как-то элегантно меня поддеть, ну никак не получается. Не говоря уже о том, чтобы остроумно.

[IMG]хттп://щщщ.щебпарк.ру/уплоадс54/111103/Демотиваторс_56.йпг[/IMG]

Шлёма, мне тебя не надо "поддевать". Ни в прямом ни в переносном смысле. Ты сам это делаешь с собой, постоянно. Так бывает у лохов.

[Fursetka]

Руди, ты как ни тужишься как-то элегантно меня поддеть, ну никак не получается. Не говоря уже о том, чтобы остроумно.

бедный козлик

[Nabludatel']

Экономический спад идёт везде: в Германии, во Франции, в США, в Китае, в Индии и пр. Высокий уровень жизни на Западе, о котором тут говорят, это не результат действия рыночных сил. Это результат их отсутствия. Сегодня дают возможность показать, что эти рыночные силы могут делать (хотя при этом и пытаются их сдерживать).

Блеск. полный блеск.