Что в СССР было хорошего?

[AlexC]

Не совсем так. В Америке в момент её роста было сильно распространено явление "хоумстэд" где любой переселенец в отдаленные штаты/территории мог "застолбить" себе 40 акров земли и построить на нём жилье. Так развили практически все Средние и Западные штаты. Раньше в Америке городского населения было 20%. Т.е. 80% семейств в селах и захолустьях отпочковывались именно так - дети переезжали в город, на Запад, и т.п. Ютились в основном вновь привыбшие иммигранты в больших городах-трущобах и потомки бывших рабов и т.п. В связи с минимальным тогда контролем над строительством (зонинг первый раз ввели в 1920х годах) любой рукастый человек (а тогда их было больше чем сегодня в % отношении) с помощью друзей и семьи мог построить себе жилье, особенно на участке родителей, рядом с их домом. Что многие и делали повсеместно.

Какое это имеет отношение к тому, что я говорил?

[Miami Vice]

Ну покрайне мере ТАК в союзе не торговали!)))))))))))

А что лучше было если бы эта же девушка вместо этого сидела бы в ткацком цеху или укладывала бы шпалы на БАМе?

[Miami Vice]

Какое это имеет отношение к тому, что я говорил?

То что в Америке кто не хотел жить с родителями мог не жить. Кост желания жить отдельно был довольно аффордабл. Другое дело что не все хотели. Но это уже социальное а не экономическое. В Союзе хотел, не хотел а в коммуналках жил.

[STYLE]

Не кажется, что динамика системы такова, что в 19м веке каждые 10-15 лет происходили кризисы. Конец 19го - кризис длился 20-25 лет. Был кризис 1920х, из которого вышли с помощью войны. Государство вводит политику военного кейнсианства. Конец 40х - кризис. Середина 50х - кризис. Эти кризисы ограничены. Конец 60х - начало 70х - кризис. Военное кейнсианство не работает. Стагнация реальных доходов. Кризис 80х. Правительства боятся повторения событий конца 20х - начала 30х, поэтому происходит рост долгов. Кризис 90х. Кризис 2001го и кризис 2007-?. И всё время после войны государство поддерживало экономику. Этой поддержки для большинства больше не будет. Так о каком доказательстве идёт речь?

Основной показатель экономики государства в этом вопросе это уровень жизни его граждан. Сравните уровень жизни при рыночной экономике и при плановой и вам будет ясно.

[AlexC]

Не "не верят" а боятся. Потому что при свободном рынке роль политиков и тунеядцев сокращена до минимальной. Если вы изучали экономику то должны понимать что практически ВСЕ кризисы за последние 200 лет (если не дольше) были вызваны вмешательством гос-ва в экономику в том или ином виде. У свободного рынка любые перепады балансируются сами по себе. Но т.к. в свободном рынке нет роли тем десяткам миллионам нахлебников - гос. служащие, полицейский аппарат, тунеядцы на пособиях, всевозможные гриф канцлеры и прочие пиявки то естественно бОльшая часть населения так или иначе сегодня зависит от гос. подачек и поэтому идёт на поводу у противников настоящего свободного рынка.

Вот простой пример как свободный рынок решил бы проблему дутых цен на риал истейт. Все те миллионы домов которые пошли на форкложур сегодня продаются банками очень медленно чтобы якобы не завалить рынок бросовыми домами. Но это они могут себе позволить только при наличии гос. гарантий и субсидий иначе им пришлось бы сбросить за любую цену. А теперь предположим что инвестор Х пришел на аукцион и единственный покупатель. При свободном рынке банк зная что его зад не прикрыт гос-вом спихивает форклоузд дом за любую цену, скажем 1,000дол. Инвестор теперь может себе позволить брать не 1,000дол/мес рент а скажем 100. Таким образом кризисная ситуация балансируется резким подешевлением жилья так что даже безработные могут худо бедно где-то жить потеряв из-за кризиса когда-то купленный дом. Цифры естественно образные но суть надеюсь вы поняли. И так во всём. Поэтому кризис как таковой не смертельный. Что смертельно для экономики это не дать остальным компонентам подстроится под ситуацию как в примере с исскуственно вызванным нежеланием банка отдавать дом за первый попавшийся оффер.

Несколько вопросов: как мы знаем какая реальная стоимость чего-то? И где бы была экономика, если бы не экономические пузыри?

[STYLE]

А что лучше было если бы эта же девушка вместо этого сидела бы в ткацком цеху или укладывала бы шпалы на БАМе?

Что ж ты так пессиместически настроен? А вдруг ей бы повезло и она стала бы валютной проституткой!

[Miami Vice]

Основной показатель экономики государства в этом вопросе это уровень жизни его граждан. Сравните уровень жизни при рыночной экономике и при плановой и вам будет ясно.

Практически во всех Западных странах экономика полу-плановая. Даже в Штатах. Как ты думаешь как назвать то что постоянно делает Фед. Резерв вмешиваясь в рынки?

[Miami Vice]

Что ж ты так пессиместически настроен? А вдруг ей бы повезло и она стала бы валютной проституткой!

А что ей сегодня мешает совмещать приятное с полезным?

[STYLE]

Практически во всех Западных странах экономика полу-плановая. Даже в Штатах. Как ты думаешь как назвать то что постоянно делает Фед. Резерв вмешиваясь в рынки?

Я же писал выше, что кое-что заимствовали у Союза и не всегда самое лучшее.

[STYLE]

А что ей сегодня мешает совмещать приятное с полезным?

Наверное, ее и там неплохо кормят.