Белый дом: Спасение заложника – не повод для переговоров с "Аль-Кайедой"

[Reitarou]

их 1 миллиард. оффициально признаная религия. как бороться?

Легко.

[Hallucinogen]

А современным людям надо брать больше ответственности за свою жизнь. Если ты поперся в Пакистан - будь осторожен, или будь готов к неприятностям. А теперь как баба: "Моя жизнь в ваших руках, господин президент".

с таким подходом альпинистов можно не спасать - сами поперлись в горы, затопленные ураганом знали где селятся, и проч.
попадание в большинство неприятностей - вина самих пострадавших, пусть и не звонят 911, уроды

[Reitarou]

с таким подходом альпинистов можно не спасать - сами поперлись в горы, затопленные ураганом знали где селятся, и проч.
попадание в большинство неприятностей - вина самих пострадавших, пусть и не звонят 911, уроды

Вот раньше люди были! Не то, что нынешнее племя. :rofl:

Смотри, альпинисты не ставят под удар репутацию страны. И попадая в неприятности, не вынуждают гос-во идти на переговоры с ублюдками. Так что разница небольшая есть.

[Miami Vice]

с таким подходом альпинистов можно не спасать - сами поперлись в горы, затопленные ураганом знали где селятся, и проч.
попадание в большинство неприятностей - вина самих пострадавших, пусть и не звонят 911, уроды

Абсолютно верно, так и должно быть. И во многих штатах сегодня идет тенденция заставлять таких "альпинистов" покупать страховку и/или оплачивать расходы на спасателей. Я как налогоплательщих не хочу чтобы мои бабки шли на оплату неразумных рисков дураков в то время как пешеход задавленый на его зеленый свет лежит без помощи потому что абмуланс спасает альпиниста.

[Reitarou]

Абсолютно верно, так и должно быть. И во многих штатах сегодня идет тенденция заставлять таких "альпинистов" покупать страховку и/или оплачивать расходы на спасателей. Я как налогоплательщих не хочу чтобы мои бабки шли на оплату неразумных рисков дураков в то время как пешеход задавленый на его зеленый свет лежит без помощи потому что абмуланс спасает альпиниста.

Я особо не слежу. Но в наших краях нередко бывало, что альпинисты забивали на предупреждения спасательной службы (ухудшение погоды, повышенная лавиноопасность и че там у них еще) и ломились в горы, когда следовало обождать.

[Miami Vice]

Я особо не слежу. Но в наших краях нередко бывало, что альпинисты забивали на предупреждения спасательной службы (ухудшение погоды, повышенная лавиноопасность и че там у них еще) и ломились в горы, когда следовало обождать.

У нас в НХ часто такие случаи. А потом такой альпинист удивлялся что не было сигнала на селфоне. Посреди Вайт Маунтенс. :rofl:

[Hallucinogen]

Вот раньше люди были! Не то, что нынешнее племя. :rofl:

Смотри, альпинисты не ставят под удар репутацию страны. И попадая в неприятности, не вынуждают гос-во идти на переговоры с ублюдками. Так что разница небольшая есть.

разница в деталях, а самое важное в этих ситуациях - спасти пострадавших.. разбираться кто прав и виноват следует после

оставить своих граждан без помощи - это и есть удар по репутации страны, а их спасение на мой взгляд только поднимает престиж

[Hallucinogen]

Абсолютно верно, так и должно быть. И во многих штатах сегодня идет тенденция заставлять таких "альпинистов" покупать страховку и/или оплачивать расходы на спасателей. Я как налогоплательщих не хочу чтобы мои бабки шли на оплату неразумных рисков дураков в то время как пешеход задавленый на его зеленый свет лежит без помощи потому что абмуланс спасает альпиниста.

а если пешеход задавлен на его красный свет - пусть подыхает, чего на него бапки честных граждан тратить ?

большинство пострадавших и даже заболевших виноваты в конце концов сами

(неплохо бы на свидетельстве о рождении печатать - "родился ? сам виноват")

[Nahla]

Какие переговоры? С психами переговоров вести нельзя. А современным людям надо брать больше ответственности за свою жизнь. Если ты поперся в Пакистан - будь осторожен, или будь готов к неприятностям. А теперь как баба: "Моя жизнь в ваших руках, господин президент".

стеб или серьёзно?

каждый гражданин имеет право расчитывать на своего президента (лично!) в трудную минуту. это абсолютно нормальная практика, с учетом на которую и взяли заложника.

почему, как баба? ему что надо гордо помереть, не расчитывая на помощь, только потому, что сам дурак?
другое дело, что если оставить на совести удерживающих- его так и так убьют. но государство обязано(!) заботиться о КАЖДОМ подданном своей страны.

оно для этого только и существует.

[Reitarou]

разница в деталях, а самое важное в этих ситуациях - спасти пострадавших.. разбираться кто прав и виноват следует после

оставить своих граждан без помощи - это и есть удар по репутации страны, а их спасение на мой взгляд только поднимает престиж

"разница в деталях, а самое важное в этих ситуациях - спасти пострадавших.. разбираться кто прав и виноват следует после"
Вот тебе говорят: не прыгай с крыши - разобьешься, а ты не слушаешь. Что тут поделаешь? Это к вопросу об альпинистах.

Хорошо, какой ценой можно спасти этого человека? Где ты ставишь предел допустимого? Ясен пень, что его заставляют говорить то, что он говорит.
Спасать надо, но не переговорами. Я как-то приводил пример, как мог поступать в таких ситуациях СССР.