Что в СССР было хорошего?

[CCPC]

У меня была подруга, с журфака МГУ. Она мне рассказывала, что у них там, для журналистов, есть такой тест. Берется какое-нить нейтральное событие, и надо написать о нем два репортажа, один позитивный, другой негативный. Чем разительней отличия, тем лучше, но желательно без откровенной лжи. Я думаю, Леон справлялся бы с этими тестами одним из лучших.

По теме. СССР породил в людях любовь к халяве. Ничто не берется из ниоткуда. За всё платилось той же нефтью, газом, и продуктами машиностроения, которые мы продавали своим саттелитам. После того, как они рухнули, даже это никто бы не стал у нас покупать, кроме углеводородов, которые Россия успешно продает и сейчас. Плановая экономика показала свою полную несостоятельность, она, в том виде, в котором была в СССР, нигде не выжила. Народ крепостной, невыездной, уравненный в бедности. Или вы считаете, что телевизор это богатство? Бесплатные путевки в убогие санатории? Кстати, моя мама, бывший начальник Управления Здравоохранения, говорит, что чуть ли не 50% бюджета на Здравоохранение забирало 4 Управление. Типа, 2% населения-номенклатуры. Остальные 50%, как кость, бросали остальному народу, в виде отсталой медицины, убогих поликлиник, и полного отсуствия современного оборудования. Медицина, достаточная ровно для того, чтобы не сдохнуть, и как можно быстрее вернуться на завод, план выполнять. Все, что хвалит Леон, это было лоховское счастье для людей, вчера вылезших из землянки. Я считаю, только люмпены могут вспоминать времена СССР с восторгом. Потому что, до этого, они жили ещё хуже.
(Леон, ничего личного)

[Eric007]

У меня была подруга, с журфака МГУ. Она мне рассказывала, что у них там, для журналистов, есть такой тест. Берется какое-нить нейтральное событие, и надо написать о нем два репортажа, один позитивный, другой негативный. Чем разительней отличия, тем лучше, но желательно без откровенной лжи. Я думаю, Леон справлялся бы с этими тестами одним из лучших.

Без сомнений!...Он практически в одиночку аргументированно отстаивает, какзалось бы, провальную точку зрения.

[CCPC]

Без сомнений!...Он практически в одиночку аргументированно отстаивает, какзалось бы, провальную точку зрения.

На все Леона выкладки напрашивается "Кому и кобыла-невеста".
СССР делал все понемногу, малым ассортиментом, и плохенького качества. Народ этим и довольствовался. Но ведь все познается в сравнении. Говоря, о его же любимом шампанском. Ты знаешь, например, что способ купажа ,в промышленном масшатабе, изобрели советские технологи. Отличитильной особенностью этого способа является то, что шампанское, независимо от года и прочих условий, стабильно одно качества. Херового. Ты любишь этот шмурдяк? Я нет. Зато советское шампанское всегда было на столе у каждого труженника, сказал бы Леон. Другое дело, что это было не шампанское. Но это ведь мелочи. Вот так, примерно, и с остальными "аргументами".

[Eric007]

Зато советское шампанское всегда было на столе у каждого труженника, сказал бы Леон. Другое дело, что это было не шампанское. Но это ведь мелочи. Вот так, примерно, и с остальными "аргументами".

Пока Леона нет, попробую его же методом

Действительно, каждый трудяга мог себе позволить "шампанское" к праздничному столу. Да, качество не важнецкое, если не знать какое настоящее.
Это как, например, критиковать фаст фуд. Да, вреден - но зато широко доступен и никакой головной боли. Дорогой ресторан может себе позволить не каждый, и не регулярно, а фаст-фут пожалуйста.
Сколько стоит натуральное французское шампанское?... А теперь давай вспомним зарплату советского гражданина. Мог он себе позволить настоящее шампанское?... Вряд ли. А государство позаботилось, что бы у каждого к празднику на столе была бутылочка "шампанского". И народ счастлив!)...

[Feropont]

Без сомнений!...Он практически в одиночку аргументированно отстаивает, какзалось бы, провальную точку зрения.

Одно полную пургу несёт, другое в носе калупаеца и погалдыкивает.

[STYLE]

Русь это не штаты! Как тут раньше строили дома в деревне? Собирались все мужики и ставили сруб кому нибудь! Так что и я платил за чью то квартиру! И все кто работали платили! И настройки шли за квартиру и сами по выходным строили. По сути и получается что я работаю на государство а оно меня обеспечивает жильём!

Ну, вот и ты понял, что за свои квартиры надо было платить своим трудом или заработной платой за свой труд, и что бесплатных квартир не бывает.
Лошадь тоже на фермера работает и он ее обеспечивает жильем. Если она за него не платит деньги, то это совсем не значит, что оно ей достается ни за что, бесплатно.

[STYLE]

помню, тоже смеялся.

Но йето не СССР. ЙЕто уже конец 80-х. Т.е. горбачевщина, развал и пр...

А до Горбачева было именно так, как он в первом варианте рассказыва? :rofl:
Просто, с приходом перестройке о таких вещах стали говорить гласно и особенно хорошо получалось у юмористов.

[STYLE]

Точна..ь

Вот помню построят панельный дом( йето где спальни как в штатах, 10х10 футоф). Потом фотографируют, чтоб премии получить, А потом подгоняют здоровеный бульдозер- и нах сравнивают с землей.

НУ чтоб не давать квартиры ни на строймках, ни на заводах..

Я все говорю правильно, а тебе нечего возразить, вот ты и вырываешь из контекста отдельные фразы и пишешь на них полную муйню. Не по товарищиски это, не по советски.

[STYLE]

Талоны и в штатах есть. Футстампы называются.

В Союзе футстампы давали спортсменам на сборах, а населению другие талоны давали.

[Буржуй]

У меня была подруга, с журфака МГУ. Она мне рассказывала, что у них там, для журналистов, есть такой тест. Берется какое-нить нейтральное событие, и надо написать о нем два репортажа, один позитивный, другой негативный. Чем разительней отличия, тем лучше, но желательно без откровенной лжи. Я думаю, Леон справлялся бы с этими тестами одним из лучших.

.....)

Позитив или негатив можно найти в любоий ситуации, но хорошым журналиста делает тот репортаж в котором только факты по которым сам читатель делает вывод.