Так нарушил ли Путин основной закон России?

[Dova]

вы вдвоем доведете народ до истерики, дело то ведь архиважное... на кону стоит достоинство республики... или уже не стоит ?

запутали вы меня, бестии

ну слушай
кинетик не понимает,одна )))
я ей сочувствую ...

....а народ все пишет и пишет :lol:

[Kinetic]

Я только что вам про это написал. Не переставляйте слова и не вырывайте из контекста и тогда смысл статьи не будет меняться и всем понятен.

Я призываю к этому с самого начала.

[Kinetic]

хосподи, совсем уже..2 срока по 2 подряд. нет не нарушил, перерыв был

Там еще есть слова, что не может более. Их куда? Не замечать? А ведь в них заложен смысл. :next:

[Kinetic]

ну слушай
кинетик не понимает,одна )))
я ей сочувствую ...

....а народ все пишет и пишет :lol:

Вместе со мной "не понимают" многие "увяжяемыйи льюди". :34:

[Hallucinogen]

Там еще есть слова, что не может более. Их куда? Не замечать? А ведь в них заложен смысл. :next:

поппробуйте охватить взглядом всю фразу, целиком, как вы делаете разглядывая огромный холст в третьяковке... отвлекитесь от обдумывания деталей и штрихов... здесь нет самого главного слова, здесь фраза - и смысл найдет вас (если вы оба этого захотите)

подряд не может = может не подряд

[Hallucinogen]

Вместе со мной "не понимают" многие "увяжяемыйи льюди". :34:

многие = сколькие ?
и кто конкретно их уважает ?

я так и знал что вы не одна вернетесь, а с уважаемыми людьми

[Kinetic]

поппробуйте охватить взглядом всю фразу, целиком, как вы делаете разглядывая огромный холст в третьяковке... отвлекитесь от обдумывания деталей и штрихов... здесь нет самого главного слова, здесь фраза - и смысл найдет вас (если вы оба этого захотите)

подряд не может = может не подряд

Не может, вам говорят. Вот еще один (из комментариев на Эхе Москвы)

"18 января 2012 | 05:37
Из Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 05.11.1998 г. № 134-О: "Два срока полномочий подряд, о чем идет речь в статье 81 (часть 3) Конституции Российской Федерации, составляют конституционный предел, превышения которого Конституция Российской Федерации... не допускает."
http://www.cikrf.ru/law/decree_of_court/pesolut24.html

Два срока подряд - это КОНСТИТУЦИОННЫЙ ПРЕДЕЛ.
Если к уже имеющимся у Путина "двум срокам подряд" добавить еще один срок, то получится БОЛЕЕ двух сроков подряд, то есть будет иметь место превышение конституционного предела, чего Конституция РФ не допускает.

Путин не может баллотироваться в президенты РФ.
Выдвижение Путина НЕЗАКОННО."

П.с. Это вы хотели полную версию без купюр? Вот она, попалась. Нажмите на ссылочку.

[STYLE]

Не может, вам говорят. Вот еще один (из комментариев на Эхе Москвы)

"18 января 2012 | 05:37
Из Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 05.11.1998 г. № 134-О: "Два срока полномочий подряд, о чем идет речь в статье 81 (часть 3) Конституции Российской Федерации, составляют конституционный предел, превышения которого Конституция Российской Федерации... не допускает."
http://www.cikrf.ru/law/decree_of_court/pesolut24.html

Два срока подряд - это КОНСТИТУЦИОННЫЙ ПРЕДЕЛ.
Если к уже имеющимся у Путина "двум срокам подряд" добавить еще один срок, то получится БОЛЕЕ двух сроков подряд, то есть будет иметь место превышение конституционного предела, чего Конституция РФ не допускает.

Путин не может баллотироваться в президенты РФ.
Выдвижение Путина НЕЗАКОННО."

П.с. Это вы хотели полную версию без купюр? Вот она, попалась. Нажмите на ссылочку.

Все правильно говорите: два срока подряд - конституционный предел, который Путин не нарушил, он был президентом именно два срока подряд. Не три срока подряд, не четыре срока подряд, а именно два срока подряд. Вы постоянно пытаетесь отбросить слово "подряд" и тогда у вас получается нарушение, а с этим словом нарушений нет.

[STYLE]

Но он их решительно отымел, скорее всего, как видим. :grum:
Как раз насчет третьего срока же.

Я понимаю, что у вас нет аргументов, кроме повторения, давно набивших оскомину, фраз. А ваше вот такое кривляние не добавляет вам веса, а только уменьшает массу ваших сторонников.

[Hallucinogen]

Не может, вам говорят. Вот еще один (из комментариев на Эхе Москвы)

"18 января 2012 | 05:37
Из Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 05.11.1998 г. № 134-О: "Два срока полномочий подряд, о чем идет речь в статье 81 (часть 3) Конституции Российской Федерации, составляют конституционный предел, превышения которого Конституция Российской Федерации... не допускает."
http://www.cikrf.ru/law/decree_of_court/pesolut24.html

Два срока подряд - это КОНСТИТУЦИОННЫЙ ПРЕДЕЛ.
Если к уже имеющимся у Путина "двум срокам подряд" добавить еще один срок, то получится БОЛЕЕ двух сроков подряд, то есть будет иметь место превышение конституционного предела, чего Конституция РФ не допускает.

Путин не может баллотироваться в президенты РФ.
Выдвижение Путина НЕЗАКОННО."

П.с. Это вы хотели полную версию без купюр? Вот она, попалась. Нажмите на ссылочку.

нажал прочитал
там идет спор - считать ли предполагаемое выдвижение Ельцина на президентство как на третий срок или как на второй (всвязи с тем что в третий раз он выдвигается после принятия новой Конституции, то есть как бы отсчет идет заново)

решили-постановили, что нет... что это будет третий раз подряд, а в Конституции можно не более двух раз подряд

ваше интересное толкование "двух сроков подряд" они не рассматривали

если бы третий срок неподряд - ни у кого бы вопросов не возникло

а так - да, два срока подряд - это разумеется конституционный предел, третий раз подряд уже нельзя... а если неподряд - то нет, не предел, то есть можно