Пошли по 10му кругу. Выплаты и др. расходы по поводу некомпетентности мед. услуг составляют где-то 1-1.5% от общей стоимости ВСЕХ мед. услуг. Админ. оверхэд предоставления самих мед. услуг в США где-то 25-30% от общей стоимости всех услуг. Где изначальное "резанье" будет более ощутимо в большой картине? Нет я тоже за резанье везде где можно но в 1ую очередь хотелось бы начать с реально ощутимых компонентов а потом уже и в догонку всех остальных.
Обзор стоимости мед. услуг в штатах с наиболее сильным резаньем и лимитами судебных исков за скажем 10 лет такой тенденции, Тексас например, показал что стоимость услуг для конечного консумера не уменьшилась а даже увеличилась по сравнению с нережущими суд. иски штатами. По причине того что львиную долю результатов от фин. экономии такой политики реализовали страховые компании а не пациенты или сами врачи.
Если ваша конечная цель улучшить жизнь страховым компания то конечно продолжайте выступать за лимиты исков против мед. малпрактики. Если цель облегчить жизнь самим врачам и их пациентам то только серьёзное резанье админ. расходов поможет. Как в Швейцарии. Т.е. результат тоже вряд ли будет идеальным но намного более положительным чем сегодняшнее положение вещей.




Reply With Quote