Так нарушил ли Путин основной закон России?

[Kinetic]

а, ну тогда ладно
я пошла :bab:

:rog:

[Kinetic]

Меня Путин не интересует, я чисто о филологии и математики.

Меня больше здравый смысл интересует, филология и математика должны помочь.

[STYLE]

А я все про здравый смысл.
Математически пример правильный, но абсурдный для здравого смысла. Обстоятельства сравнения. Или как там, по правилам русского языка.
Россия - не гостиница для Путина, тем более не бесплатная.

А в чем у вас загвоздка? И то, и другое временные сроки. Они отличаются по величине, но вряд ли я вам смогу найти пример где будет именно 4 года. Да вы потом еще докапаетесь, что это не президент и еще не Путин.
Есть такое понятие аналог и аналогичный, то есть очень похожий, практически такой же, но может незначительно отличаться, не влияя на смысл.
Так вот мой пример в точности повторяет ваш пример. И в нем не берется во внимание ни оплата за место, ни полотенца в номере, ни персональная дача в Жуковке.

[Kinetic]

А в чем у вас загвоздка? И то, и другое временные сроки. Они отличаются по величине, но вряд ли я вам смогу найти пример где будет именно 4 года. Да вы потом еще докапаетесь, что это не президент и еще не Путин.
Есть такое понятие аналог и аналогичный, то есть очень похожий, практически такой же, но может незначительно отличаться, не влияя на смысл.
Так вот мой пример в точности повторяет ваш пример. И в нем не берется во внимание ни оплата за место, ни полотенца в номере, ни персональная дача в Жуковке.

Хорошо. Однако вы меня попытались сбить намекнув про оплату, хотя я и пыталась подвести к здравому смыслу срок не более чем 30 дней подряд, взяв этот срок за один максимальный.

Я еще немого додумала, чтобы довести свой ответ до завершения. Не додумала, оно подразумевалось. Ваш пример значительно отличается в количественном порядке и как в примере с молоком и со штангистом не подходит по действиям, целям и последствиям. Молоко пить у себя дома стаканами подряд и сидеть на шее у страны неограниченное количество сроков подряд, делая вид, что вовсе не подряд, это две большие разницы.

[Bibob3d]

Вот. Перечитала снова этот пост.
Вы же просто и четко повторили смысл статьи, заменив слово "сроков" словами "восьми лет".

Всё правильно. Теперь прочитайте первую часть фразы снова:
все, что более двух сроков подряд - не может
все, что более восьми лет подряд - не может

В календарик посмотрите?
Возьмите визуально уменьшенный вариант - две недели - и зафиксируйте образ. Всё, что идет после двух недель подряд - это более.

Если между двумя неделями был перерыв в n-ое количество недель (от одной до бесконечности), то "схема" работает. Потому что, условие "две недели подряд" просто не должно случится. Как только оно случится, "схема" блокируется и идет в утиль, вместе с кандидатом, выбравшим для воплощения своих идей и мечт такой вариант (схему) : один раз, но два срока подряд. Более этого - не может, по закону.

Слово "подряд", это дополнение к обстоятельству времени или определение обстоятельства времени, указывающего максимальный период, потому что до обстоятельства времени (конкретного срока х2) стоит слово "более" которого одно и то же лицо не может занимать пост.

Кинетик, вы понимаете, что более 2 сроков подряд - это 3/4/5.... сроков подряд, а когда идет разрыв, то это уже не подряд? :rofl:

[Bibob3d]

Как незаметненько вы сползли со сроков на разы. Во всех трех случаях подряд.

Мы говорим не о числах и разах, а о сроках (двух подряд) и об их продолжительности (более двух подряд).

А сроки, между прочим, не маленькие, те что два подряд. Улавливаете разницу? Про здравый смысл напомнить?

Смысл: одно и то же лицо не может занимать пост более двух сроков подряд.
Это прямой текст. Он не подразумевает подводных камней.

Кинетик, пусть x будет одним сроком гражданина X, а y - одним сроком гражданина Y (все персонажи вымышленые, любое совпадение считать случайностью). Ты видишь, что в последовательности x, x, y, y, x, x, y, y, ... граждане X и Y занимают не более двух сроков подряд? :rofl:

[Kinetic]

Кинетик, вы понимаете, что более 2 сроков подряд - это 3/4/5.... сроков подряд, а когда идет разрыв, то это уже не подряд? :rofl:

Где в статье написано про разрыв ПОСЛЕ двух сроков подряд, что бы я именно так поняла?

Вы понимаете что слово "подряд" прямо-по-смыслу связано только с двумя предыдущими словами?

[Брюнетко]

Где в статье написано про разрыв ПОСЛЕ двух сроков подряд, что бы я именно так поняла?

это предусмотрено здравым смыслом :kov:

[Miguel_Cordona]

пожалуй можно уже сказать что:
У русских сбилась программа.
Только наши могут составить такую конституцию..
У нашего народа сбилась программа...


:grum:

[Kinetic]

это предусмотрено здравым смыслом :kov:

Вот тут-то и загвоздка, чей здравый смысл победит (или здоровее). Это ж так относительно, правда? Субъективно, если быть точнее.