Так нарушил ли Путин основной закон России?

[Брюнетко]

Потому что это главный смысл статьи. Запрет: не может более. Если бы мог, писали бы "может более".

да с чего же вы взяли что в статье есть главный смысл и не главный?
это конституция
там для красоты слова не вставляют
они все главные
понимаете?

[STYLE]

лол
уже на английском начали обьяснять

мне, кстати, Медведева, жаль. Oпозорили, вообщем-то, неплохого человека
/это офф топ? или в этой теме офтопа уже не может быть ? :lol:/

Не может быть офтопа более двух сроков подряд. :rofl:

[Брюнетко]

тогда подряд- нужно красным выделить.
и цветочки ...

:korova:

net, serdechki. serdechkami nichego ne ispotish' ... :lol:

падажди дова
мы тут уже по корням статью разбираем
подбираемся к корню, я бы сказала

[Dova]

Не может быть офтопа более двух сроков подряд. :rofl:

это уже сказано два раза .но не подряд
еще кто-нибудь может сказать....будет правильно )))

[Dova]

падажди дова
мы тут уже по корням статью разбираем
подбираемся к корню, я бы сказала

рано еще цветочки ? :lol:

[Kinetic]

ОК, давайте так...

ki·net·ic   [ki-net-ik, kahy-] Show IPA
adjective
1.
pertaining to motion.
2.
caused by motion.
3.
characterized by movement: Running and dancing are kinetic activities.
Origin:
1850–55; < Greek kīnētik&#243;s moving, equivalent to kīnē- (verbid stem of kīne&#238;n to move) + -tikos -tic

Я так и поняла. Загогулина. Та же самая, что со словом "подряд".
Из простого наблюдения делаете сложные выводы и так далее.

Так какой корень в слове "kinetic"? (По-вашему или по правилам, которые вы знаете.) Хочу сравнить со своим знанием просто, без подкавык.

[STYLE]

Ставьте запятую после таблеток, молока, потенциальных возможностей мужа и добавьте своего охотника с патронами и утками.

В вашем примере написано сколько может или не может за раз. В обсуждаемом примере написано что не может. Акцент.

Ведь ваше предложение можно составить двумя вариантами:

Охотник может зарядить не более трех патронов подряд.
Охотник не может зарядить более трех патронов подряд.

Сможете составить то же самое из слов статьи? Вы пытаетесь, но не можете. Потому что там "обстоятельства" другие. Не количественные штучные, а количественные временные.

В вашем случае оба варианта в итоге означают одно и то же.
В чем проблема? Это техническая характеристика оружия и требования законов(?) другого порядка, а не запрет на деятельность (сидение на одном посту) более двух сроков подряд. Охотник же не обязан сдавать свое ружье после каждых двух-трех выстрелов подряд? Это ж его собственность, а? Ну, если взял в аренду, тогда другое дело.

Нет, мы говорим о разных ограничениях. Слова похожие, даже идентичные. Но мы говорим про два апельсина и про два килограмма колбасы. Вроде всего "по два", но не одного и того же.

Два срока подряд, это
1 срок + 1 срок идущих непрерывно, все что более - не может.

Два срока не подряд, это
1 срок + 1 срок, идущих с перерывом между друг другом, формулировка статьи должна была быть другой.

В статье обозначен максимальный срок, глаголом "не может" и наречием "более". Максимум: два срока подряд.

"Более" означает то же что "больше".
"Подряд" означает "непосредственно вслед за кем-чем-нибудь, один за другим".

"Непосредственно" означает "прямо".

В очередной раз предлагаю не выходить за рамки статьи. Потому что речь в ней идет о двух сроках подряд прошлого или настоящего, а не будущего времени.
Поэтому одно и то же лицо не может занимать пост более двух сроков подряд: потому что уже занимало пост два срока подряд или занимает пост сейчасдва срока подряд, то есть уже находится на посту второй срок подряд.

Слово "подряд" имеет прямую связь с "двумя сроками", как слово "более" с глаголом "не может". Прямую.

Вы же изменяете значение слова "подряд", пытаясь связать его напрямую (непосредственно) с глаголом "не может", и выдвигаете свою версию, что "может, если не подряд", аж по два срока после двух сроков подряд и даже более того. Ну, включите мозг уже, а? Куда вы деваете более двух срков все время, пытаясь сказать что может, если не подряд, но после двух сроков подряд? В статье нет такого текста, то есть нет такого условия. Там есть условие "более", а глагол "не может". А на что именно наложен запрет - так это "более двух сроков подряд".

Я даже ваш бред коментировать не буду. Придрались к "разам", хорошо, я вам сейчас напишу пример с временными ограничениями.

[Dova]

Я даже ваш бред коментировать не буду. Придрались к "разам", хорошо, я вам сейчас напишу пример с временными ограничениями.

...такой же длинный и красивый ? :korova:

[Брюнетко]

Я так и поняла. Загогулина. Та же самая, что со словом "подряд".
Из простого наблюдения делаете сложные выводы и так далее.

Так какой корень в слове "kinetic"? (По-вашему или по правилам, которые вы знаете.) Хочу сравнить со своим знанием просто, без подкавык.

о морфологии русского готова с вами побеседовать
в английском не сильна
извините
если вы знаете, вам видней конечно

[Брюнетко]

Я даже ваш бред коментировать не буду. Придрались к "разам", хорошо, я вам сейчас напишу пример с временными ограничениями.

опять про мужа давай, мне понравилось :wink1: