Кто будущий президент США?

[RealDeal]

а разве полеты самолеты, охранаи кормежка - это часть предвыборной кампании а не обычные затраты на работу исп.власти ?

Ты не пониаешь. :wink1:
Это если удастся выбрать Ромни, то все эти расходы для консерваторов станут обычными от исполнительной власти.

А пока им надо орать со всей дури, что это расходы предвыборной кампании Обамы.

Зря только все это.
Шансы Ромни совсем не велики. :27:

[Miami Vice]

,,,во время выборов кормят сытнее )))

И быстрее рассматривают петиции на граж-во. :rofl:

[Izold]

И быстрее рассматривают петиции на граж-во. :рофл:

ет точно, нынешний втихаря пытается потрафить нелегалам, голоса собирает дополнительные к ноябрю8O

[Serge7]

GALLUP DAILY


Gallup.com. Apr 28-30, 2012 – Updates daily at 1 p.m. ET; reflects one-day change

Obama Approval
48%
+1

Obama Disapproval
47%
-1

Presidential Election

Obama
46%
-
Romney
46%
-1


/5-day rolling average/

[Reitarou]

http://www.russianamerica.com/common...t=24&id=777703

По меньшей мере два взрыва произошли в столице Афганистана Кабуле утром 2 мая - через несколько часов после того, как страну покинул президент США Барак Обама, сообщает Reuters.
Один из взрывов был осуществлен смертником на автомобиле. По данным Agence France-Presse, целью злоумышленников была гостиница для иностранцев. Есть пострадавшие.

Ответственность за взрывы взяло на себя движение "Талибан". Американское посольство в Кабуле объявило тревогу и призвало своих сотрудников держаться дальше от окон.

Я смотрю предвыборная борьба в самом разгаре. :rofl:

[Miami Vice]

http://www.russianamerica.com/common...t=24&id=777703


Я смотрю предвыборная борьба в самом разгаре. :rofl:

Приятно знать что даже Талибан заботится о благополучии нашего Президента. Взрывает бомбы ПОСЛЕ его визита а не во время.

[химик]

Кстати не один Митя косяки лепит ... демоны похоже не смогут отбить в Массе место покойного сентатора Кенеди... Катя Ворен косяк за косяком лепит...
Гы-гы во первых спалилась что работает на одну известную лоу фёрм которая занимается защитой компаний от исков людей кто пострадал от асбеста
А во вторых активно експлуатировала "афирматив акшён" для своей карьеры (иначе бы профессором Харварда никогда не стала) ... она себя везде как минорити и нативе американ вписывала ... а у когда поскребли у ней той крови всего 1/32

[In2HiDef]

Абсолютно согласен. Считаю что полигамия в любой форме не должна быть преследуемая гос-вом а личное решение каждых таких участников "парада". Как и любые другие комбинации между взрослыми людьми.

Ну, как бы, да, но я бы поставил условием разрешения полигамии запрет на шариат и аранжированые браки индусов.

А давайте поспорим что никакой реальной разницы не будет. Что Обама, что Ромни.

Вайс, одно дело критиковать Ромни и Буша за фискальную левизну, и другое- говорить, что между ними и гаваекенийцем нет разницы для страны, для народа. You've got to be frigging kidding me.

Ничего не имею против Ромни, но думаю, что президентом он не станет по целому ряду причин.

Во-первых он уже действительно сказал немало глупостей.
Во-вторых он мормон, в чем нет ровным счетом ничего плохого. Дело лишь в том что в Америке слишком много не мормонов что бы голосовать за мормона. Религиозные убеждения очень сильны и их точно никто не отменял.
В-третьих. Если Обама по началу был лишь симпатичным малым и не более того, то теперь он имеет реальный опыт президентства, и вот это делает уже большую разницу.

По большому счету, кого бы не избрала Америка по-моему большой разницы не будет.

Согласен с 3мя пунктами, но категорически возражу 4му. Будет такая разница, что и до Канады дойдет.

[Miami Vice]

Ну, как бы, да, но я бы поставил условием разрешения полигамии запрет на шариат и аранжированые браки индусов.


Вайс, одно дело критиковать Ромни и Буша за фискальную левизну, и другое- говорить, что между ними и гаваекенийцем нет разницы для страны, для народа. You've got to be frigging kidding me.


Согласен с 3мя пунктами, но категорически возражу 4му. Будет такая разница, что и до Канады дойдет.

Разница если и есть то довольно не существенная и то на перефирии вопросов. В основном Обама на 90% продолжает политику Буша. Другое дело не будь Буш реально таким левым во многих вопросах то совпадения было бы естественно меньше. Но это уже другой вопрос. Ни по одному пункту где Обама якобы отличался от Буша во время предвыборной комании 2008г он не отличился своей политикой от него. Гвантанамо до сих пор работает. Пытки и др. внеподсудные методы дознания в силе, вне судебные убийства за границей подозреваемых якобы террористов до сих пор практикуются, ТАРП был не только продолжен но и добавлен для других индустрий, войска до сих пор в Ираке, хотя да под другим соусом, война до сих пор в Афгане, и более активная чем при Буше хотя СМИ стыдливо помалкивают в угоду Обаме и его шансам на перевыборы, Патриот Акт не был упразднён а даже продлён и экспандед, Обама продолжает получение денег от лоббистов в ущерб интересам простых избирателей. И т.д. и т.п.

Кстати Буш ничего не сделал реального в пользу 2ой поправки. Практически все Клинтонские законы и другие до-Бушевские препоны против владения оружием так и были оставлены Бушем хотя за 8 лет он имел сколько то лет реповского Конгресса и вполне мог их отменить и вернутся к более конституционной ситуации в этой области.

Ромни ничем от Обамы не отличается по вопросам о 2й Поправке. Словесно да но когда был губернатором МА то проводил довольно таки левацкую политику в этом вопросе. Как и в области обязательного мед. страхования. Как и во многих других областях. Буш, Ромни и Обама не сильно отличаются друг от друга если смотреть на их реальные дела когда у власти а не на их теоретические или предвыборные бла-бла.

[Serge7]

...Ромни ничем от Обамы не отличается по вопросам о 2й Поправке. Словесно да но когда был губернатором МА то проводил довольно таки левацкую политику в этом вопросе. Как и в области обязательного мед. страхования. Как и во многих других областях. Буш, Ромни и Обама не сильно отличаются друг от друга если смотреть на их реальные дела когда у власти а не на их теоретические или предвыборные бла-бла.

Да это ближе к осени видно станет. Кто есть кто, нмв. И что Ромни реально предьявит в качестве своей программы. Рейгана никто тоже реально по началу не принимал серьёзно, как кандидата в 1980м. )Тем более он был бывший Дем, перешедший к Репам в довольно-таки солидном возрасте.. А оно вон как тогда хорошо для Америки обернулось! :34: