Так нарушил ли Путин основной закон России?

[Брюнетко]

пост № 741
я щас сдохну чессслово

[Kinetic]

пост № 741
я щас сдохну чессслово

Аммиак в доме есть? Нашатырь в просторечьи. Про ёжика с кактусом слышали притчу?

[STYLE]

Ушел. Формально. Фактически остался (у власти).

Достаточно ли просто излагаю свою мысль?

С юридической точки зрения можно получить точный ответ? Ушел Путин с поста президента или нет? Ваша личная точка зрения меня не интересует.

[Kinetic]

Вы ведь так и сказали что "остался у власти". Не обязательно быть президентом.

Согласна. Он же нашел себе "применение", после двух сроков подряд, на которые имел право. Так пусть и не лезет после двух сроков подряд, потому что не может по закону, потому что закон это прямо запрещает. И для усиления понимания слов "не более двух сроков" в нем добавлено слово "подряд".
Синонимы слова "подряд": читайте выше, со значением "наречие".

Пусть находит другие средства как оставаться у власти. Другого не нашел, так давай снова Конституцию резать и перешивать, чтобы "не нарушить" предыдущую?

Премьер и президент, вполне себе равноценные должности, фактически. Но разные, юридически.

Да? :rofl:
Так или равноценные, или разные? Или и равноценные, и разные одновременно? Может пора уже перестать создавать абсурдные казусы? Про Боливара (коня) слышали? В данном случае, конь один. А их двое, причем подряд ли, друг за другом, по очереди, или не подряд, то есть оба сразу, одновременно, значения имеет.

Я ставлю на Боливара. Или он не выдержит, умрет, или он не выдержит и сбросит, обоих, или одного из них. Так они же "тандем"? В любом случае ставлю на "Боливар не выдержит двоих". Не путать с Буцефалом или с Россинантом.

Если бы в конституции было написано по другому, он бы просто продолжал быть премьером.

Вот именно. Если бы не ваше "если бы". В Конституции написано именно так, как там написано, а не по-другому.

Зачем ему ее нарушать? Это ничего бы даже не поменяло.

Вот я тоже "не понимаю". Просто он не Чубайс ("рыжий Васька", что слушает да ест), наверное. У Путина есть комплекс Наполеона, полагаю. Тогда всё объъясняется просто. И наверное не слишком уж он и умный, если полагает, что живет в стране дураков.

...
(максимум непрерывного пребывания в должности - 6 лет
(слагает полномочия перед вновь избранным Президентом Российской Федерации), но может быть переназначен вновь неограниченно)

Там так и написано? Я еще не читала. Что и закон уже приняли такой? :upal:
Именно такими словами и слово "неограниченно" там присутствует? :upal:
Или это ваше пожелание (интерпретация)?

[Kinetic]

С юридической точки зрения можно получить точный ответ? Ушел Путин с поста президента или нет? Ваша личная точка зрения меня не интересует.

Я не юрист. Если вас не интересует мое мнение, не обращайтесь ко мне с вопросами, спасибо-пожалуйста. :sfs:

[Брюнетко]

Я не юрист. Если вас не интересует мое мнение, не обращайтесь ко мне с вопросами, спасибо-пожалуйста. :sfs:

я так и знала что вы - лингвист!

[STYLE]

Я не юрист. Если вас не интересует мое мнение, не обращайтесь ко мне с вопросами, спасибо-пожалуйста. :sfs:

Не юрист, а пытаетесь высказывать свое мнение по юридическому вопросу.

[Kinetic]

я так и знала что вы - лингвист!

Уже было. Я любитель. Да, я изучаю язык(и), но не для того, чтобы давать разъяснения, а для того, чтобы понимать других людей. Мне интересно.

Относительно темы. Так другого значения слова "подряд" у вас так и не нашлось? Кроме того, что имеется в статье Конституции? Ну, так чтобы не выходить за её рамки?

[Miguel_Cordona]

Там так и написано? Я еще не читала. Что и закон уже приняли такой? :upal:
Именно такими словами и слово "неограниченно" там присутствует? :upal:
Или это ваше пожелание (интерпретация)?

Я это взял из википедии.
Может в официальном источнике написано по другому, а может и
скопировали туда из закона.
Специально искать мне лень, выдумывать тоже, да и не зачем.
Я не в России живу.
По поводу остального, я обсуждать просто уже не хочу :next:

[Kinetic]

Не юрист, а пытаетесь высказывать свое мнение по юридическому вопросу.

Мы на юридическом форуме? Меня интересует мнение других, при чем всех кому эта тема интересна. Смотрите название темы, пожалуйста. Или если я не пекарь, то испечь хлеб не смогу? А если я научилась печь хлеб, но я не получила диплома пекаря, что - мой хлеб не может называться хлебом, потому что я не пекарь, а просто умею печь хлеб?