Так нарушил ли Путин основной закон России?

[Bibob3d]

Потому что через срок, человек наверное сто раз подумает. И у него есть туча шансов в будущем подумать и пропустить два-три срока и все равно претендовать, когда сам захочет - свобода выбора.

Главное, что будет равная конкуренция у других кандидатов. Потому что Путин у нас не один такой умный. К счастью. Но вот с таким криминальным прошлым, в государственных масштабах, как Путин и сотоварищи (тут он точно не один такой), надо еще поискать. Вот и врос, как ноготь большого пальца ноги. Долго это не может длится. Начинает раскалываться голова от боли. Кто хоть один раз в жизни имел такую проблему, поймет.

Kinetic, вы правда считаете, что Медведев был президентом сам по себе? :rolleyes:

[Hallucinogen]

Ой, я вас умоляю, пусть будет p, p, m, p, p, m... :lol:

пусть будет o o r o o r o o r ...

[Kinetic]

1 потому что у статьи смысл такой - ограничительный... как же здесь обойтись без ощущения ограничения ?? и главное - зачем ?
2 из списка что я привел до этого видно, что написать можно по разному... не существует одного единственного варианта статьи о сроках на все времена и народы

Кто-то все время повторяется и еще выставляет зеркало. :svechka:

[Dova]

...Начинает раскалываться голова от боли. Кто хоть один раз в жизни имел такую проблему, поймет.

Кинетик, плюнте. ...что п это была ваша последняя проблема ....
...а вы мальчик или девочка ?

[Hallucinogen]

Кто-то все время повторяется и еще выставляет зеркало. :svechka:

я отвечал на ваш вопрос :rolleyes:

[Hallucinogen]

.


.




.

[Dova]

))))....

[Kinetic]

Здесь - это где? Можно на примере последовательности показать? :lol:

Здесь - это было в приведенной вами части статьи - там.

А тут одна последовательность: n, n - не более

Все что более, это другая последовательность, и выражать ее можете какими угодно словами, смысл статьи будет другой. Мы имеем конкретную последовательность слов, ни слова больше, ни слова меньше.

В статье фигурируют два срока подряд - не более.

[Bibob3d]

Здесь - это было в приведенной вами части статьи - там.

А тут одна последовательность: n, n - не более

Все что более, это другая последовательность, и выражать ее можете какими угодно словами, смысл статьи будет другой. Мы имеем конкретную последовательность слов, ни слова больше, ни слова меньше.

В статье фигурируют два срока подряд - не более.

Шо? :confused:

[Miguel_Cordona]

Здесь - это было в приведенной вами части статьи - там.

А тут одна последовательность: n, n - не более

Все что более, это другая последовательность, и выражать ее можете какими угодно словами, смысл статьи будет другой. Мы имеем конкретную последовательность слов, ни слова больше, ни слова меньше.

В статье фигурируют два срока подряд - не более.

А вы нашли официальные толкования конституции, или то о чем я говорил
вас так и не заинтересовало?
(я думал что может это успокоит...)

ТОЛКОВАНИЕ КОНСТИТУЦИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ — официальное разъяснение Конституционным Судом РФ содержащихся в нормах Основного закона понятий. Действующая Конституция РФ функцию толкования закрепила за Конституционным Судом (ч. 5 ст. 125). Конституционный Суд в этом смысле есть верховный толкователь Конституции. Целью толкования является юридически точное указание, как понимать норму Конституции, допускается ли ее расширительное толкование и в каком объеме. Такое толкование необходимо всякий раз, когда во взаимоотношениях между органами государственной власти возникают сомнения в правильности понимания содержания нормативного объема того или иного конституционного положения, а равно в случае неоднозначного понимания тех или иных положений Конституции РФ. Юридическим способом снятия существующей неопределенности является в этом случае официальное толкование