Так нарушил ли Путин основной закон России?

[Bibob3d]

"Не более" нераздельно связано с "двумя сроками подряд". Что за выпадение частей предложения постоянное?

Вы же сказали что более жестко, чем в Америке? (Или кто?)

Более двух сроков означает, что только два, а подряд или неподряд - это не важно, так?

Так вот, по российской конституции (конкретно по обсуждаемой статье, потому что она обратной силы не имеет, кстати) - не более двух сроков подряд. То есть, получается, по американской конституции - жестче.

По российской (по данной статье, конкретно) может бесконечное количество раз по четыре года, через сколько угодно пропущенных сроков подряд, но не по восемь лет, что есть два срока подряд, потому что написано так: не более двух сроков подряд. Повторяю, не выходите за рамки статьи, не приписывайте больше, чем там написано.

Т.е. Путин настолько дурак или никак не мог найти себе достойную "замену", что нарушил конституцию? :lol:

И вы понимаете, что не более двух сроков подряд подразумевает, что нельзя три срока подряд, а не что нельзя по два срока с перерывами до бесконечности? Еще раз посмотрите на последовательность и скажите, где нарушаеЦЦа условие "не более двух раз подряд": n, n, k, n, n, k, n, n, k....

[Hallucinogen]

Этот вопрс я вам задавала. Хватит стрелки переводить. Я спрашиваю вас, почему они не написали так, чтобы у людей не возникало ощущение запрета или ограничения? Почему бы просто не написать, сколько раз подряд или не подряд одно и то же лицо может занимать один и тот же пост? Ведь по-вашему (хотению) в указанной статье нет каких-то особых ограничений?

у каждого закона есть причина, смысл, значение, роль...

в чем по-вашему вообще тогда смысл какого-то бы ни было ограничения по двум срока подряд если можно править бесконечно долго если не подряд ?

можно своими словами

[Kinetic]

Т.е. Путин настолько дурак или никак не мог найти себе достойную "замену", что нарушил конституцию? :lol:

И вы понимаете, что не более двух сроков подряд подразумевает, что нельзя три срока подряд, а не что нельзя по два срока с перерывами до бесконечности? Еще раз посмотрите на последовательность и скажите, где нарушаеЦЦа условие "не более двух раз подряд": n, n, k, n, n, k, n, n, k....

Именно здесь и нарушается, потому что
не более - не просто двух сроков, а именно двух сроков подряд.

[Hallucinogen]

почему они не написали так, чтобы у людей не возникало ощущение запрета или ограничения?

1 потому что у статьи смысл такой - ограничительный... как же здесь обойтись без ощущения ограничения ?? и главное - зачем ?
2 из списка что я привел до этого видно, что написать можно по разному... не существует одного единственного варианта статьи о сроках на все времена и народы

[Dova]

.....: n, n, k, n, n, k, n, n, k....

))))))))))))

[Bibob3d]

Именно здесь и нарушается, потому что
не более - не просто двух сроков, а именно двух сроков подряд.

Здесь - это где? Можно на примере последовательности показать? :lol:

[Hallucinogen]

Мне было бы интересно, если бы вы потрудились сравнить сколько претендентов из перечисленных вами стран одним и тем же "лицом" пытаются взлесть на тоже самое кресло после того как они там просидели два срока подряд. И интересно знать, был ли хоть кто-то из них премьер-министром после двух сроков подряд президенства?

вы устанавливаете какие нибудь ограничения по времени и географии ?
хотелось бы знать заранее перед тем как пытаться отвечать

[Hallucinogen]

Еще раз посмотрите на последовательность и скажите, где нарушаеЦЦа условие "не более двух раз подряд": n, n, k, n, n, k, n, n, k....

почему у вас в примерах постоянно участвуют Никсон и Кеннеди ?

[Kinetic]

у каждого закона есть причина, смысл, значение, роль...

в чем по-вашему вообще тогда смысл какого-то бы ни было ограничения по двум срока подряд если можно править бесконечно долго если не подряд ?

можно своими словами

Потому что через срок, человек наверное сто раз подумает. И у него есть туча шансов в будущем подумать и пропустить два-три срока и все равно претендовать, когда сам захочет - свобода выбора.

Главное, что будет равная конкуренция у других кандидатов. Потому что Путин у нас не один такой умный. К счастью. Но вот с таким криминальным прошлым, в государственных масштабах, как Путин и сотоварищи (тут он точно не один такой), надо еще поискать. Вот и врос, как ноготь большого пальца ноги. Долго это не может длится. Начинает раскалываться голова от боли. Кто хоть один раз в жизни имел такую проблему, поймет.

[Bibob3d]

почему у вас в примерах постоянно участвуют Никсон и Кеннеди ?

Ой, я вас умоляю, пусть будет p, p, m, p, p, m... :lol: