Да, нарушил, однозначно.
Нет, не нарушил, потому что…
это интересно:Originally Posted by Рухнама
А можно вообще делать президентом по приговору суда за особо тяжкие преступления ( высшая мера социальной защиты)
:kov:
А почему бы и нет? Президент ведь всё время под конвоем. С контролем перемещения , камерами видеонаблюдения и т.д. Т.е. он как бы в тюрьме на очень строгом режиме. Почти как приговорённый к смертной казни.
:rofl:
Жизнь дается человеку один раз и прожить ее надо так, чтобы не ошибиться в рецептах.
Строить Асгардию побуждает тьма, посетившая людские души
Кинетику надо проверить зрение, она слово "подряд" в упор не видит :rolleyes:
Или видит, но игнорирует :rolleyes:
Или видит и не игнорирует, но не понимает :leader:
I'll adapt...
Question authority
Я-то вижу. И понимаю. А вы, получается, в упор не видите (понимаете ли?) ни слов "одно и то же лицо", а также "не может занимать", а также "более". А еще вы не видите значения фразы "два срока подряд" в контексте всех остальных слов статьи, потому что вы странным образом исключаете все остальные слова слова по вашему и только усмотрению. Все, кроме слова "подряд". Не странно?
Kinetic, Нарушил. Oднозначно.
предлагаю считать решение окончательным и неподлежащим обсужению, обжалованию.
:sultan:
There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)
|
|
Terms of Service | Privacy Policy |
|