Вариант понимания Христианства.

[Reitarou]

Нет. Это совсем не утрирование.

Не понимаю, почему борьба за существование обязательно должна привести к полному взаимному истреблению видов. Почему симбиоз и борьба за существования взаимоисключающие понятия? Разве не могут эти вещи гармонично дополнять друг друга?

[Reitarou]

не просто надумано - а нафантазировано в то время , когда о белковых молекулах ещё вообще ничего не знали. :kov:

А насколько далеко современное представление об эволюции продвинулось вперед за полтора столетия?

[Reitarou]

Никто им ничего не устроил. Я об этом уже постил - победивший в "борьбе за существование" тем самым проигрывает ( начинают срабатывать рецессивные гены ).
:rofl:

Ну а если исключить часть вопроса о конце света?

[crazy-mike]

Не понимаю, почему борьба за существование обязательно должна привести к полному взаимному истреблению видов. Почему симбиоз и борьба за существования взаимоисключающие понятия? Разве не могут эти вещи гармонично дополнять друг друга?

Не могут - потому что в результате симбиоза появляется новый вид. :rofl:
( многоклеточные образовались в результате "сожительства" одноклеточных , а не в результате бескомпромиссной борьбы амёб между собой. А ещё есть химические и физические ограничения на "массу клетки" - иначе всё "расплещется"...Мало того - увеличение массы в два раза является основным условием деления. :rofl:
А ведь есть ещё и "безъядерные клетки". И куча всего другого "забавного" (в т.ч. и "многоядерные клетки" ). :grum:
)

[nefertiti]

Кто-нибудь может предположить почему так затянулся эксперимент сами-знаете-кого с динозаврами? И за что им устроили конец света? У них были свои Содом и Гоморра?

Остероид на них упал.

[Reitarou]

Про безъядерные и многоядерные вообще не помню, каюсь. )

Не могут - потому что в результате симбиоза появляется новый вид.
( многоклеточные образовались в результате "сожительства" одноклеточных , а не в результате бескомпромиссной борьбы амёб между собой. А ещё есть химические и физические ограничения на "массу клетки" - иначе всё "расплещется"...Мало того - увеличение массы в два раза является основным условием деления.

А в результате борьбы за существование один вид расширяет жизненное пространство (и т.д.), а у другого оно сокращается, или он вовсе исчезает. А еще день сменяет ночь, сахар сладкий, соль соленая, но есть блюда, в которые добавляют и первый и вторую. И что?
Майк, ты извини меня неуча, но не доходит. :pla:

[Reitarou]

Остероид на них упал.

Сам, или его направила мощная длань?

[crazy-mike]

А насколько далеко современное представление об эволюции продвинулось вперед за полтора столетия?

От собственно "дарвинисткого" ведь практически отказались. :rofl:
А вопросы с "химической эволюцией" вообще никто не может удовлетворительно объяснить. Чем глубже копают тем сильнее закапываются.

[Miguel_Cordona]

Не могут - потому что в результате симбиоза появляется новый вид. :rofl:
( многоклеточные образовались в результате "сожительства" одноклеточных , а не в результате бескомпромиссной борьбы амёб между собой. А ещё есть химические и физические ограничения на "массу клетки" - иначе всё "расплещется"...Мало того - увеличение массы в два раза является основным условием деления. :rofl:
А ведь есть ещё и "безъядерные клетки". И куча всего другого "забавного" (в т.ч. и "многоядерные клетки" ). :grum:
)

возможно что там просто другие качества? Это другое царство. Там могут быть немного другие законы.
многоклеточные - это ж качественно новая форма жизни.

[nefertiti]

Сам, или его направила мощная длань?

Хмммммммммм. Я всё-таки склоняюсь к мнению, что миром руководят закономерности в большей мере чем случайности....