Что в СССР было хорошего?

[Leon93]

Только одно но, Леня.
В этих хрущебах крыши постоянно текут, швы в панелях текут, слышно как сосед храпит за стеной.
:34:

И почем же они сейчас в Москве?

[Leon93]

Пробовали, Леня.
Как махал слесарь на заводе кувалдой, так и машет. И не сможет стать начальником цеха даже имея высшее профильное образование, потому что у начальника свой сын есть.
:рофл: :34:
.

Да ну?? Сколько угодно фактов о том что в СССР директорами предприятий становились те кто начинал там работать простым рабочим..

[Leon93]

С путевками легко, они за счет профсоюза были.
А вот все остальное выглядело примерно так (очень схематично):
Леня начал правильно: завод выпустил продукцию, получил за нее прибыль... А вот дальше, он на занятия не ходил, работал на шабашке, погнался за длинным рублем, поэтому и пропустил.
В чем основная разница капиталистического труда и соц. труда? В том, что орудия и средства производства находятся в руках народа, а при капитализме этим владеет буржуй(нет не наш конечно с форума). Получив прибыль капиталист платит налоги, зарплату рабочим, а остальное забирает себе. В СССР вся прибыль принадлежала народу, поэтому директор платил налоги, а оставшуюся прибыль должен был поделить на всех. Так как сделать это было невозможно, то решили собирать "общак" и с "общака" всем давать квартиры, медицину, образование и т.д. То есть те деньги, что советский человек должен был получить в виде прибыли с заводов, фабрик, комбинатов и т.д., он отдавал в "общак", оплачивая ими все, что я выше перечислил. Вот коротко примерно так. За все платил советский человек из своего кармана и не было ничего бесплатного, взявшегося из воздуха или из мифических нефтяных или золотых денег.

ТАк ты всётаки обьясни, почему если прибыль забирает буржуй себе в карман( и строит на нее себе яхту)- то йето честнее чем если на нее строиятся бесплатные для рабочих квартиры.

[Serge7]

Да ну?? Сколько угодно фактов о том что в СССР директорами предприятий становились те кто начинал там работать простым рабочим..

Алексей Николаевич Косыгин наверное тому единственный и ярчайший пример. :cool: Без него бы СССР загнулся ещё в 60-х.. :wink1:



Kosygin at the Glassboro Summit Conference, 23 June 1967.

http://en.wikipedia.org/wiki/Alexei_Kosygin

[Leon93]

Лень, я выше уже тебе пояснил, не хватало валюты в стране на закупку товаров из-за рубежа, да еще эта помощь братским странам. Так что жду ответа на пост выше.

Я тебе на пальцах обяснил почму квартиры в СССР бесплатные строились, а частные яхты размером с крейсер- нет. А ты полез в дебри с йетими 58-ми рубями.

В СССР много чего делалось. Почитай книгу "100 вопросов об СССР", сыллку я где-то постил. ТАм все цифры.

Но главное- в том что небыло обрамовичей с дерибасками.

Просто посчитай сколько квартир можно построит внутри страны, если не покупать один зАмок в Англии.

[Alechko]

ТАк ты всётаки обьясни, почему если прибыль забирает буржуй себе в карман( и строит на нее себе яхту)- то йето честнее чем если на нее строиятся бесплатные для рабочих квартиры.

а если буржуй прибыль не забирает а обанкрачивается
значит и у рабочих квартиры отбираются и деньги отбираются
тогда получается честно :next:

[Leon93]

Чето Леня опять пропал. :(
Я вот что заметил, как только его на вранье поймаешь или с цифрами докажешь ему, что он неправ, так он сразу по английски, непопрощавшись исчезает, чтоб с утра новую пургу нести.

У тебя нет никаких цифр. Ты их береш с потолка ковыряясь в носу.

Почему-то инжинер на заводе где я работал получал 300 руб. А у тебя- всегда 120.

[STYLE]

ТАк ты всётаки обьясни, почему если прибыль забирает буржуй себе в карман( и строит на нее себе яхту)- то йето честнее чем если на нее строиятся бесплатные для рабочих квартиры.

У нас про честность не было разговора. Разговор шел о бесплатных квартирах. Сейчас мы выяснили, что они были совсем не бесплатные, советский человек платил за них из своего кармана.

[STYLE]

Я тебе на пальцах обяснил почму квартиры в СССР бесплатные строились, а частные яхты размером с крейсер- нет. А ты полез в дебри с йетими 58-ми рубями.

В СССР много чего делалось. Почитай книгу "100 вопросов об СССР", сыллку я где-то постил. ТАм все цифры.

Но главное- в том что небыло обрамовичей с дерибасками.

Просто посчитай сколько квартир можно построит внутри страны, если не покупать один зАмок в Англии.

Вот видишь в чем разница в наших с тобой объяснениях? Ты на пальцах объясняешь, а я с реальными цифрами и ссылками, поэтому и результат такой.
Еще раз повторяю, не было да и не могло быть в СССР ничего бесплатного, за все платил советский труженник.

[Odinokiy_Ostrov]

ТАк ты всётаки обьясни, почему если прибыль забирает буржуй себе в карман( и строит на нее себе яхту)- то йето честнее чем если на нее строиятся бесплатные для рабочих квартиры.

Буржуй платит зарплату рабочим по заслугам, а чистую прибыль кладёт себе в карман. Рабочие покупают, что хотят на заработанные деньги. Если им не нравится, они ищут другого "буржуя"...или сами ими становятся. Это здесь. А там, "буржуй" заставлял рабочих работать на себя за мизерную плату, но за это давал кое-какие бенефиты. Тут же уже писали: это как рабы, которые радуются, что им хозяин зубы лечит.