“Stand-Your-Ground”

[Alex_3112]

Откуда у Зиммермана разбитый нос и рана на затылке?

Это уже отдельный вопрос. Если я иду ночью, никого не трогаю, и тут ко мне подваливает какой-то кадр, и начинает докапываться, я чувствую за собой полное право его послать. Если этот кадр начинает пытаться применять силу, чтобы меня остановить, я чувствую полное право разбить ему нос и даже затылок.

[Izold]

очень много если.... а в результате - пуля в кишки

[-Helena-]

Откуда у Зиммермана разбитый нос и рана на затылке?

Кстати, продавец 7-11 утверждает, что Трайвон у него конфеты и колу не покупал. На суде выяснится очень много неудобных подробностей о парне. Не стоило его родителям раздувать тему. Алу Шарптону пофиг, а это все таки память о их сыне...

- родители имеют право на защиту своих детей от Зиммерманов....:34:
даже если их ребенок не был ангелом, и имел в своем активе хулиганские действия, до дня встречи с Зиммерманом, никто не имеет право лишать его жизни!

[Alex_3112]

очень много если.... а в результате - пуля в кишки

Не так уж и много.
При подобном раскладе я и сам бы мог в Зиммермана выстрелить.

[Miami Vice]

Не так уж и много.
При подобном раскладе я и сам бы мог в Зиммермана выстрелить.

+++

Почему-то все в СМИ гутарят как будто этото закон писали только для "зимерманов" а не так же для "трейвор мартинов". Пацан имел такое же право "стеэнд хиз граунд" как и этот mall cop wannabee Zimmerman. Особенно учитывая что он был приглашен в комплекс одной из жительницей т.е. был там lawfully invited guest а не trespasser.

[In2HiDef]

Если этот кадр начинает пытаться применять силу, чтобы меня остановить, я чувствую полное право разбить ему нос и даже затылок.

А если ты несешь чушь? То, что Трейвон напал на Зиммермана -написано на голове Зиммермана, а где свидетельство того, что Зиммерман напал? Или, может, он напал тем фактом, что наполовину выглядел как владелец прапрапрапрапрадедушки Трейвона 150 лет назад?

[химик]

- родители имеют право на защиту своих детей от Зиммерманов....:34:
даже если их ребенок не был ангелом, и имел в своем активе хулиганские действия, до дня встречи с Зиммерманом, никто не имеет право лишать его жизни!

А зиммерманы имют право на защиту и себя и нас всех от таких чёрных малолетних бандитов с большой дороги

[химик]

+++

Почему-то все в СМИ гутарят как будто этото закон писали только для "зимерманов" а не так же для "трейвор мартинов". Пацан имел такое же право "стеэнд хиз граунд" как и этот малл цоп щаннабее Зиммерман. Особенно учитывая что он был приглашен в комплекс одной из жительницей т.е. был там лащфуллы инвитед гуест а не треспассер.

если бы зиммер на африканского бугая напал (а зиммер не дургной) и у бугая были бы хоть какие другие следы нападения кроме разбитых костяшек на его кулаках от ударов по голове зиммермана ... а так нахрен нахрен

[Miami Vice]

Проблема с эти законом это то что он оставляет очень много места для маневров и интерпретаций как самих полицейских так и адвокатов со всех сторон. Тем более что дело происходило на лужайке общественной територии хотя и внутри частного девелопмента. Но оба участника имели полное право там находится и соответственно на применение этого закона к себе.

Другое дело если ограничить этот закон 4мя стенами своего дома. Тогда естественно по определению один из участников будет в нём вопреки воли хозяина т.е. треспассером и закон к нему будет неприменим. Например гипотетически Тейвора пригласили в таунхауз номер 63 а у него плохое зрение и он по ошибке открыл дверь номера 83 и уселся там ждать хозяев. Пришел хозяин домой тот же Зимерман и начал шуметь по поводу незванных гостей. Трейвор замахнулся на него или Зимерману так показалось и Зимерман выстрелил и убил Трейвора. Закон применим, никаких вопросов или обвинений. Дело не начато.

[химик]

Проблема с эти законом это то что он оставляет очень много места для маневров и интерпретаций как самих полицейских так и адвокатов со всех сторон. Тем более что дело происходило на лужайке общественной територии хотя и внутри частного девелопмента. Но оба участника имели полное право там находится и соответственно на применение этого закона к себе.

Другое дело если ограничить этот закон 4мя стенами своего дома. Тогда естественно по определению один из участников будет в нём вопреки воли хозяина т.е. треспассером и закон к нему будет неприменим.

а зачем его ограничивать? - на тебя напали защищайся любыми методами вплоть до дедли форс если считаешь нужгно - отличный закон, понижает агрессивность в желующих напасть