Что заставляет людей в 21 в. верить в бога?

[Reitarou]

Это не так. У древних были технологии, которые нам еще не известны.
В Дневнем Египте делали операции на мозге.
А каменные блоки, из которых построены пирамиды имеют такие ровные срезы, чтобы даже лезвие бритвы не просунуть между ними. В настоящее время мы не располагаем таким уровнем. Даже лазером нельзя добиться таких результатов.

Мигель говорит, что между динозаврами и известной науке древнейшей цивилизацией слишком большой пробел. Что касается распиловки блоков, то вряд ли это делали сами египтяне.

[untamed]

Мигель говорит, что между динозаврами и известной науке древнейшей цивилизацией слишком большой пробел. Что касается распиловки блоков, то вряд ли это делали сами египтяне.

А кто? Инопланетяне? :wink1:

[untamed]

Если бы было все так, то останки этих цивилизаций нашел бы кто нибудь.
пока что только Египет, Шумеры ...

Находили и находят. Да только ученые скребут в затылках, не в состоянии объяснить, а признать очевидные факты - значит, переписывать историю заново и, таким образом признать несостоятельность предыдущих теорий, а также написанные на них сотни и тысячи диссертаций.
Поэтому, вполне очевидно, что ученые горами будут упираться, но не признают других теорий. Многое умалчивается, либо заметается в дальний угол. В так называемом ученом мире еще та конкуренция!

http://www.youtube.com/watch?v=iy7vuAv8AEU

[nefertiti]

Наука астрофизика построена на догадках, гипотезах и предположениях в значительной мере.
Учёным сегодня совершенно неизвестен возраст Вселенной...

[untamed]

Наука астрофизика построена на догадках, гипотезах и предположениях в значительной мере.
Учёным сегодня совершенно неизвестен возраст Вселенной...

Самое интересное, чем больше ученые изучают историю, или другие науки, тем меньше они знают.

[Miguel_Cordona]

Наука астрофизика построена на догадках, гипотезах и предположениях в значительной мере.
Учёным сегодня совершенно неизвестен возраст Вселенной...

Вся наука опирается на веру. Аксиомы везде есть. Их никто не доказывает.

[untamed]

Вся наука опирается на веру. Аксиомы везде есть. Их никто не доказывает.

А что такое аксиома?
Например, аксиомы в геометрии Евклида доказывают одно, а геометрия Лобачевского попровергает эти аксиомы. ;)

Все это условно. :27:

[Miguel_Cordona]

А что такое аксиома?

Все это условно. :27:

Это то что принимается на веру изначально. От чего отталкиваются как от самой первой истины.
А потом уже появляются гипотезы и теории которые надо уже доказывать.


вот к примеру, с вариантом Бога: "Он есть. - Докажи!", "Его нету. Докажи!". Только тут уже другой случай.

[Reitarou]

А кто? Инопланетяне? :wink1:

Не знаю.

З.Ы. А вы допускаете возможность их существования?

[Reitarou]

Находили и находят. Да только ученые скребут в затылках, не в состоянии объяснить, а признать очевидные факты - значит, переписывать историю заново и, таким образом признать несостоятельность предыдущих теорий, а также написанные на них сотни и тысячи диссертаций.
Поэтому, вполне очевидно, что ученые горами будут упираться, но не признают других теорий. Многое умалчивается, либо заметается в дальний угол. В так называемом ученом мире еще та конкуренция!

http://www.youtube.com/watch?v=iy7vuAv8AEU

Найдены следы цивилизаций более древних, чем шумерская? Я не знал. Дайте ссылку где почитать.