Что заставляет людей в 21 в. верить в бога?

[Kinetic]

Согласно христианскому (и не только ) учению, Бог дал людям свободу. Это означает, что они сами отвечают за свои дела. Если за антиобщественные дела тут же демонстративно наказывать, то это будет означать, что человек ничем не отличается от неразумного животного. Животные безгрешны, т.к. не ведают что творят. Если человека тут же демонстративно наказывать за шаг влево-шаг вправо, то , значит, человек не отвечает за свои поступки, а его ведет Бог. И таким образом человек лишается возможности стать равным Богу (т.е. тому идеалу, который провозглашается религией как образец для подражания). Бог ведь не по принуждению выполняет эти "10 заповедей", он их выполняет потому что обладает идеальным знанием - это необходимо делать. Человек тоже должен придти к этому же - выполнять нормы общественной морали не из страха или по принуждению, а по знанию, что это необходимо.

И что же такого животные натворили? Ваши слова очень противоречивы. Раз они безгрешны, значит они ничего такого "не набедокурили". Еще есть такая пословица, "не ошибается тот, кто ничего не делает", так? Чего-то в это пословице явно не хватает. Не ошибается тот кто ничего плохого не делает, а? :kov:

[crazy-mike]

многих неверующих.

А совсем неверующих нет. Есть верующие в существование и верующие в несуществование.
Сейчас найду фундаментальную работу Петра Борисовича Ганнушкина "Сладострастие и религия" - это сравнительно небольшая по объёму статья.
( особенно если с "потоком сознания" Зигмунда Фрейда сравнивать :rofl: )

[Kinetic]

Всё верно, Миля. По рождению, Миля. Ибо Господь дарует нам жизнь. Но тотальное грехопадение под влиянием диявола у некоторых индивидов, обычно происходит не сразу, ты же понимаeшь.. :wink1:

Жизнь вам даровали ваши родители, а им - их родители, а их родителям - их родители. Не выдумывайте.

[crazy-mike]

[crazy-mike]

[Reitarou]

Ты как раз на этот вопрос только что ответил.
До сих пор живут такие ящерицы - гаттерии. Они вообще размножаются партеногенезом и до сих пор не вымерли. А мамонты вот двуполые были - и где они сейчас эти мамонты? ( я уже даже о динозаврах не вспоминаю ).
:rofl:

Сказанное тобой является ответом на вопрос "Какое отношение имеет теория эволюции к вопросу существования бога?" ?!
Убейте меня, если я что-нибудь понимаю. :rofl:

[crazy-mike]

В средние века существовала целая серия религиозных фанатических сект, в которых характерным образом сочетались религия и любовь. Так, николеты проповедовали отсутствие всякого стыда в сексуальных функциях и учили, что страсти, даже самые низкие и грубые, полезны и святы; адамисты учили, что стыдливость должна быть пожертвована богу; наконец, мы должны упомянуть еще об одной эротической секте, пикардистов, которые позже появились во Франции под именем ""насмешников" ("turlupins") [См. Ломброзо и Ферреро, цит соч.; оно реферировано в сочинении Дюфура (Dufour), L'histoire de la prostitution.] Можно проследить существование подобных сект до нашего времени. Так, Ева Батлер (XVII-ХVIII столетия) основала в Гессене "секту религиозных филадельфийцев", которая проповедовала воссоединение духа и тела; в начале XIX столетия пасторы Эбель и Дистель основали в Кенигсберге секту "баб" ("moukkers"), которую обвинили в том, что под маской религии она скрывала разврат; такова же природа секты "хлыстов", еще и ныне существующей в России, члены которой во время их религиозных церемоний, называемых "радения", впадают в экстаз, в котором они предаются необузданному разврату. Жизнь монастырей чрезвычайно богата примерами, когда не только усердно молятся, но когда при случае предаются самым экстравагантным оргиям, где религиозное мистическое единство полов приводит к соединению менее духовного порядка.
:pla:
http://warrax.net/Satan/Others/gannushkin.html

[Reitarou]

А совсем неверующих нет. Есть верующие в существование и верующие в несуществование.
Сейчас найду фундаментальную работу Петра Борисовича Ганнушкина "Сладострастие и религия" - это сравнительно небольшая по объёму статья.
( особенно если с "потоком сознания" Зигмунда Фрейда сравнивать :rofl: )

А как быть с теми кто просто не знает? Вот не знает, а тупо верить не хочется?

[Kinetic]

Тему можно назвать "Что побудило Ч. Дарвина к созданию своей 1теории? Фаллический символизм в теории эволюции".
Химик может открыть тему: "Закон сохранения энергии, как доказательство Его существования".

З.Ы. Какое отношение имеет 2теория эволюции к вопросу существования бога?

1. Пословица "все течет, все меняется", появлась задолго до Дарвина.

2. Такое же как и иллюзия что параллельные линии рельсов сходятся на горизонте.

[crazy-mike]

Убейте меня, если я что-нибудь понимаю. :rofl:

Это твоё либидо вошло в противоречие с деструдо и мортидо. :rofl: