И снова о евреях и семитах

[Alex5448]

Хмм а что была всё таки главная? или таки все 10 равнозначны (я не говорю о болшсём своде Торы где их кажется 638)

Не Тора а Галаха, и не 638 а 613.

[nat123]

хруистиане не следуют многим традициям которым иудеи следуют, но это нормально потомучто разные течения иудаизма тоже не следуют части традиций которым следует другое течение.

хруистиане и иудеи..прикольная темка

[химик]

Все относительно, конечно, но выделяют одну таки.

Не убий? (это вообше и в буддизме/индуизме основная догма)

[химик]

Не Тора а Галаха, и не 638 а 613.

Во! спасибо пришол Алекс промых мой склероз! а кстати в чём разница между Галахой и Талмудом?

[nat123]

падаждите, я записываю

[Alex5448]

Во! спасибо пришол Алекс промых мой склероз! а кстати в чём разница между Галахой и Талмудом?

Талмуд это книга бесед и философии древних еврейских мудрецов. Галаха это свод законов иудаизма.

[марик - камарик]

Не убий? (это вообше и в буддизме/индуизме основная догма)

эта не главноая, а просто одна из основных.

тут столько бездарей ставящих под вопрос мою компетентность в разных ворпосах, правящих мои ошибки граматические, а как простенький вопросик по танаху я задал все в непонятках.

[nat123]

тоись там просто были мудрые еврейскии мужики...а потом уж стали писать религиозные старцы?

[химик]

Талмуд это книга бесед и философии древних еврейских мудрецов. Галаха это свод законов иудаизма.

А я полагал что Талмуд это интерпетация Торы различными регилиозно-филосфскиму деятелями и книжниками... А Галаха входит составной частью в Тору или Талмуд или совершено независимое творение?

[nat123]

эта не главноая, а просто одна из основных.

тут столько бездарей ставящих под вопрос мою компетентность в разных ворпосах, правящих мои ошибки граматические, а как простенький вопросик по танаху я задал все в непонятках.

я чесслово преклоняюс, я в буддизме ещё как-то , где-то. но индуизм вообще тёмный лес, а ты смотрикаська, шариш, да