Кто будущий президент США?

[химик]

[Like I said,] ответ понятен. Как и многие другие сведенья от Химика, это из серии "одна бабка на базаре сказала"

не бабка а сейлз персон который продаёт страховки .. а тебя саму с гугла что ли забанили глянуть не можешь?

[Odinokiy_Ostrov]

не бабка а сейлз персон который продаёт страховки .. а тебя саму с гугла что ли забанили глянуть не можешь?

Химик, не нервничай. Я же сказала: я уже поняла твой ответ, большое спасибо. ;)

[Alex_3112]

Млин, какой раз спрашиваю...покажи мне закон штата [Maryland], в который упирается то, о чём ты говоришь. ;)

New Jersey подойдет?

If you do not have more than a 31-day lapse in coverage, you may change health plans without having to satisfy any new pre-existing condition waiting period. If you have only partially satisfied the pre-existing condition waiting period under prior coverage, you will have to satisfy only the balance of a pre-existing condition waiting period under your new coverage.

You will be required to provide your new carrier with proof of the prior creditable coverage, so that the waiver or credit may be applied. Your prior plan should provide you with a certificate of creditable coverage to be used for such proof.

http://www.state.nj.us/dobi/division....html#preexist

[Odinokiy_Ostrov]

New Jersey подойдет?

If you do not have more than a 31-day lapse in coverage, you may change health plans without having to satisfy any new pre-existing condition waiting period. If you have only partially satisfied the pre-existing condition waiting period under prior coverage, you will have to satisfy only the balance of a pre-existing condition waiting period under your new coverage.

You will be required to provide your new carrier with proof of the prior creditable coverage, so that the waiver or credit may be applied. Your prior plan should provide you with a certificate of creditable coverage to be used for such proof.

http://www.state.nj.us/dobi/division....html#preexist

This is exactly what I said earlier: there is no waiting period for preexisting conditions to be covered if there is no lapse in coverage, provided that a new individual policy is issued in the first place. However, an insurance company is not required to issue individual coverage to a person with preexisting conditions, regardless of whether there was prior coverage.

[Alex_3112]

This is exactly what I said earlier: there is no waiting period for preexisting conditions to be covered if there is no lapse in coverage, provided that a new individual policy is issued in the first place. However, an insurance company is not required to issue individual coverage to a person with preexisting conditions, regardless of whether there was prior coverage.

В Нью-Джерси нет условия, что предыдущий план должен был быть "Individual Policy"

"Creditable coverage" is the term used under the federal Health Insurance Portability and Accountability Act of 1996 ("HIPAA") to define the types of prior coverage a person may have had. It includes, but is not limited to: individual and group plans, whether insured or self-funded, Medicare, Medicaid, and CHAMPUS.

[Odinokiy_Ostrov]

В Нью-Джерси нет условия, что предыдущий план должен был быть "Индивидуал Полицы"

["Creditable coverage" is the term used under the federal Health Insurance Portability and Accountability Act of 1996 ("HIPAA") to define the types of prior coverage a person may have had. It includes, but is not limited to: individual and group plans, whether insured or self-funded, Medicare, Medicaid, and CHAMPUS.]

Я говорю не о предыдущем плане, а о новом. Страховая компания не обязана продать человеку с [preexisting conditions] индивидуальный план. Если же компания всё-таки решает продать страховой полис этому человеку, то обязана покрывать [preexisting conditions] сразу, без [waiting period], если не было [lapse in coverage]. Но компания может просто не взять этого человека, учитывая [preexisting conditions].

[Alex_3112]

Я говорю не о предыдущем плане, а о новом. Страховая компания не обязана продать человеку с [preexisting conditions] индивидуальный план.

Весь документ, ссылки из которого я привожу, говорит именно о покупке индивидуального плана. В New Jersey компания обязана продать план человеку независимо от preexisting conditions. Вопрос только в том, будет ли этот план платить за лечение таких conditions.

[microb]

Весь документ, ссылки из которого я привожу, говорит именно о покупке индивидуального плана. В Нещ Йерсеы компания обязана продать план человеку независимо от преехистинг цондитионс. Вопрос только в том, будет ли этот план платить за лечение таких цондитионс.

В вашей ссылке нет того, что компания обязана продать страховку, там только про то, что лечение будет покрываться страховкой, если не было большого перерыва между страховками. ради интереса, позвоните и спросите, можно ли вам купить индивидуальную страховку, если у вас диабет 1 типа и если да, то сколько это будет стоить.

[Kot Pushok]

Эк, на Химика насели как, а?
Выжрать решили, да?
Не стыдно?
Такие большие Химика обижаете.

А Ромни, между тем, идет уверенной поступью, и Санторума обошел опять.

И обойдет!

А Обаме торжественно проиграет, как Прохоров Путину.

Жаль, не хотелось бы...

[tatiana_l]

Эк, на Химика насели как, а?
Выжрать решили, да?
Не стыдно?
Такие большие Химика обижаете.

А Ромни, между тем, идет уверенной поступью, и Санторума обошел опять.

И обойдет!

А Обаме торжественно проиграет, как Прохоров Путину.

Жаль, не хотелось бы...

Да нет, боюсь что Мите выборы не выиграть ... (( Времени мало, the community organizer-in-chief обходит Митю среди independants. А "погоду в доме" делают не демократы или республиканцы (те так и так голосуют по своим твердым убеждениям), а независимые и так называемые swing states. Эх Митя, Митя ... меня терзают смутные сомнения, что Митя пойдёт по стопам дедушка МакКейна, т. е домой
"Obama Solidifying Lead Among Independents in Swing States Independent women widely favor Obama after previously backing Romney by Jeffrey M. Jones
PRINCETON, NJ -- Barack Obama has a 48% to 39% advantage over Mitt Romney among independent voters in 12 key swing states. He first moved ahead of Romney among this group in February after being tied in January and trailing last year.
The results are based on the most recent USA Today/Gallup Swing States poll, conducted March 20-26, among voters in Colorado, Florida, Iowa, Michigan, Nevada, New Hampshire, New Mexico, North Carolina, Ohio, Pennsylvania, Virginia, and Wisconsin.
The poll preceded Romney's Tuesday victory in the key Wisconsin primary that made his nomination look increasingly inevitable. Romney's closest pursuer in the Republican nomination race, Rick Santorum, fared much worse versus Obama among independents in the Swing State poll, trailing 53% to 32%.

Overall, Obama leads Romney by 51% to 42% in the swing states, his first lead in five waves of interviewing in those states.