“Stand-Your-Ground”

[химик]

Химик, ты не прав. Я слежу за этой историей пристально. Пока все выглядит в пользу Зиммермана. И уже то, что вытворяют мидиа и семейка убиенного с промоутингом вранья о чоир боы заставляет задуматься, а судьи кто.

Зиммерман защищался - это очевидно. У Мартина было превосходство физическое. Он был моложе, выше на 6 инчей, в весе у них разница была всего ничего - каки-нибудь 10 паундов (то, что шакалы-репортеры визжат на всех углах, что З превосходил его по весу на 100 паундов - вранье. Достаточно посмотреть на видео, какие там 200 паундов веса, кам он). Черный пытался завладеть его оружием. У него не вышло. Черный отправился к праотцам, туда ему и дорога. Одним тхуг стало меньше.

Сделать из З расиста тоже не получится. Он в Биг Бразерс волонтирил, менторил черных подростков, финансово помогал черной церкви и черным семьям, первый (и единственный, кста, нитко из черной комьюнити не вышел с плакатами) ракслеивал и раздавал листовки среди черной паствы с призывами не молчать, когда случилось избиение черного бездомного полицейским.

Таки да в этом случае погорячился купился на либерастические СМИ ... ничего сказать нельзя пока джури не вынесет вердикт - надо всё таки следовать презумпции невиновсности

[химик]

Да...я теперь с новостей на хоккей и русские сериалы перешел...:rofl:

"Правила красивой жизни", "реальные пацаны", "школа" итп?

[Screw101]

"Правила красивой жизни", "реальные пацаны", "школа" итп?

"Краткий курс счастливой жизни":rofl:

[химик]

"Краткий курс счастливой жизни"[:rofl:]

ну хрен редьки не слаше ... а вот реальных пацанов рекомендую ....

[Yurikka]

Таки да в этом случае погорячился купился на либерастические СМИ ... ничего сказать нельзя пока джури не вынесет вердикт - надо всё таки следовать презумпции невиновсности

презумпция невиновности это оч спецфичски процессуальный термин никак не влияющий ваще на обмен мнениями на форуме. так вот, нащёт зиммермана который защищался. я сам не большой обожатель африкан американс но факты вещь упрямая. 17ти летний афроамериканец шёл по улице кушал конфету и ботал по телефону в худе где он находился по праву. тов. зиммерман (как с такой лицом можно получить такую фамилию незнаю) начал преследовать мальчика шо кушал конфету, догнал его и получив по морде просто застрелил. итак, как человек первым начавший конфликт можт обороняться используя при этом дэдли форс? я понимаю если бы зиммерман шёл по улице кушал конфету а негр его прреследовал, тогда да, получи фашист гранату, но конфликт, причом ваще на ровном месте, был затеян зиммерманом а не африкомериканцем. значит обороняться мог африкомериканец но никак не зиммерман. вы ваще морду ево наглую видели?

[Screw101]

тов. зиммерман (как с такой лицом можно получить такую фамилию незнаю

Вот это для меня самая большая загадка...:rofl:

[химик]

презумпция невиновности это оч спецфичски процессуальный термин никак не влияющий ваще на обмен мнениями на форуме. так вот, нащёт зиммермана который защищался. я сам не большой обожатель африкан американс но факты вещь упрямая. 17ти летний афроамериканец шёл по улице кушал конфету и ботал по телефону в худе где он находился по праву. тов. зиммерман (как с такой лицом можно получить такую фамилию незнаю) начал преследовать мальчика шо кушал конфету, догнал его и получив по морде просто застрелил. итак, как человек первым начавший конфликт можт обороняться используя при этом дэдли форс? я понимаю если бы зиммерман шёл по улице кушал конфету а негр его прреследовал, тогда да, получи фашист гранату, но конфликт, причом ваще на ровном месте, был затеян зиммерманом а не африкомериканцем. значит обороняться мог африкомериканец но никак не зиммерман. вы ваще морду ево наглую видели?

Послушай что более или менее точно известно
а) Зиммерман чуть-чуть не в себе но был в своём праве преследуя африканского туга
б) Здоровенный 17 летний бугай напал на малоколиберного хиспаника
в) Хиспаник звал на помощь когда его голову долбили о бордюр (здеды побоев прилагаются)
г) Хиспаник грохнул афра
д) Афр был ещё тот орёл попадавшийся на драг-траффикинг и с полным бэкпаком оф тех столен джуерлиез

[Винни1]

17ти летний афроамериканец шёл по улице кушал конфету и ботал по телефону в худе где он находился по праву. тов. зиммерман (как с такой лицом можно получить такую фамилию незнаю) начал преследовать мальчика шо кушал конфету, догнал его и получив по морде просто застрелил.

Он не преселдовал мальчика и тем более не гнался за ним! Млин, люди, do your homework, прежде, чем делать выводы. Он вернулся к машине, когда диспетчер ему сказал. Малшик напал на него сзади.

Малшык шел по улице ночью, в дождь, в нейборхуде, где за последний месяц учacтились случаи краж со взломом. З поинтересовался, какого рожна он там делает, тем более, что З знал в своем нейборхуде каздуыю собаку, а черный малшык была авно чужаком. А малшык, вместо того, чтобы вернуться, начал конфронтацию и решил надрать задницу белому.

Кстати, семейство малшыка 3 дня не интереовалось, где он. Так, штрихи к портрету убитых горем родетелей.

[Screw101]

Короче, riots будут или нет? Или подождать, когда jury will find no sufficient evidence to convict Zimmerman?

[Винни1]

Послушай что более или менее точно известно
а) Зиммерман чуть-чуть не в себе но был в своём праве преследуя африканского туга
б) Здоровенный 17 летний бугай напал на малоколиберного хиспаника
в) Хиспаник звал на помощь когда его голову долбили о бордюр (здеды побоев прилагаются)
г) Хиспаник грохнул афра
д) Афр был ещё тот орёл попадавшийся на драг-траффикинг и с полным бэкпаком оф тех столен джуерлиез

Примерно так