Неприятие гомосексуализма

[Reitarou]

Какое у Чурова лицо довольное. Теперь понятно почему. :rofl:

[crazy-mike]

Шутка юмора.

http://www.psystatus.ru/article.php?id=15
В связи с этим Фрейд писал:

Инверсия [этому термину он отдавал предпочтение перед термином гомосексуальность] обнаруживается у людей без признаков каких-либо других существенных отклонений от нормы.
Оно обнаруживается у людей с несниженной продуктивностью, отличающихся при этом высоким интеллектуальным развитием и уровнем этической культуры.

[марик - камарик]

Велесова Книга. Продолжать?

ну, и в каком году ты думаешь она написана?:rolleyes:

продалжай, конечно

[Reitarou]

А тебя их духовные традиции готовности к самоубийству никогда не настораживали?
:wink1:
http://www.psystatus.ru/article.php?id=15

Корреляции с различными уровнями психопатологии, зависящими от точки фиксации или задержки развития, уровня функций Я и использования примитивных защит, могут быть аналогичны как для гомо-, так и для гетеросексуальных лиц. Соответственно, хотя психоаналитические исследования детской сексуальности, конфликтов, защит и компромиссных образований предоставляют базовые данные относительно психосексуальности, детерминанты гомосексуального выбора объекта до сих пор не отслежены с достаточной ясностью. Бессознательные основы гомосексуального и гетеросексуального выбора объекта различны. Они не обязательно коррелирует с клинической картиной, наблюдениями, о распознаются только при психоаналитическом исследовании.

Многие гомосексуалисты способны к адаптации и не обнаруживают явных признаков психопатологических нарушений. Гомосексуальный акт может являться защитой от конфликтов и тревоги, допуская тем самым высокий уровень личностного развития и достижений в иных областях. Нарушения по одной из линий развития может не оказывать заметного разрушающего влияния на другие линии. Таким образом, вполне возможно, что объектные отношения детерминированы своего рода психопатологией, которая может сосуществовать с гомосексуальностью так же, как и с гетеросексуальностью. Кок гомо-, так и гетеросексуальные индивиды в равной степени способны поддерживать зрелые и длительные привязанности; в то же время те и другие могут обнаруживать признаки мазохистских, нарциссических, депрессивных, пограничных или психотических расстройств.

Ддос-атака! Опять! :rofl:
Имеется ввиду, что готовность к самоубийству каким-то образом связана с гомосексуальными наклонностями? Я-то думал, что это проявление мужества, презрения к смерти и т.д.

[Izolda]

ну, и в каком году ты думаешь она написана?:роллеыес:

продалжай, конечно

она написана волхвами. Написана рунами. писали ее с 5 века. закончили писать в 9.

[марик - камарик]

Я не очень понимаю о чем у вас спор. В древности существовали одни народы. Щас другие. Они народились в результате того, что древние народы смешивались в разных вариантах и пропорциях. :kov:

поэтому меня развлекают потуги серых людишек придумать себе великую историю. если в жизне нечем гордиться, то можно придумать древность своего народа и гордиться этим.:rolleyes:

[марик - камарик]

она написана волхвами. Написана рунами. писали ее с 5 века. закончили писать в 9.

ок, ну фактов подтверждающих что писали ее в 6-м веке нету, но это какраз подтверждает мои слова. первое упоминание о словянах где-то в 500х

и заметь что ни о какой руси там не говорится потомучто руси тогда небыло

[crazy-mike]

:rofl:
Имеется ввиду, что готовность к самоубийству каким-то образом связана с гомосексуальными наклонностями?

Связана. Внутри пары им ведь не нужно заботиться о детях - поэтому они могут шантажировать партнёр партнёра угрозой самоубийства.
:wink1:

[Izolda]

поэтому меня развлекают потуги серых людишек придумать себе великую историю. если в жизне нечем гордиться, то можно придумать древность своего народа и гордиться этим.:роллеыес:

меня тоже удивляет. особенно перекраивание истории на свой лад, обьяснение простых истин как "божий промысел" и великие события. изгнание из египта- как раз переделка истории.
продолжать, марик? А вообще-ту серенький и никчемный троллишко. пиши, что хочешь
чем бы дитя не тешилось..

[Milonguera]

знаешь, я подумала, что не удивлюсь, что с такой либеральностью лет так через 50 разрешат браки с животными а что, демократия ведь...

зачем? будущее - сегодня! наследство домашнум любимцам уже оставляют... :crz:

о! и в Индии на змeюке кто-то оженился