Алистера Кроули

[untamed]

Много дверей, за которыми может быть любовь, или зло....много сущеностей, но очень разных, кто-то присосется и будет пить энергию, а от чего ты можешь разяжаться

Наташа, правильнее всего не у кого-то заряжаться, а получать эту энергию из космоса, через чакру-корону.
Если ты будешь заряжаться от кого-то, то станешь обыкновенным энергетическим вампиром.

Для этого необходима работа над собой, очищение, открытие каналов чакр.

[untamed]

Just in case:sfs:
Кроули именно сатанистом не был.
Элифас Леви, да, мог так себя назвать. Даже Блаватская 50/50, а вот Кроули - нет. Однако он использовал всяческую символику в своей деятельности (Чёрную Магию, имена Дьявола, и.т.п. наряду с каббалистическими концептами) и "делал что желал", как и сам говорил...

Да, я знаю, но он именно так себя называл.

[NataliaLA]

Наташа, правильнее всего не у кого-то заряжаться, а получать эту энергию из космоса, через чакру-корону.
Если ты будешь заряжаться от кого-то, то станешь обыкновенным энергетическим вампиром.

Для этого необходима работа над собой, очищение, открытие каналов чакр.

я это и имела в виду. Просто не так выразилась так как речь шла о сушностях. А что такое космос ...энергия...сущность своего рода

[crazy-mike]

Just in case:sfs:
Кроули именно сатанистом не был.
Элифас Леви, да, мог так себя назвать. Даже Блаватская 50/50, а вот Кроули - нет. Однако он использовал всяческую символику в своей деятельности (Чёрную Магию, имена Дьявола, и.т.п. наряду с каббалистическими концептами) и "делал что желал", как и сам говорил...

Блаватская совсем не была сатанисткой. Она просто заметила общие принципы "надувательства пользователей" в мировых религиях и попробовала найти их "общие истоки". Теософия - это конечно же не теогония ( "наука" о происхождении "богов" ). А всякие там "патриархи Кириллы" ( наезжатели на Pussy Riots ) могли её считать сатанисткой. Но если её считать сатанисткой - то придётся признать , что вся Европа находится во власти Сатаны примерно с 4го века н.э. :wink1:

[crazy-mike]

Да, я знаю, но он именно так себя называл.

Что значит имя? Роза пахнет розой. Хоть розой назови её , хоть нет. :wink1:
( неназываемое - намного важнее поскольку имя субъективно (любая система обозначений является "отражением реальности" , но не самой "реальностью". И даже любая система обозначений изменяет реальность - ты ведь знаешь , что это как раз в психоанализе используется (как и в "чёрной" магии ) ). ).
Скорее всего он называл себя "сатанистом" чтобы попробовать "туда" как бы "зайти" и не застрелиться серебряной пулей.

[untamed]

Что значит имя? Роза пахнет розой. Хоть розой назови её , хоть нет. :wink1:
( неназываемое - намного важнее поскольку имя субъективно (любая система обозначений является "отражением реальности" , но не самой "реальностью". И даже любая система обозначений изменяет реальность - ты ведь знаешь , что это как раз в психоанализе используется (как и в "чёрной" магии ) ). ).
Скорее всего он называл себя "сатанистом" чтобы попробовать "туда" как бы "зайти" и не застрелиться серебряной пулей.

Имя - действиельно субъективно и определяет характер, а так же влияет на судьбу. об этом очень много написано.

Что касается Кроули, то на его оргиях, по описаниям очевидцев, производились именно сатанинскин ритуалы, приносились человеческие жертвы во имя с-ны и проч.

[crazy-mike]

Что касается Кроули, то на его оргиях, по описаниям очевидцев, производились именно сатанинскин ритуалы, приносились человеческие жертвы во имя с-ны и проч.

человеческие жертвы практикуются во всех мировых религиях. Даже христианский пост является разновидностью "человеческой жертвы". Обрезание , кстати , тоже. :wink1:
Поэтому "человеческая жертва" не является отличительным признаком собственно сатанинского ритуала.
А раскольники самосжигались в срубах - приносили себя в жертву добрейшему ( :grum: ) христианскому богу!!!!!!

[NataliaLA]

человеческие жертвы практикуются во всех мировых религиях. Даже христианский пост является разновидностью "человеческой жертвы". Обрезание , кстати , тоже. :wink1:
Поэтому "человеческая жертва" не является отличительным признаком собственно сатанинского ритуала.
А раскольники самосжигались в срубах - приносили себя в жертву добрейшему ( :grum: ) христианскому богу!!!!!!

И это правда. Майя тоже не были сатанистами, но были безумно жестокими и приносили жертв постоянно....

[_Август_]

И это правда. Майя тоже не были сатанистами, но были безумно жестокими и приносили жертв постоянно....

Как и ацтеки. В один день как-то принесли в жертву своим богам 40,000 пленных/рабов.

[untamed]