Ты здесь немножко путаешься. Ходорковского не судили как главу Юкоса или одной из сотен созданных им подставных фирм и фирмочек.
Вот статья, по которой он сел.
Факты мошенничества как будто доказаны, их никто не отрицает. Факт существования организованной группы - тоже.Мошенничество, совершенное организованной группой либо в особо крупном размере, -
наказывается лишением свободы на срок до десяти лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового
Спор о том, что действовали-де "фирмы", подставные или настоящие, а посадили человека - вполне схоластический. К сути дела отношение имеет поскольку-постольку.
Есть сотни книг и других источников, доказывающих абсурдность обвинений и предвзятость "басманного правосудия". Многие из фигурантов признались, что плели небылицы под давлением следствия. В любой нормальной стране дело было бы пересмотрено 10 раз. Там было такое количество процессуальных нарушений, что хватило бы на сотню дел. Но тупая мантра "Вор должен сидеть" как неьзя лучше подходит для широких, но невысоких слоев населения.
Там, если помнишь, уже во время следствия появились трупы людей связанных с Мэддофом. Но к этому отнеслись с пониманием- типа, бывает. что поделаешь. В России блоггеры уже бы интернет взорвали, а внесистемная оппозиция провозгласила бы его узником совести.
Вот и вся разница.
There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)
|
|
Terms of Service | Privacy Policy |
|