“Stand-Your-Ground”

[Janych]

сарказм уместен везде, где есть патетические рассказы о действиях секьюрити, приведших к смертельным болезням (прямо или косвенно) всей семьи...

Самый обсуждаемый сейчас случай о действии секьюрити добровольца закрытого комьюнити в Санфорд, Флорида приведший к убийству 17-летнего подростка.
http://www.pbs.org/newshour/bb/law/j...ing_03-19.html
http://www.miamiherald.com/2012/03/1...f-defense.html

Ещё один совет для "новых" американцев:
Не связывайтесь с вооружённым человеком. Вас могут убить на основании того что кому-то показалось, что вы представляете угрозу его жизни или здоровью. Закон "Stand Your Ground" будет на его стороне. Убийцу даже не арестуют.

Никакого сарказма. Просто такие законы.

[-Helena-]

Самый обсуждаемый сейчас случай Ещё один совет для "новых" американцев:
Не связывайтесь с вооружённым человеком. Вас могут убить на основании того что кому-то показалось, что вы представляете угрозу его жизни или здоровью. Закон "Stand Your Ground" будет на его стороне. Убийцу даже не арестуют.

Никакого сарказма. Просто такие законы.

- ОК! ...не будем связыватсо! :helena:

[Alex_3112]

Ещё один совет для "новых" американцев:
Не связывайтесь с вооружённым человеком. Вас могут убить на основании того что кому-то показалось, что вы представляете угрозу его жизни или здоровью. Закон "Stand Your Ground" будет на его стороне. Убийцу даже не арестуют.

Оно конечно верно.
Но во Флоридском случае, кажется, подросток вовсе не наезжал на секьюрити, и возможно даже не знал, что тот вооружен.

[Izold]

Самый обсуждаемый сейчас случай о действии секьюрити добровольца закрытого комьюнити в Санфорд, Флорида приведший к убийству 17-летнего подростка.
http://хттп://щщщ.пбс.орг/нещшоур/бб...инг_03-19.хтмл
http://хттп://щщщ.миамихералд.цом/20...ф-дефенсе.хтмл

Ещё один совет для "новых" американцев:
Не связывайтесь с вооружённым человеком. Вас могут убить на основании того что кому-то показалось, что вы представляете угрозу его жизни или здоровью. Закон "Станд Ёур Гроунд" будет на его стороне. Убийцу даже не арестуют.

Никакого сарказма. Просто такие законы.

а как насчёт "старых" американцев или просто американцев без модифайера, стоит связываться или только если у тебя дуло длиньше? 8O

[Izold]

".... A person who is not engaged in an unlawful activity and who is attacked in any other place where he or she has a right to be has no duty to retreat and has the right to stand his or her ground and meet force with force, including deadly force if he or she reasonably believes it is necessary to do so to prevent death or great bodily harm to himself or herself or another or to prevent the commission of a forcible felony."

[Izold]

вот такая петрушка, так что хиспанику со звучной фамилией Зиммерман придётся доказывать несколько пунктов, по которым он мог применить оружие в соответствии с вышеупомянутым законом..

[химик]

вот такая петрушка, так что хиспанику со звучной фамилией Зиммерман придётся доказывать несколько пунктов, по которым он мог применить оружие в соответствии с вышеупомянутым законом..

Врядли ... как установил Федеральный суд - гражданин не должен представлять доказательств для того что бы осуществить свои конституционные права (см. Second Amendment)

[Alex_3112]

Врядли ... как установил Федеральный суд - гражданин не должен представлять доказательств для того что бы осуществить свои конституционные права (см. Second Amendment)

Э-э, а если бы пистолет был у черного, и он бы пристрелил Зиммермана - тоже все тип-топ?

[химик]

Э-э, а если бы пистолет был у черного, и он бы пристрелил Зиммермана - тоже все тип-топ?

Эээ да? если Зиммерман предлствлял с точки зрения чёрного опасность и чёрный следовал бы принципу ["Stay your ground"] и вообше тот Зиммерман делал то что называется [stalking] и чёрный юноша имел право применить против него любое оружие

[Alex_3112]

Эээ да? если Зиммерман предлствлял с точки зрения чёрного опасность и чёрный следовал бы принципу ["Stay your ground"] и вообше тот Зиммерман делал то что называется [stalking] и чёрный юноша имел право применить против него любое оружие

То есть получается, что кто победил, тот и прав с точки зрения закона?