Бойня в Афганистане: трагедия глазами местного репортера

[crazy-mike]

Вот-вот, оно самое. На заборе тоже много чего написать можно, но он все равно останется забором.

Посольства, верительные грамоты, костюмчики (может быть даже от какого-нибудь Гальяны (привет Кванти)), галстучки, визиты к дантисту... Можно натаскать несколько человек и даже сделать их своими союзниками. Но для Афганистана они просто станут инородным телом. Все это бессмысленно.

В реале нет такого государства - Афганистан. Есть территория, которую так называют.

В том и всё дело , что в реале Афганистан есть. И даже его экономика "растёт" ( особенно по сравнению с экономикой Греции ). И Афганистан собирается вступать в ШОС.

[Reitarou]

В том и всё дело , что в реале Афганистан есть. И даже его экономика "растёт" ( особенно по сравнению с экономикой Греции ).

Ну с нуля расти всегда легче. Ну вбухивают туда сейчас лавэ. И что? Союз тоже там че-то строил, чему-то учил. Все это временно.

И Афганистан собирается вступать в ШОС.

Бедная ШОС. Даже жалко стало.

[crazy-mike]

Ну с нуля расти всегда легче. Ну вбухивают туда сейчас лавэ. И что? Союз тоже там че-то строил, чему-то учил. Все это временно.


Бедная ШОС. Даже жалко стало.

По отчётности и документам Афганистан существует. Его посольства есть по всем "цивилизованным" странам. И т.д. И в ООН у них место есть. И официально Афганистан является "доблестным" союзником США в деле борьбы с ....:rofl:
Кстати - Свазиленд тоже является союзником США. Там американские солдаты даже учили местных фермеров коров доить пару лет назад! На полном серьёзе!!!!!! :leader:

[Reitarou]

По отчётности и документам Афганистан существует. Его посольства есть по всем "цивилизованным" странам. И т.д. И в ООН у них место есть. И официально Афганистан является "доблестным" союзником США в деле борьбы с ....:rofl:
Кстати - Свазиленд тоже является союзником США. Там американские солдаты даже учили местных фермеров коров доить пару лет назад! На полном серьёзе!!!!!! :leader:

Был такой бухгалтерский анекдот. Точно не помню, что-то вроде:
Дыре верить. В дыре 5 телят.

Майк, просто объясни мне (чисто из гуманных соображений) зачем этот Афганистан нужен США, "цивилизованным странам" и ООН? Кстати, еще один вопрос: зачем Штатам нужна ООН? Зачем она нужна остальным смутно догадываюсь, но вот зачем она амерам? :rofl:

[In2HiDef]

А статуи Будды я им вообще никогда не прощу.

Кстати, я совсем забыл про подрыв статуй Будды. В США новости только показывают праведный гнев драной толпы на улицах Кабула, по поводу сожжения "священной книги". Лицемерные уроды.

После вывода войск, с Карзаем произойдет то же, что и с Наджибуллой. Если, конечно, он не сдрыснет оттуда. А он сдрыснет скорее всего.

Не надо. Он патриот, пусть остается, демонстрирует стойкость и т.д. Мы будем уважать.

Солдат может обратиться с прошением о помиловании к президенту Афганистана

почему не к самому мулле Омару? Мы кстати ищем его с 2003го, чтобы засунуть ракету Хеллфайр ему в.

Совсем не так. Радуйся , что Иран в Ташкентский договор пока ещё не вступил. :рофл:

Я б написал во что вступил Иран, обеими ногами

Она уже фактически там. В каком нибудь Мюнхене иногда и не поймешь где ты. В Германии или нет.

Ну зачем тебе Мюнхен. Мне поставить фото Москвы и Петербурга на Рамадан? Сразу говорю, что ничего плохого в празднике Рамадан, самом по себе, я не вижу.

Ну а итоги авантюр Афганской и Иракской всем и так понятны были еще в их самом начале.

Так ли это? Я помню как генерал Ивашов (тогда глава так называемого генштаба так называемой "армии" РФ) предсказывал полный разгром войсками Саддама американцев на дальних подступах к Багдаду. А другие политолухи в погонах утверждали, что без рек напалма нельзя взять горные крепости талибов (Тора Бора), ведь Красная Армия там не справилась. На этих чуваков еще американские дикторы глаза выпучивали: "что, что? вы сказали -напалм?"

Интересно было бы послушать мнение Юрикка насчет афганских стихов и песен. :рофл:

Он по части "олбансково йазыка".

Один из важнейших сводов обычного права опубликован в 1940 г. Это — свод исахелей, ветви ахмедзаев2. Этим кодексом пользуются и Другие афганские племена, наряду со своими нормами.

Кодекс устанавливает компенсацию за убийство, ранение и увечье, похищение женщины, потраву, кражу и т. п.

За убийство взыскивается «цена крови» {хунх\ тадж. — «кровь»), размеры которой составляли в 1930-х годах от 7 до 11 тыс. афгани, сильно повысившись по сравнению с прежней ставкой в 3,5 тыс. кабульских рупий2. За убийство старейшин, почетных лиц и доблестных бойцов •>азмер хуна повышается.

За обесчещение убитого (мужчину или женщину) взыскивается два хуна3. Если заберут ружье убитого, требуется возврат оружия и уплата шарм (тадж. «честь») наследникам убитого.

Если в убийстве участвовало несколько человек, хун распределяется между ними, но с фактического убийцы берут на 500 рупий больше.

Если наследникам убитого в виде уплаты дают девушку-невесту, из суммы хуна вычитается сумма калыма — две трети хуна; если выдается грудной ребенок — третья часть хуна. Для замирения предпочитают вступить в родство. Убийцу прощают, если он явится и возьмется рукой за постель какого-нибудь покойника из рода убитого или если он ляжет в могилу, вырытую для такого покойника, при условии уплаты некоторой компенсации.

При определении компенсации за ранения и увечья различаются открытые части тела (лицо, глаза, уши и т. п.) и закрытые. Тариф тщательно разработан; так, если выбьют один глаз, компенсация равна половине хуна, если оба глаза — хун; одно ухо — половина хуна, два уха — хун; язык — хун, зубы — по одной десятой хуна и т. д. В случае ранения ножом в спину размер компенсации снижается, так как подобное ранение считается позорным для пострадавшего.

Капец! Это официальный свод законов государства в 20 веке!

Афганистан и Америка являются союзниками в общей борьбе?
В борьбе с чем, или с кем? С самим Афганистаном? О какой борьбе идет речь? Нет там никакой борьбы.
Афганистан не может быть союзником США, хотя бы потому что нет никакого Афганистана, есть дехкане, вокруг которых долбят друг друга полевые командиры разных национальностей.
Как-то так в общем.

См.выше. А вообще, мышление о "союзничестве" и полноценной "государственности" Афганистана -это продукт деятельности воспаленного мозга либерасов. Они считают, что в ООН Норвегия имеет такой же голос, как и Сенегал; Сирия и Франция имеют одинаковое право возглавлять комиссию по правам человека и т.п.

[crazy-mike]

Капец! Это официальный свод законов государства в 20 веке!

Но они именно так живут!
Там одновременно 16й век сосуществует с 21м.
:wink1:
Два разных временных потока одновременно!
Эти , которые в 21м , имеют посольства в США , вступают в ШОС , разговаривают на дайри и английском....Те , которые в 16м - сочиняют стихи и песни на пашто , выращивают опиумный мак и коноплю , занимаются контрабандой бытовой электроники и .... У них там 400 "кланов" , в каждом "клане" есть джирга и т.д. С теми , которые в 21м веке у них как бы "договор" - мы вам налоги , а вы к нам не лезьте.
Те , которые в 21м веке , хотят иметь больше денег. Для этого нужно разрабатывать полезные ископаемые , строить заводы и т.д. Но в этом случае нужно ведь нарушать "вольности" и "суверенные права" всех этих 400 кланов. И для этого юзают американских солдат! И всё это называется "фронтир борьбы с международным терроризмом"!!!!!!

[Reitarou]

Но они именно так живут!
Там одновременно 16й век сосуществует с 21м.
:wink1:
Два разных временных потока одновременно!
Эти , которые в 21м , имеют посольства в США , вступают в ШОС , разговаривают на дайри и английском....Те , которые в 16м - сочиняют стихи и песни на пашто , выращивают опиумный мак и коноплю , занимаются контрабандой бытовой электроники и .... У них там 400 "кланов" , в каждом "клане" есть джирга и т.д. С теми , которые в 21м веке у них как бы "договор" - мы вам налоги , а вы к нам не лезьте.
Те , которые в 21м веке , хотят иметь больше денег. Для этого нужно разрабатывать полезные ископаемые , строить заводы и т.д. Но в этом случае нужно ведь нарушать "вольности" и "суверенные права" всех этих 400 кланов. И для этого юзают американских солдат! И всё это называется "фронтир борьбы с международным терроризмом"!!!!!!

Майк, а каково соотношение тех кто в 16-м и 21-м? Пока складывается ощущение, что там сплошной 16 век. Но допустим, что амерам удастся превратить Афган во что-то более современное. Ни одному современному муслимскому государству особо доверять нельзя. Имхо. А если прикинуть каких усилий будет стоить модернизация этого гадюшника и если посчитать во сколько он уже обошелся...

[crazy-mike]

Майк, а какого соотношение тех кто в 16-м и 21-м? ..

Традиционное там соотношение - те . кто в 21м веке , живут в больших городах. Все остальные - в 16м. Усама бен Ладен пробовал их там в 16м веке осчастливить мобильной связью - так его чуть талибы сами за такое не грохнули! :rofl:

[Reitarou]

Традиционное там соотношение - те . кто в 21м веке , живут в больших городах. Все остальные - в 16м. Усама бен Ладен пробовал их там в 16м веке осчастливить мобильной связью - так его чуть талибы сами за такое не грохнули! :rofl:

А в численном выражении? Ну ладно, давай даже допустим, что в городах живет большинство. Допустим, что факт проживания в большом городе автоматически афганца переносит афганца в 21 в. и делает его сторонником западных ценностей и пр. (!) Все равно надо их оставить в покое и дать разобраться с талибами и прочими застрявшими в 16 в. Если их большинство, то проблем с этим возникнуть не должно. Не так ли? А потом пускай зовут буржуев с инвестициями. :rofl:

Не понял, чем их мобильная связь не устроила? Рациями ведь они пользуются?

[crazy-mike]

А в численном выражении? Ну ладно, давай даже допустим, что в городах живет большинство.

В городах как раз живёт меньшинство! А большинство ( процентов 70 и больше ) живут как раз в 16м веке. Но "юридически" для "цивилизованного мира" существует только это меньшинство. На Россия-24 показывали фильм о современном Афганистане. Там на границе стоят афганские пограничники с аккуратно одетыми вежливыми офицерами. Но метров за 200 от поста их власть кончается и начинается совсем другая цивилизация. :rofl: