Доказательств, разумеется, нет. Определенные признаки можно видеть, но если честно судить, то они лежат в плоскости теории заговоров. Что, само по себе, не делает их неверными.
В ЦК знали о надвигающемся крушении совка еще в середине 70х, были запросы в КГБ, аналитические доклады оттуда... Если знали, должны были приготовить план демонтажа системы, который оставлял бы их в наиболее благоприятном положении после того, как все утрясется. Как следовало строить этот план по логике:
-привлечение средств Запада для предотвращения полного краха системы, посадка "дружественного" Западу лидера на трон
-насаждение олигархов и перераспределение народного достояния методом прихватизации. Олигархи должны быть фасадом для истинных хозяев ситуации, и одновременно быть легко сливаемым балластом и быть ненавистными для населения, выполнять роль громоотвода в случае чего.
-подковерная борьба силовиков и партийцев
-новая система должна быть более комфортабельной для хозяев жизни и более устойчивой, н.п. за счет сокрытия части награбленного в банковской системе Запада.
Для какого-нибудь российского отдела по борьбе с экономической преступностью или ОПГ, эти выкладки сошли бы за рабочую версию.
Я думал речь идет о работе на проклятых буржуев.
Не знаю. Возможно все. Но мне кажется, что ему просто не повезло. Кто бы в той ситуации справился лучше?
There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)
|
|
Terms of Service | Privacy Policy |
|