Бойня в Афганистане: трагедия глазами местного репортера

[Reitarou]

А при чём здесь вообще ООН? ( хотя "миротворческая антитеррористическая операция" не является "оккупацией" - кстати всё там делалось с "одобрения ООН" :rofl: )
Правительство Хамида Карзая , кстати , признано "международным сообществом".

После вывода войск, с Карзаем произойдет то же, что и с Наджибуллой. Если, конечно, он не сдрыснет оттуда. А он сдрыснет скорее всего.

[Serge7]

Деньги всем нужны, но чтобы так нуждаться...8O Как говорила Раневская:"Деньги прожрёшь,а стыд останется."

Ага... :lol: :34:

[crazy-mike]

Есть такая штука, которая называется военный трибунал. Вот он и будет разбираться.

Юридический казус в том - что это "миротворческая операция" , которая проводится совместно с вооружёнными силами союзного государства!!!!! ( афганской армией ). В любом случае нужно показать , что США считает существующий режим в Афганистане своим союзником , а не "коллабарционистами-марионетками". Т.е. этого солдата может приговорить афганский суд. Солдат может обратиться с прошением о помиловании к президенту Афганистана , а президент Афганистана удовлетворит прошение и экстрадирует солдата в Америку - где его осудят судом военного трибунала за преступления перед Америкой и , может быть , казнят.
:wink1:
За "преступления против афганцев" его можно судить в Афганистане , а за "преступления против американцев" - в Америке.

[Reitarou]

Война проиграна, Аурбо, по-любому.. Сейчас Демы пытаются сохранить Хуссейнычу лицо, чтоб выход из Афгана не выглядел-бы таким позорным для него, как у Советов в восьмидесятых.. :-? Вот и всё.

А это была война? Вроде бы войну ведут с какой-то конкретной целью. Кто может объяснить какие цели и задачи ставились перед американской армией? Это была не война, а непонятное переминание с ноги на ногу.
Если целью было уничтожение бен Ладена, то цель достигнута. Хотя ради этого войска вряд ли стоило вводить. Такие вещи делаются по-другому. В любом случае армии там делать нечего.

[crazy-mike]

А это была война?

В том и всё дело - не война , а совместная антитеррористическая операция! ( с одобрения ООН ) :wink1:

[Serge7]

Просто свалить - нельзя. Это будет означать "подставить доблестного афганского союзника на фронтире борьбы с международным терроризмом".
:pla:
Нужна хотя бы приемлемая "дипломатическая форма" имплементации "идеи сваливания".

12 миллиардов баков в месяц из нашего кармана, за какого-то очередного Наджибуллу-Карзая? Дороговато. Enough Is Enough!

[Reitarou]

латышкие стрелки на их руках кровь сотен тысяч русских крестьян ... :rtyu:

Ну так они кому подчинялись эти стрелки? Не большевикам что ли?

[crazy-mike]

После вывода войск, с Карзаем произойдет то же, что и с Наджибуллой. Если, конечно, он не сдрыснет оттуда. А он сдрыснет скорее всего.

Поэтому из Афганистана нельзя уходить. А Карзаю должны быть предоставлены гарантии безопасности. Кроме того Карзай является законно избранным президентом Афганистана на демократических выборах под международным контролем. Даже бывший король Афганистана его с этим поздравил.

[crazy-mike]

12 миллиардов баков в месяц из нашего кармана, за какого-то очередного Наджибуллу-Карзая? Дороговато. Enough Is Enough!

раз уже вдряпались - то приходится. Кстати - европейские "братья по разуму" тоже могли бы "раскошелиться". Особенно Германия. :wink1:
Да и греческая армия могла бы там "дефолт Греции" как бы "отрабатывать".

[Reitarou]

Совтекся армия контролировала не только крупные города а всё страну воюя при этом против ВСЕХ афганцев. А войска НАТО не могут обеспечить безопасность в Кабуле воюя только против Талибов. А о численности и оснащении войск НАТО на фоне талибов, я даже и не говорю.

А вот интересно, у кого поводок был длиннее: у СА, или у НАТО?