Page 20 of 73 FirstFirst ... 10111213141516171819202122232425262728293070 ... LastLast
Results 191 to 200 of 727

Thread: Холокост и его ревизия. Было или не было?

  1. #191
    VIP Serge7's Avatar
    Join Date
    Jul 2004
    Location
    San Diego, CA, USA
    Posts
    102,803

    Default Re: Холокост и его ревизия. Было или не было?

    Quote Originally Posted by crazy-mike View Post
    У меня документальная книга об Аушвице была. С фотографиями. И с отрывком стенограммы допроса польского изобретателя технологии переработки трупов на мыло.
    Немножко о Кальтенбруннере:


    Казалось бы, довольно. И судьям, и всем присутствовавшим ясно, сколь низкопробно лжет доктор Кальтенбруннер. Все имели возможность убедиться, что «потемкинские деревни» строились не для него, а он сам пытался строить их для судей Международного трибунала. Но обвинители, как видно, задались целью вывернуть лжеца наизнанку. Тут же после показаний Хельригеля оглашаются показания истопника маутхаузенской кремационной печи Иоганна Кендута. Этот истопник отлично помнит, как в один из своих наездов в Маутхаузен «Кальтенбруннер со смехом вошел в газовую камеру. Затем привезли людей из барака, и были продемонстрированы все три вида казни — отравление газом, повешение и расстрел в затылок». Под конец Иоганн Кендут добавляет: «После этого мы должны были оттащить трупы».

    Кальтенбруннер вскочил с места. Он начисто отвергает эти показания. Он напоминает и суду, и обвинителю, что трудно ожидать объективности от человека, который сам был узником концлагеря, сам перенес все лишения лагерной жизни. В любом суде мира показания свидетеля, заинтересованного в исходе дела, не считаются объективными и доказательными.

    На какое-то мгновение мне показалось, что полковник Эймен в смятении. Но нет. Он явно предвидел демарш подсудимого и подчеркнуто спокойным тоном, без всякого нажима уточняет позицию Кальтенбруннера в отношении Цирайса. Тот, как известно, был не узником Маутхаузена, а тюремщиком, и, стало быть, подсудимый не может заподозрить его в необъективности.

    Кальтенбруннер предчувствует новый подвох, однако отступать уже поздно. Против свидетельств по этому поводу Цирайса он не возражает. И тут вдруг выясняется, что они точь-в-точь совпадают с показаниями Кендута.

    «Около пятнадцати заключенных из категории имевших взыскания, — вспоминает Цирайс, — были отобраны унтершарфюрером Винклером для того, чтобы показать доктору Кальтенбруннеру три способа умерщвления: выстрелом в шею, через повешение и умерщвление газом. Среди предназначенных к экзекуции были женщины — им отрезали волосы, затем убивали выстрелом в шею... Носильщики трупов присутствовали при казни и должны были отнести тела в крематорий. После казни доктор Кальтенбруннер отправился в крематорий, а позднее — в каменоломни».

    Я видел, как исказилось лицо Кальтенбруннера, как он сник, пораженный почти дословным совпадением показаний узника Маутхаузена и его коменданта. Но тут же, тревожно оглянувшись, он выпрямляется: надо играть роль оскорбленной добродетели, а фигура, согбенная под тяжестью улик, плохо служит этой цели...

    Свидетели по делу Кальтенбруннера, как я уже говорил, были разные: и узники, и тюремщики, и высокопоставленные чиновники нацистского аппарата. Я мог бы вспомнить еще многих из них, и каждое новое имя — это новый рассказ о чудовищных злодеяниях великого инквизитора Кальтенбруннера, в сравнении с которым средневековые палачи выглядели жалкими подмастерьями.

    Я мог бы еще раз назвать здесь узника Маутхаузена испанского фоторепортера Франсуа Буа, показания которого сопровождались демонстрацией леденящих кровь фотографий, где чаще других посетителей Маутхаузена мелькали две фигуры: рейхсфюрера СС Гиммлера и доктора Кальтенбруннера с золотым партийным значком на груди — личным подарком фюрера «за особые услуги». Мне хорошо запомнились очень точные слова Буа о том, что Кальтенбруннер, еще будучи начальником полиции и СС Австрии, посещал Маутхаузен достаточно часто «для того, чтобы решить, как лучше организовать такие же лагеря во всей Германии и в оккупированных странах».

    Я мог бы, наверное, по памяти воспроизвести от начала до конца жуткий рассказ этого же свидетеля о пленных русских офицерах, которым выдали однажды новую одежду, постелили на койки белоснежные простыни, сунули в зубы по папиросе, а затем, запечатлев все это на пленку (должно быть, для Красного Креста!), отвели в газовую камеру.

    Комедия гуманного обращения с военнопленными в нацистском лагере продолжалась не более нескольких минут!

    http://militera.lib.ru/memo/russian/poltorak_ai/14.html

  2. #192
    Forum Hero Yurcha's Avatar
    Join Date
    Jan 2010
    Пол
    Женский
    Posts
    68,610

    Default Re: Холокост и его ревизия. Было или не было?


  3. #193
    Zionism Surviver CCPC's Avatar
    Join Date
    Jun 2005
    Location
    LA
    Posts
    36,628

    Default Re: Холокост и его ревизия. Было или не было?

    Зря ты это делаешь.:rolleyes:

  4. #194
    Forum Hero Yurcha's Avatar
    Join Date
    Jan 2010
    Пол
    Женский
    Posts
    68,610

    Default Re: Холокост и его ревизия. Было или не было?

    Quote Originally Posted by CCPC View Post
    Зря ты это делаешь.:rolleyes:
    Почему зря? Видео материалы тоже подделки?

    Я из-за вас уснуть не могу :(

  5. #195
    Zionism Surviver CCPC's Avatar
    Join Date
    Jun 2005
    Location
    LA
    Posts
    36,628

    Default Re: Холокост и его ревизия. Было или не было?

    Quote Originally Posted by Yurcha View Post

    Я из-за вас уснуть не могу :(
    Так ты поменьше смотри ужасы на ночь.:fight:

  6. #196
    подниматель пингвинов crazy-mike's Avatar
    Join Date
    Nov 2006
    Location
    L'viv
    Posts
    179,963

    Default Re: Холокост и его ревизия. Было или не было?

    Quote Originally Posted by Serge7 View Post
    В книге Альфреда Розенберга (заместителя Гитлера по идеологии) раскрывается идея расового превосходства арийцев над другими народами, что лежит в основе идеологии нацизма.


    Thanks, Mike. :wink1:
    Первоисточников навалом выложено. А этот "труд" Розенберга даже издательство "Фолио" издавало ( харьковское). Да и в пост-советской России этот опус в маргинальных кругах стал почти что бестселлером.
    Кстати - можно открыть тему "1я мировая война и её ревизия. Было или не было". Ни одного живого свидетеля 1й мировой войны ведь не осталось! Значит - её не было!
    Last edited by crazy-mike; 03-17-2012 at 04:07 AM.

  7. #197
    VIP Serge7's Avatar
    Join Date
    Jul 2004
    Location
    San Diego, CA, USA
    Posts
    102,803

    Default Re: Холокост и его ревизия. Было или не было?

    Quote Originally Posted by crazy-mike View Post
    Первоисточников навалом выложено. А этот "труд" Розенберга даже издательство "Фолио" издавало ( харьковское). Да и в пост-советской России этот опус в маргинальных кругах стал почти что бестселлером.
    Кстати - можно открыть тему "1я мировая война и её ревизия. Было или не было". Ни одного живого свидетеля 1й мировой войны ведь не осталось! Значит - её не было!
    У нас, последний Американский солдат-свидетель 1ой мировой недавно умер. А войны той, ну да, теперь конечно не было. :-?

  8. #198
    подниматель пингвинов crazy-mike's Avatar
    Join Date
    Nov 2006
    Location
    L'viv
    Posts
    179,963

    Default Re: Холокост и его ревизия. Было или не было?

    Quote Originally Posted by Serge7 View Post
    У нас, последний Американский солдат-свидетель 1ой мировой недавно умер. А войны той, ну да, теперь конечно не было. :-?
    http://forum.russianamerica.com/f/sh...ad.php?t=71147
    Опрос я уже создал! И пусть только попробуют там пофлудить!

  9. #199
    VIP Serge7's Avatar
    Join Date
    Jul 2004
    Location
    San Diego, CA, USA
    Posts
    102,803

    Default Re: Холокост и его ревизия. Было или не было?

    Quote Originally Posted by crazy-mike View Post
    Первоисточников навалом выложено. А этот "труд" Розенберга даже издательство "Фолио" издавало ( харьковское). Да и в пост-советской России этот опус в маргинальных кругах стал почти что бестселлером...
    А вот интересно , винят всегда-всегда немцев. А ведь Шикльгрубер и Кальтенбруннер - австрийцы. И эти двое, могли бы полoвину всей скамьи подсудимых в Нюрнберге "перевесить"... :rolleyes:

  10. #200
    подниматель пингвинов crazy-mike's Avatar
    Join Date
    Nov 2006
    Location
    L'viv
    Posts
    179,963

    Default Re: Холокост и его ревизия. Было или не было?

    Quote Originally Posted by Serge7 View Post
    А вот интересно , винят всегда-всегда немцев. А ведь Шикльгрубер и Кальтенбруннер - австрийцы. И эти двое, могли бы полoвину всей скамьи подсудимых в Нюрнберге "перевесить"... :rolleyes:
    А Розенберг вообще "из Риги". :wink1:

Page 20 of 73 FirstFirst ... 10111213141516171819202122232425262728293070 ... LastLast

Thread Information

Users Browsing this Thread

There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •  
Russian America Top. Рейтинг ресурсов Русской Америки. Terms of Service | Privacy Policy Рейтинг@Mail.ru