Президентские выборы в России

[bdams]

Чё за глупость?:confused:

http://forum.russianamerica.com/f/sh...postcount=5098

Ну где твои 500000
Твой наблюдатель дает 45 с копейками. ЦИК дает 46. Где ты видишь разногласия?

[bdams]

Для начала, это три месяца заливания про успехи Путина по всем каналам..

Не меньше мы слышали слово Навальный.
За три месяца чувака узнала вся Россия. Это какой ресурс?

[STYLE]

1. Перевыборов я не требую. Начнем с этого.
Далее. План по процентам мне не спускали. Я даже не знаю, что за очередную хрень вы придумали:rofl:
Далее, Про Административный Ресурс!:rofl: Что это? Боюсь что-то неприличное:grum:

Ты разве губернатор или хотя бы глава местного поселения, чтоб тебе план спускать по процентам? Я про администрацию говорю. Это и есть административный ресурс, когда по цепочке спускается план по процентам и выводы делаются по итогам выборов о соответствии руководителя занимаемой должности, а те уже используют все свои возможности, чтоб выдержать эту планку. Или ты про это тоже не знаешь?

[Димуша]

Конечно. Выборы можно признавать не честными, фальшивыми, ложными, не состоявшимися когда процент нарушений влияет на результат голосовпния.
Когда нарушения влияют только на цифру - можно отправлять всех в сад.
Эти манипуляции мы проходили на Украине. Когда выбирали до тех пор пока не выбрали кого надо.

В любой цивилизованной стране десятки тысяч нарушений автоматически дисквалифицируют любые выборы. Дело не в том, сколько Путин мог бы набрать, а в том, что избирательная система не работает.

[CCPC]

Где они!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Бдамс, уровень аргументации твой, и Птица, стремится к нулю. Если мы бесконечно постаем ссылки, таблицы, факты, то вы оба, как дятлы долбите одно и тоже: "Где?", "Кто сказал?" "Откуда инфа?" "Покажи!","Докажи!" и пр.
Хотя сами не привели ниодного доказательства. Да и откуда им взяться, кроме сайта ЦИК.
Если ты действительно хочешь разобраться, будь любезен, открой Гугл, и поищи..

[CCPC]

Не меньше мы слышали слово Навальный.
За три месяца чувака узнала вся Россия. Это какой ресурс?

Интернет. На федеральные каналы его ниразу не пригласили, не надо. Более того, журналисты пишут в своих блогах, что на него строгий стоп-лист.

[bdams]

Ты разве губернатор или хотя бы глава местного поселения, чтоб тебе план спускать по процентам? Я про администрацию говорю. Это и есть административный ресурс, когда по цепочке спускается план по процентам и выводы делаются по итогам выборов о соответствии руководителя занимаемой должности, а те уже используют все свои возможности, чтоб выдержать эту планку. Или ты про это тоже не знаешь?

Видимо губернатор это ты. Раз тебе известна такая пурга.
А вот мой знакомый губернатор говорил, что требовали максимум прозрачности и честности. И как?

[bdams]

Бдамс, уровень аргументации твой, и Птица, стремится к нулю. Если мы бесконечно постаем ссылки, таблицы, факты, то вы оба, как дятлы долбите одно и тоже: "Где?", "Кто сказал?" "Откуда инфа?" "Покажи!","Докажи!" и пр.
Хотя сами не привели ниодного доказательства. Да и откуда им взяться, кроме сайта ЦИК.
Если ты действительно хочешь разобраться, будь любезен, открой Гугл, и поищи..

Я цифры - ты слова. Слова это пустота. Цифры - факт.
Ваши структуры подтверждают выборность ВВП и вы все равно бубните одно и то-же

[CCPC]

Ну где твои 500000
Твой наблюдатель дает 45 с копейками. ЦИК дает 46. Где ты видишь разногласия?

Ты куда смотришь?:grum:
ЦИК дал сколько дал. 64%
А Гражданин 46%. И это по протоколам, которые он получил от наблюдателей..

[bdams]

Интернет. На федеральные каналы его ниразу не пригласили, не надо. Более того, журналисты пишут в своих блогах, что на него строгий стоп-лист.

Ага и все его узнали у кухонной плиты. Не мели чушь