Президентские выборы в России

[crazy-mike]

Откуда взялась эта цифра? Скорее смахивает на количество микробов.

Микробы из Склифа тоже поддержали Лапулю! :rofl:

[STYLE]

Его нельзя повторно опустить. Номер ведь уже считан КОИБом! :rofl:
( если бы была проверка уже считанных номеров - то никакой вброс невозможно было бы провести )

Зачем повторно? Тебе дается заполненный бюллетень. Ты идешь на участок, регистрируешься, получаешь новый бюллетень, идешь в кабинку, прячешь чистый бюллетень, достаешь с пометкой, выходишь из кабинки и опускаешь помеченный бюллетень в урну или сканер. Выходишь, отдаешь чистый бюллетень и получаешь деньги. Следующий делает то же самое, но с твоим бюллетенем.

[mpredby]

Описание метода

Суть одного из вариантов «карусели» заключается в передаче избирателю перед входом на избирательный участок уже заполненного избирательного бюллетеня, который избиратель должен опустить в урну для голосования, а новый, чистый бюллетень вынести и обменять у организатора «карусели» на деньги или другие материальные ценности (часто — алкогольные напитки)[3][2]. Чистый бюллетень заполняется и отдаётся очередному избирателю.

При этом методе кульминация подкупа (передача материальных ценностей) происходит после собственно факта голосования, чем этот метод принципиально отличается от большинства других, за исключением метода «фотографирования бюллетеня».

Этот метод подкупа избирателей известен фактически с самого начала современной истории выборов. В XVIII—XIX веках отмечались случаи, когда избирателю давали заполненный бюллетень вместе с ботинком, а по выносе им чистого бюллетеня отдавали второй ботинок[5].

Второй вариант заключается в организованном массовом голосовании на нескольких избирательных участках по подложным открепительным удостоверениям[6].

В первом методе есть "узкое место" - самый первый голосующий должен, зарегистрировавшись, взяв бюллетень, зайдя в кабинку для голосования, затем выйти, пройти мимо урны, ничего в неё не бросив, и, на глазах изумлённых наблюдателей, покинуть избирательный участок. Это же провал! А если он бросит в урну бумажку, издали похожую на бюллетень, то она обнаружится при подсчёте голосов! Тоже провал!

Как эта задачка решается, интересно?

[bdams]

В первом методе есть "узкое место" - самый первый голосующий должен, зарегистрировавшись, взяв бюллетень, зайдя в кабинку для голосования, затем выйти, пройти мимо урны, ничего в неё не бросив, и, на глазах изумлённых наблюдателей, покинуть избирательный участок. Это же провал! А если он бросит в урну бумажку, издали похожую на бюллетень, то она обнаружится при подсчёте голосов! Тоже провал!

Как эта задачка решается, интересно?

Просто чушь. Такая бурная деятельность сразу заметна. Для того наблюдатели там и сидят.

[crazy-mike]

Зачем повторно? Тебе дается заполненный бюллетень. Ты идешь на участок, регистрируешься, получаешь новый бюллетень, идешь в кабинку, прячешь чистый бюллетень, достаешь с пометкой, выходишь из кабинки и опускаешь помеченный бюллетень в урну или сканер. Выходишь, отдаешь чистый бюллетень и получаешь деньги. Следующий делает то же самое, но с твоим бюллетенем.

Я уже говорил - за получение бюллетеня нужно расписываться. На одном и том же избирательном участке легально получить второй бюллетень нельзя ( если первый не признан испорченым ). Другое дело - что "получение бюллетеня" должно было быть зафиксировано в БД и контроль должен делаться не только по ведомостям но и по БД (проверка - проголосовал ли этот самый избиратель где-то в другом месте или нет ).

[STYLE]

В первом методе есть "узкое место" - самый первый голосующий должен, зарегистрировавшись, взяв бюллетень, зайдя в кабинку для голосования, затем выйти, пройти мимо урны, ничего в неё не бросив, и, на глазах изумлённых наблюдателей, покинуть избирательный участок. Это же провал! А если он бросит в урну бумажку, издали похожую на бюллетень, то она обнаружится при подсчёте голосов! Тоже провал!

Как эта задачка решается, интересно?

Очень легко. Бюллетень может вынести член избирательной комиссии. За всеми избирателями не уследишь -это тоже. И если обнаружится какая-то бумажка при подсчете - это никак не повлияет на подсчет голосов.

[crazy-mike]

Просто чушь. Такая бурная деятельность сразу заметна. Для того наблюдатели там и сидят.

Даже если бы вообще никто не сидел - просто "не-бюллетень" КОИБ не считает. :rofl:
(дивайс при попытке считать "не-бюллетень" должен был бы выпустить "черёмуху" по кидателю и надеть на него наручники :grum: )

[bdams]

Даже если бы вообще никто не сидел - просто "не-бюллетень" КОИБ не считает. :rofl:

Не везде допустим КОИБ. Я сильно удивился, когда по трансляции зашел в какойто аул. Там КОИБ, а у меня просто прозрачный ящик:rofl:

[STYLE]

Я уже говорил - за получение бюллетеня нужно расписываться. На одном и том же избирательном участке легально получить второй бюллетень нельзя ( если первый не признан испорченым ). Другое дело - что "получение бюллетеня" должно было быть зафиксировано в БД и контроль должен делаться не только по ведомостям но и по БД (проверка - проголосовал ли этот самый избиратель где-то в другом месте или нет ).

Где ты увидел второй бюллетень? Я уже тебе подробно все расписал, но ты продолжаешь упорствовать.
Ты получаешь на участке один бюллетень, в урну бросаешь другой, который тебе дали на улице. Что ты не понял? Свой выносишь чистым и отдаешь за деньги. Они его заполняют и отдают другому, тот выносит другой чистый. И так по кругу - поэтому и карусель.

[STYLE]

Даже если бы вообще никто не сидел - просто "не-бюллетень" КОИБ не считает. :rofl:
(дивайс при попытке считать "не-бюллетень" должен был бы выпустить "черёмуху" по кидателю и надеть на него наручники :grum: )

Ему не надо считывать не бюллетень. Он будет считывать только бюллетени и при том только с этого участка.
Майки, не путай уже всех.