Президентские выборы в России

[CCPC]

ну что, сходил в консульство, поддержал Володю, отца родного, потом отпраздновал походом в ресторан и баню.

Мда. Не густо заплатили..:rolleyes:

[Serge7]

Пресса Британии: пора готовиться к эре после Путина

Все британские газеты на первых полосах сообщают о победе Владимира Путина в первом туре президентских выборов в России. Все они обращают внимание на слезы, появившиеся у него на глазах во время победной речи. И все они используют слово "карусель", когда пишут о нарушениях в ходе голосования.

Guardian даже сделала фразу "путинская карусель" названием своего редакционного комментария, который начинается с описания того, как автобусы возили некую группу избирателей по разным участкам для голосования в московском районе Куркино.

Корреспондент газеты побеседовал и с членом движения "Наши", который признался, что его привезли в Москву специально для того, чтобы он принял участие в подобной карусели.

Guardian выражает сомнение в целесообразности использования подобной тактики: "Путин бы все равно победил, а для того, чтобы стать по-настоящему легитимным лидером, ему следует искать консенсус, а не подталкивать своих противников к новым акциям протеста".

"Чем больше Путин будет швыряться властью в лицо своим оппонентам, тем больше он рискует спровоцировать взрыв, которого никто в России не хочет", - таким предупреждением завершается редакционный комментарий газеты.

Игры продолжаются

На других страницах московский корреспондент Guardian Мириам Элдер приводит слова одного из лидеров нынешнего протестного движения в России Алексея Навального о том, что "Путину вряд ли удастся удержаться у власти в течение шести лет".

А бывший московский корреспондент газеты Люк Хардинг пишет о том, что минувшая ночь стала для Путина "моментом Брежнева", поскольку - с учетом его премьерства и нового президентского срока - он будет находиться у власти 18 лет, как и советский генсек.

Хардинг упоминает о страхе Владимира Путина перед "оранжевой революцией" и рассуждает о выборе, который может сделать новоизбранный президент. Согласно журналисту Guardian, "он может или попытаться умиротворить демонстрантов туманными обещаниями либеральных реформ, или вновь прибегнуть к тактике подавления из арсенала КГБ: "черный пиар" против лидеров оппозиции, аресты и бесконечное шельмование оппонентов как агентов Запада".

Люк Хардинг считает, что "Путин склоняется ко второму варианту", а российская политическая жизнь "вступает в период неопределенности".

"Но об одном можно сказать с уверенностью, - пишет журналист Guardian. - В обозримом будущем Путин продолжит играть в свои игры; продолжат это делать и те, кто противится его правлению".

Спокойные похороны "путинской системы"

Большой репортаж о "каруселях" в день президентских выборах поместила и Financial Times. Московский корреспондент газеты пообщался с наблюдателями, один из которых рассказал, например, как на один избирательный участок пришли 100 человек, зарегистрированных по одному и тому же адресу.

Газета также приводит мнение главы "Левада-центра" Льва Гудкова о том, что "уровень нарушений был гораздо выше в Москве, чем в небольших городах, где жители больше зависят от бюджетных выплат и используют в качестве основного источника информации телевизор, а не интернет".

Приводит FT и предупреждение Алексея Навального о том, что "рано или поздно люди решат, что они не уйдут с улиц, пока их требования не будут выполнены".

Развивая эту тему в редакционном комментарии, озаглавленном "Пробуждение политической жизни в России", Financial Times замечает, что "всего несколько месяцев назад считалось, что Путин возвращается еще на два срока. Вместо этого, воскресные выборы почти наверняка отмечают начало его последнего президентского срока, начало конца эры Путина".

Основные вопросы, по мнению газеты, сейчас заключаются в том, "удастся ли Владимиру Путину удержаться в президентском кресле в течение всего шестилетнего срока, и выживет ли "путинская система" - пусть и в видоизмененном виде - при новом лидере из правящего клана, или она рано или поздно даст место чему-то совершенно новому".

Какую же линию поведения следует избрать в этой ситуации Западу?
Financial Times считает, что Западу следует "по-прежнему поощрять Россию к тому, чтобы она была ответственным членом международного сообщества", но при этом "безусловно, пытаться наказать чиновников, виновных в преступлениях, подобных смерти юриста Сергея Магнитского".

FT советует западным правительствам "развивать связи с российской либеральной оппозицией, но избегать при этом топорного "продвижения демократии", которое только подкрепит заявления Путина о протестах как о заграничном заговоре".

Основной совет газеты: "не вмешиваясь во внутренние дела, Запад сделать все возможно для того, чтобы эра Путина завершилась не хаосом, а спокойным переходом к более демократической жизни по правилам".

Или, как гласит подзаголовок редакционного комментария Financial Times, "Запад должен готовиться к после-путинской эре".

Победа или поражение?

А Daily Telegraph посвящает президентским выборам в России целый разворот, среди материалов которого - статья известного британского критика Кремля Эдварда Лукаса "Он выиграл выборы, но потерял российский средний класс".

По мнению Лукаса, "Владимир Путин выиграл битву 4 марта, но проиграл войну". "Он не может удовлетворить своих собственных сторонников, - развивает мысль Лукас. – Но и не может уже завоевать сердца тех, кто пополняет ряды оппозиции и мечтает о справедливости, достоинстве и правде - о том, что его режим уже не может предоставить".

"Российская политическая жизнь восстала от коматозного сна, - пишет Daily Telegraph. – Было время, когда люди в России мечтали о стабильности. Теперь их ужасает стагнация".

Однако Эдвард Лукас советует не ждать сиюминутных перемен, поскольку "оппозиция еще слишком слаба, а режиму слишком много есть, чего терять, чтобы он сдался без боя".

Большую опасность для новоизбранного российского президента Лукас видит в том, что в какой-то момент от него могут отказаться члены его ближайшего окружения.

"Новый президентский срок Путина в теории будет длиться шесть лет.
Я даю ему два года", - таким прогнозом завершает Эдвард Лукас свою статью в Daily Telegraph.

http://www.bbc.co.uk/russian/uk/2012...it_press.shtml

[Eric007]

Пресса Британии: пора готовиться к эре после Путина

Похоже, британские журналисты живут в своём виртуальном мире, имеющем мало общего с реальностью.

[crazy-mike]

А что Каспаров украл>?? :grum: Поясни плиз.. :rofl: :lol:

шахматную доску у Путина и Медведева! :rofl:

[crazy-mike]

Похоже, британские журналисты живут в своём виртуальном мире, имеющем мало общего с реальностью.

http://www.vesti.ru/doc.html?id=732718

Единственный из кандидатов, кто не поздравил с победой на выборах президента России — лидер коммунистов Геннадий Зюганов. Он заявил, что не признает итоги этих выборов.Владимира Путина

"Я не вижу смысла кого бы то ни было поздравлять, ибо от такого рода выборов проигрывают все без исключения — проигрывает Россия, проигрываем время, крайне необходимое для того, чтобы изменить ситуацию, проигрывают трудовые коллективы, проигрывают все народы нашей великой страны, которых как военнопленных с рук на руки пытаются передать, продолжая старый курс и не отвечая за содеянное.

Такого рода выборы свидетельствуют о том, что о страну и граждан вытирают ноги, не сообразуя ни с законом, ни с элементарной порядочностью. Нормальные люди не могут признать такого рода выборы естественными и действительными. Что касается партии власти — за содеянное ей придется отвечать. Надавали много обещаний – посмотрим, как они их будут выполнять", — заявил он.

[mpredby]

Послушай, что Навальный говорит о системке избирательных "каруселей" вчера. :wink1:

Навальный: "Путин становится нелегитимным"


Известный блоггер и оппозиционер Алексей Навальный рассказал в интервью Би-би-си о том, как по его данным прошли выборы, и что готова предпринять оппозиция.

Слушать mp3

"Путин не выигрывает, а назначает сам себя президентом", - такую оценку выборам 4 марта дал в интервью корреспонденту Би-би-си Стиву Розенбергу известный оппозиционер Алексей Навальный.

По словам Навального, масштаб нарушений на выборах "грандиозный", и протестные акция не прекратятся, а только усилятся.

В то же время, глава избирательного штаба Владимира Путин режиссер Станислав Говорухин назвал эти выборы "самыми чистыми выборами в истории РФ".

http://www.bbc.co.uk/russian/multime...alny_int.shtml

Собственно, выборы стали нелигитимными ещё до их начала, когда отказали в регистрации в кандидаты в Президенты Борису Миронову. Возможно, и ещё кому, я просто знаю только насчёт Б. Миронова. Кто-то назвал его сумасшедшим - но намного более сумасшедшим выглядит Жириновский, а его - допустили.

[crazy-mike]

Собственно, выборы стали нелигитимными ещё до их начала, когда отказали в регистрации в кандидаты в Президенты Борису Миронову. Возможно, и ещё кому, я просто знаю только насчёт Б. Миронова. Кто-то назвал его сумасшедшим - но намного более сумасшедшим выглядит Жириновский, а его - допустили.

Зюганов сказал , что 99% членов избиркомов составляли функционеры ЕР. А это уже нарушение. Я не говорю о самой процедуре ( несколько путей - по которым в урнах могли оказаться бюллетени с чужих избирательных учстков. Ну и открепительные талоны оленеводов ). Как и о тестировании КОИБов.

[bdams]

Забавно истерят "демократические". Проигрывать достойно надо.

[mpredby]

заценяй:

America needs a nationalist like Putin as president. We are sick of wimps, appealing to every minority under the rock ignoring real had working Americans. We are sick of wimps apologizing for this country and pandering to muslims. We need a Putin

Это Путин - националист? Если и националист, то - анти-русский. Именно Путин насильственно ассимилирует расово и религиозно чуждых людей в места исконного проживания русских. В строгом соответствии с планами Мирового Правительства - чтобы в любой стране был Интернационал. В Америке происходит примерно то же самое, с поправкой на местные особенности.

[Skipper949]

Забавно истерят "демократические". Проигрывать достойно надо.

да они не могут..

даже вто Европе выборы признала..

Наблюдатели от ПАСЕ (Парламентская ассамблея Совета Европы) заявили о том, что не ставят под сомнение победу Путина в первом туре.

При этом они и наблюдатели от БДИПЧ (Бюро по демократическим институтам и правам человека) отметили, что в ходе предвыборной президентской кампании для кандидатов не были обеспечены равные условия, передает РИА «Новости».

Ранее Интерфакс сообщал, что международные наблюдатели, чья организационная принадлежность информационным агентством не отмечалась, в целом оценили выборы на «хорошо». Добавим, что наблюдатели от СНГ вообще не обнаружили существенных нарушений в ходе проведения голосования.

Также стоит отметить, что глава Центризбиркома Владимир Чуров обвинил сегодня, 5 марта, международных наблюдателей в шпионаже и попытках проникнуть на военные и режимные объекты, включая атомные и пусковые установки.