Кто будущий президент США?

[Yurikka]

пацаны, а почему никто не обсуждает барака как следущего президента? например я щитаю что гингрич ваще падонак, две жены бросил больных, изменял им, брал деньги от фредимака и вообще лобирует и получает легальные взятки за те фэйворс которые он делал компаниям. сантрорум чисто психопат с его взглядами на секс и презервативы, ромни мормон и это говорит об очень многом. остаётся барак, парень из приличной семьи, безгрешен как сам джизус. почему об нём никто не говорит? я б голосовал за рона пола, но порядочному человеку как он просто не пробицца наверх в этой атмосфере полит шабаша где сатана правит балом.

[Serge7]

То есть, трахаемся только, чтоб иметь детей, а right to consensual sex challenges the fabric of our society...:vesh:

The guy is nuts...:rofl:

У нас у директора одного департамента на работе - шесть детей. Репище он - крутейший! )) :lol: Но я думаю, что "живёт" он с женой регулярно ;), но вот абортов она никогда не делала.. Вот и Рик такой же. Чтож в этом постыдного>? :lol:

[Serge7]

.. я б голосовал за рона пола, но порядочному человеку как он просто не пробицца наверх в этой атмосфере полит шабаша где сатана правит балом.

Эх, как жеж потом Америка об этом пожалеет..

[Janych]

...He's well beyond what we call a "social conservative". He's a 13th century hard-core Catholic...:rolleyes:

Не хочу копать историю социальных отношений в Америке, но что-то мне кажется, что всего 100 лет назад он бы не считался социал-консерватором. Его моралистские заявления поддержали бы большинство избирателей, как республиканских так и демократических. Причем это были в основном христиане-евангелисты. Штаты начиная с 60-х начали поднимать планку прав человека и одновременно произошло заметное падение морали. Может это коорелируется. Рик, многие репы и не только считают не мешало бы приостановить, может даже завернуть падение морали особенно в семейных и сексуальных отношениях.
Я как-то давно читал книжку по истории секса и автор считает, что падение сексуальной морали способствует упадку общества. Что сексуальная вседозволенность приводит к сильному ослаблению государства и впоследствии поглащению его соседями-пришельцами.
Многие либералы считают почему-то, что человек сильно изменился за последние пару тысячелетий, а то и столетий. Я же больше согласен с Екклезиастом: "Что было, то и будет; и что делалось, то и будет делаться, и нет ничего нового под солнцем."

Но все же для большинство американцев самое важное - экономика. Поэтому в почете хорошие менеджеры. Так что с Барком будет дебатировать Митти.

[Serge7]

Не хочу копать историю социальных отношений в Америке, но что-то мне кажется, что всего 100 лет назад он бы не считался социал-консерватором. Его моралистские заявления поддержали бы большинство избирателей, как республиканских так и демократических. Причем это были в основном христиане-евангелисты. Штаты начиная с 60-х начали поднимать планку прав человека и одновременно произошло заметное падение морали. Может это коорелируется. Рик, многие репы и не только считают не мешало бы приостановить, может даже завернуть падение морали особенно в семейных и сексуальных отношениях.
Я как-то давно читал книжку по истории секса и автор считает, что падение сексуальной морали способствует упадку общества. Что сексуальная вседозволенность приводит к сильному ослаблению государства и впоследствии поглащению его соседями-пришельцами.
Многие либералы считают почему-то, что человек сильно изменился за последние пару тысячелетий, а то и столетий. Я же больше согласен с Екклезиастом: "Что было, то и будет; и что делалось, то и будет делаться, и нет ничего нового под солнцем."

Но все же для большинство американцев самое важное - экономика. Поэтому в почете хорошие менеджеры. Так что с Барком будет дебатировать Митти.

Сюрприз для меня. Хороший пост, Яныч.. Thanks! :cool:

[Kadet]

У нас у директора одного департамента на работе - шесть детей. Репище он - крутейший! )) :лол: Но я думаю, что "живёт" он с женой регулярно ;), но вот абортов она никогда не делала.. Вот и Рик такой же. Чтож в этом постыдного>? :лол:

Афигеть!!!! И все то он знает... Даже про аборты жены директора.:rofl:

[Serge7]

Ромни и Республиканская партия: брак по расчету


Митт Ромни: кандидат, далекий от идеала, но, похоже, приемлемый для большинства республиканцев

Как большинство людей, американские республиканцы хотят жениться по любви. Однако, похоже, идет к тому, что им придется сделать это по расчету. То есть выдвинуть в президенты нелюбимого Митта Ромни, поcкольку принято считать, что у него самые большие шансы победить ненавистного Барака Обаму.

В политике неделя - это целая вечность, а до выборов еще десятки недель, так что теоретически Ромни еще может вылететь из седла. Но это маловероятно, и республиканцы, скорее всего, понуро поплетутся с ним под венец.

Сочетаться с нелюбимыми нелегко. Республиканцы лихорадочно искали любви и восемь месяцев подряд заводили краткосрочные романы.

Сперва - с членом палаты представителей Мишель Бахман, потом - с техасским губернатором Риком Перри, королем пиццы Германом Кейном, бывшим спикером нижней палаты конгресса Ньютом Гингричем, бывшим сенатором от Пенсильвании Риком Санторумом, который в прошлый вторник чуть не побил Ромни в Айове, а в последние дни было начали подмигивать бывшему губернатору Юты Джону Хантсмэну, хотя он был послом Обамы в Пекине.

Молодежь надолго увлеклась конгрессменом Роном Полом, но его шансы на выдвижение равны нулю, поскольку большинство американцев пока не созрело до его либертариантства и изоляционизма.

Пол, как ожидают, будет идти до конца, то есть до предвыборного съезда партии, к которому он наберет достаточно голосов, чтобы с ним считались.

Во сне республиканцы видели других невест - от бывшего губернатора Аляски Сары Пейлин до нью-джерсийского губернатора Криса Кристи. Они мимолетно увлеклись даже застройщиком Дональдом Трампом.

Но все эти предметы по разным причинам сочли за благо воздержаться от выдвижения в президенты, а ветреный Трамп вообще вышел под конец из Республиканской партии.

Как рыба об лед

Я подозреваю, что если бы кто-то из них все же выдвинулся, то республиканцы быстро разочаровались бы и в нем, как они разуверились в тех же Бахман или Перри, хотя оба они хорошо смотрятся на телеэкране и идеологически конгениальны консервативному костяку партии.

А вот о Ромни республиканцы положительно не грезили, и недаром он завоевал в Айове те же 25% поданных голосов, что и четыре года назад, когда он в первый раз баллотировался в президенты, но проиграл сенатору Джону Маккейну.

Больше ему не дал за минувший год ни один республиканский опрос, и Ромни продолжал биться об эти несчастные 25%, как рыба об лед.
В этом смысле он возлагал большие надежды на Нью-Гэмпшир, где у него дача, и где опросы обещали ему сокрушительную победу.
И он, наконец, пробил там лед, после чего почти все пророчат ему победу, то есть выдвижение в президенты.

На первый взгляд, Ромни - идеальный кандидат республиканцев, которых принято ассоциировать с богатством и знатью, хотя в последние годы богачи чаще дают деньги Демократической партии.
Он происходит из знатного, или, как говорят в США, "патрицианского", рода. Его отец был губернатором Мичигана и министром жилищного строительства в Вашингтоне.

Митт Ромни, который познакомился со своей женой еще в начальной школе и имеет с ней пятерых взрослых сыновей, в молодости был мормонским миссионером во Франции, а в студенческие годы подрабатывал охранником на заводе "Крайслера".

Он всерьез разбогател в 1990-х, возглавляя инвестиционную компанию Bain Capital, и всерьез прославился в связи с зимней Олимпиадой 2000 года в Солт-Лейк-Сити, которую он, будучи ее президентом, по общему мнению, спас от банкротства.

С другой стороны, в то время, как Республиканская партия сильно поправела, Ромни является ее самым либеральным кандидатом в президенты.

Не оратор

Как отмечали комментаторы, республиканцы в массе своей недолюбливают Ромни, не доверяют ему и его не хотят.

Многие считают его перекати-полем и крутят древние записи, где Ромни значительно более либерально высказывается об абортах, или об однополых браках, или о государственной медицине, чем сейчас, когда он вынужден тягаться со сворой консервативных соперников и поэтому резко поправел сам.

Хотя Ромни не косноязычен, как последний Буш, и, в отличие от него, правильно произносит слово "ядерный" ("нуклиар", а не "нукуляр"), он скучный оратор и, как предсказывают, будет бледно выглядеть на диспутах по сравнению с Обамой, который является признанным златоустом, хотя почти всегда пользуется телесуфлером.

Злые языки отметили, что во время триумфальной речи Ромни после голосования в Айове даже четверо из его сыновей, стоявшие за ним на трибуне, выглядели так, что они вот-вот заснут, и только что не зевали.

Ромни не умеет жечь глаголом сердца и уже, похоже, никогда не научится.
Недаром республиканцы по очереди женихались со всеми его соперниками.

Но "А" упало, "Б" пропало, и все идет к тому, что на трубе останется один 64-летний Ромни, который выглядит на голубом экране лучше всех.

Отчасти дело в том, что у республиканцев, которые, будучи консерваторами, уважают иерархию и чтят седины, есть обыкновение выдвигать кандидатов по старшинству и по прежним заслугам.

Так, они выдвинули в 1996 году вполне безнадежного сенатора Роберта Доула, который проиграл Клинтону и потом рекламировал по телевизору виагру. Так они выдвинули в прошлый раз сенатора Джона Маккейна, который проиграл Обаме.

Не исключено, что республиканская верхушка, которая, в отличие от рядовых членов партии, благоволит Ромни, отчасти руководствовалась сейчас такими же соображениями. Дескать, он не идеален, но заслужил.

Атаки слева

Опросы к тому же показывают, что Ромни лучше других способен выбить Обаму из Белого дома, и республиканцы, скорее всего, пойдут под венец именно с Миттом, хотя будут до конца оглядываться на дверь.

Но не все, поскольку последний опрос Гэллапа наводит на мысль, что среди республиканцев уже начинает торжествовать принцип "стерпится – слюбится".

Опрос показал, что Ромни является единственным кандидатом, которого считают "приемлемым" республиканцы всех направлений, от консервативных до умеренных и либеральных. Так считают 59% и тех, и других.

Для сравнения: Гингрич кажется приемлемым 51% консерваторов, но лишь 36% умеренных и либералов.

Демократы, судя по всему, уверены, что у республиканцев победит именно Ромни, и уже некоторые время кроют его на все лады.
По Си-эн-эн выступала на минувшей неделе руководитель демократов Дебби Вассерман-Шульц, которая одновременно обозвала Ромни перевертышем и экстремистом, хотя кто-то решит, что это взаимоисключающие качества.

У части его соперников-республиканцев в последние дни появилась привычка атаковать Ромни слева. Гингрич, например, обрушился на него за то, что его контора Bain Capital иногда закрывала купленные ею компании и увольняла их работников.

Опросы показывают, что безработица стоит на первом месте среди проблем, волнующих сейчас избирателей, и эти нападки могут сильно повредить Ромни. Но пока не повредили.

http://www.bbc.co.uk/russian/interna...analysis.shtml

[Ruta]

Так и знал, что ты мимо этого не пройдёшь!)) :грум: Это его убеждения, что в этом постыдного? Многие считают и твои убеждения - постыдными. Ну и что? :щинк1: Это называется - Американская демократия. :лол: :корова:

Этот человек хочет стать президентом, и от его убеждений может зависеть очень многое не только в этой стране, но и в мире. Поэтому он должен считаться и с совершенно другими убеждениями. Например тех людей, у кого другая религия (а может ее нет) или у кого другая секс-ориентация. Я уже не говорю об элементарных вещах, которые дети учат в школе.

[Ruta]

Не хочу копать историю социальных отношений в Америке, но что-то мне кажется, что всего 100 лет назад он бы не считался социал-консерватором. Его моралистские заявления поддержали бы большинство избирателей, как республиканских так и демократических. Причем это были в основном христиане-евангелисты. Штаты начиная с 60-х начали поднимать планку прав человека и одновременно произошло заметное падение морали. Может это коорелируется. Рик, многие репы и не только считают не мешало бы приостановить, может даже завернуть падение морали особенно в семейных и сексуальных отношениях...

Да в чем вы увидели падение морали? В геях и сексе до брака? Так это всегда было, в наше время просто об этом открыто говорят. На самом деле преступность значительно упала, как кстати и количество абортов, так что с моралью все не так уж плохо.

[In2HiDef]

Таким образом, сразу видно, что идеи самоопределения, свободы, демократии порочны по этому же критерию - на практике они оборачиваются миллионными жертвами, воцарением на завоеванных территориях хищников-корпораций и отмороженных экстремистов.

Я не понял, каким образом идеи самоопределения превратились в завоеваные территории? Чисто, Генрих Боровик:rolleyes:

Ты читал какую форму социального консерватизма он проповедует? Или поискать тебе? Честно говоря, мне стыдно за республиканскую партию...

Че тебе стыдно - "ты их выродил"(ц)?:rofl:
Заметь, что твои цитаты о мракобесии Санторума - исключительно на тему ***. Ты серьезно считаешь, что тебе туда замок повесят? Или что полиция нравов будет шилом прокалывать упаковки резиновых изделий в супермаркетах? Не смеши меня.

Пока подозрительное желание заглядывать в штаны и навязывать свои (в основном нездоровые) сексуальные воззрения идут слева. Камим образом детсадовцам надо изучать книгу "Король и король", когда "Гекльберри Финн" забанен? Объясни мне отличие толерантности от пропаганды от развратных действий.

Меня интересует позиция Санторума в отношении нац.безопасности, экономики, степень его преданности Конституции. Выбросит ли он на помойку хотя бы последний закон о военном бюджете, который предусматривает бессрочный арест граждан без выдвижения обвинений. Кстати, закон принятый толеранцами.