Аггрессия на форуме

[Screw101]

само- анал -изом надо занимаца :грум:

тада точно никаких грехов не будет :17:

Там все намного хуже...Там наступает palaysis by anal-lysis.
Анекдот вспомнил старый.
Мальчик к папе подходит и говорит: "Папа, я хочу жениться".
-"У тебя ... до жЕППы достает?"
-"Да".
-"Так зачем тебе жениться?"

[HoneyComb]

Это известное заблуждение. Раскаялся, имеется ввиду не повторять содеянное, многие этого не понимают..

ну или хотяб стараться не повторять :27:

[Serge7]

ну или хотяб стараться не повторять :27:

Нет, просто больше не делать этого. Вообщее принято ориентироваться, на семь вещей, которые ненавидит Бог, и собственно многие считают, что это самые серьёзные грехи поэтому :wink1:


В Книге Притчей говорится, что Господь ненавидит семь вещей, что Ему противны:

• Гордый взгляд
• Лживый язык
• Руки, проливающие невинную кровь
• Сердце, кующее злые замыслы
• Ноги, быстро бегущие к злодейству
• Лжесвидетель, наговаривающий ложь
• Сеющий раздор между братьями

"Вот шесть, что ненавидит Господь, даже семь, что мерзость душе Его: глаза гордые, язык лживый и руки, проливающие кровь невинную, сердце, кующее злые замыслы, ноги, быстро бегущие к злодейству, лжесвидетель, наговаривающий ложь и сеющий раздор между братьями. Сын мой! храни заповедь отца твоего и не отвергай наставления матери твоей; навяжи их навсегда на сердце твое, обвяжи ими шею твою. Когда ты пойдешь, они будут руководить тебя; когда ляжешь спать, будут охранять тебя; когда пробудишься, будут беседовать с тобою: ибо заповедь есть светильник, и наставление — свет, и назидательные поучения — путь к жизни, чтобы остерегать тебя от негодной женщины, от льстивого языка чужой."

(Прит.6:16-24)

[untamed]

Не раскаяние предполагает, что ты уже не должен совершать грехи, а покаяние. И христианство совершенно четко разделяет эти два понятия.

[Serge7]

Ой...лучше бы про анал поговорили, что-ли...Догадываюсь, что по Библии-это тоже смертных грех...Нет? Или это зависит от обстоятельств-pitcher or catcher?:27:

Там ничего про это не сказано, во всяком случаю конкретно.. :wink1: :lol:

[Nahla]

Доброе утро, Нала, спасибо за развернутый ответ.
Давайте побалакаем за философию... я, кстати, читала Большую Книгу .
Я считаю, что она как раз вносит больше смущения и может лучше верующим ее и не читать.
Из Библии следует обратное - ревнивый Бог, наказующий за отпадения от себя. Первая заповедь - возлюби Бога, уж куда более определенно. Это не равнодушие, это активное желание быть объектом наших мыслей.
Мне кажется, что наоборот, люди будут избегать того, что вызывает страх.
С биологической точки зрения, цель жизни, живых организмов (бактерий, белочек, змеек, мартышек) это воспроизведение, передача своих генов следующему поколению. Все, что способствует этому, усиливается и повторяется. Страх только как метод избегания опасности. Например, то, чем мы можем отравится, для нас плохо пахнет. Медведь страшно рычит, мы испугаемся и убежим...
Все-таки страх воспитуемый церквью он немножко другого порядка. Скорее сродни guilt trip, манипуляция нашим сознанием....
А что по-вашему, есть смысл жизни?

буду рада.
Если читать ее всопринимая каждое слово буквально, а не просеивая слова, оставляя крупицы смысла заключенного в них, то вы правы, ее лучше не читать, чтоб потом не цитировать оттуда мантры про убийства соседей и т.д.


В том –то и дело, что люди избегают того, что вызывает у них страх, поэтому страх божий предполагает/ вынуждает их не грешить- избегают греха, по той же причине, что и убегают от рычащего медведя.
Я кажется так и написала, что это сами люди придумали всю эту сложную концепцию мстительного сурового Бога, чтоб удержать себя же в рамках прописных моральных истин и человеческих ценностей.
Вы противопоставляете сказанному мной, тоже самое, что говорю я.

С биологической точки зрения передача информации сама по себе невозможна, если эту информацию в первую очередь не сберечь. Страх- неотьемлемая часть (реализация) инстинкта самосохранения.

любить и быть любимой.

[Nahla]

Kapitula, мне неохота все посты ваши искать, на которые вам сейчас отвечаю, мне лень. Но мне совсем не лень вам в десятый раз обьяснить, что речь шла о книге имеющей философское содержание по сути, а не о религии- ни моей, ни чьей бы то ни было еще. Я терпеливая, смогу и в 20-ый раз это вам повторить, пока вы не поймете, о чем я говорю.
Когда вы читаете, или слышите от собеседника- “высказываю свою точку зрения”- всегда помните, что это и означает “по моему” или “имхо”, то что
вы так усердно искали в моих постах. В самом первом посте, к которому вы аппелируете, сказано было, что ”…человек …может ….”, что подразумевает возможность, но не обязательность действия.

Когда недавно говорили о “Моей Борьбе”, вы же не предположили, что я призываю всех иметь националистические взгляды и т.д. и т.п. , только потому , что я считаю, что в этой книге много всего остального интересного. Так что вас заставляет мыслить так квадратно сейчас?

[mineral]

Агрессивные девчонки
Развели свои рученки
Глазки-очи пучить стали
И на форум написали... :tongue:

[Nahla]

я ваще спокойным голосом это все написала. нечего.
:tongue:

[Ne-Blondinka]

Nahla, оне не понимает, о чём она говорит.. Читать Библию ей не надо действительно, если основные постулаты и заповеди Библии, ей вложили в голову с детства её родители, бабушки-дедушки, тёти-дяди. )) И наверняка они все так и сделали, и она просто не понимает, что Библия у неё уже давно в голове, во всяком случае краткий конспект её - точно! :wink1: :lol:

Серж, ты мои мысли прочитал Я как раз собиралась написать, что очень многие, особенно в советские годы, жили, не веря...или веря в другое, но жили многие по совести, потому что их так воспитали. Жили по заповедям, сами того не зная