Подросток умер после допроса в питерском ОВД

[Alex5448]

Полицейского 100% оправдают, потому что экспертизу будут делать такие же как он. Выход был.

Расскажи пожалуйста где ты служил, где проходил тренировки, сколько лет выслуги в полиции или в другой силовой структуре.

Вот например, собаку нельзя было спустить на него? Или жизнь собаки дороже для тебя человеческой?

А кто сказал что он бы выстрелил в собаку?

[STYLE]

Я утверждал что у людей могут быть разные морали. Один может считать так, а другой иначе.
А ты вот преподносишь дружбу с пъяницами как нормальную вещь, хотя раньше считал что дружба с ворами и бандитами аморальна. Так где же ты говоришь правду и где лукавишь?

Про мораль мы тут не говорим. Там ты нокауте и не скоро придешь в себя, как я вижу. Мы говорим про дружбу с ворами, бандитами и пьяницами. Почему ты считаешь, что дружба с ворами и бандитами это о.к., а с пьяницами, значит сам такой?
С пьяницами я считаю нормально, потому что среди пьяниц есть вполне приличные, честные люди. Среди воров и бандитов нет. Нет у меня лукавства. А ты где схитрил? Тут или там?

[Alex5448]

Про мораль мы тут не говорим. Там ты нокауте и не скоро придешь в себя, как я вижу. Мы говорим про дружбу с ворами, бандитами и пьяницами. Почему ты считаешь, что дружба с ворами и бандитами это о.к., а с пьяницами, значит сам такой?
С пьяницами я считаю нормально, потому что среди пьяниц есть вполне приличные, честные люди. Среди воров и бандитов нет. Нет у меня лукавства. А ты где схитрил? Тут или там?

Я лично считаю что возможны разные мнения и разные морали.
Вот ты, например, считаешь что дружить с пьяницами ок и имеешь полное право на это мнение. Другой считает что дружить с ворами или бандитами это ок, а я считаю что дружить с пьяницами это не ок.
Ты до сих пор не понял о чём вообще был спор в котором ты проиграл:rolleyes:

[STYLE]

Расскажи пожалуйста где ты служил, где проходил тренировки, сколько лет выслуги в полиции или в другой силовой структуре.

А кто сказал что он бы выстрелил в собаку?

Не служил, не проходил, не участвовал. У меня, как у простого гражданского человека, есть ряд вопросов. Первый про собаку.
Собака могла его нейтрализовать или отвлечь и тогда полицейские могли бы его задержать без стрельбы. Почему не использовали собаку?

[Бугор]

Не служил, не проходил, не участвовал. У меня, как у простого гражданского человека, есть ряд вопросов. Первый про собаку.
Собака могла его нейтрализовать или отвлечь и тогда полицейские могли бы его задержать без стрельбы. Почему не использовали собаку?

откуси ему собака пятую точку от тут шму гаму было .... а мы за защиту животных

[Alex5448]

Не служил, не проходил, не участвовал. У меня, как у простого гражданского человека, есть ряд вопросов. Первый про собаку.
Собака могла его нейтрализовать или отвлечь и тогда полицейские могли бы его задержать без стрельбы. Почему не использовали собаку?

Собака могла не успеть.

[STYLE]

Я лично считаю что возможны разные мнения и разные морали.
Вот ты, например, считаешь что дружить с пьяницами ок и имеешь полное право на это мнение. Другой считает что дружить с ворами или бандитами это ок, а я считаю что дружить с пьяницами это не ок.
Ты до сих пор не понял о чём вообще был спор в котором ты проиграл:rolleyes:

Пьянство -это болезнь. Ей могут болеть вполне приличные люди, поэтому с ними дружить можно.
Вороство (не берем во внимание клептоманию) и бандитизм совсем не болезни и приличных людей там нет.
Объясни, почему в первом случае ты считаешь дружбу -это плохо, а во втором хорошо?
Про мораль не надо начинать. Я тебя разорвал, как грелку. Но ты мудро поступил, не став выставлять себя на позор перед всеми, и отказался от публичного спора с судьями. Ведь с судьями ты лишался всех своих приимуществ, как то выдуманных аргументов, выкрутасов и лживых утверждений. Уважаю за это!

[STYLE]

Собака могла не успеть.

Что не успеть?

[Бугор]

Что не успеть?

вытащить пистолет :rofl:

[STYLE]

вытащить пистолет :rofl:

Вот и я о том же, но у Алекса диплом какой-то еще есть. :grum: