Planned Parenthood (PP) vs Pro-Life (PL) stance

[Spartacus]

http://www.americanthinker.com/2012/...inorities.html

Какие у кого предпочтения и почему?

В политическом разрезе данного вопроса, Репы поддерживают ПЛ движение, а Демы -- ПП. Не секрет, <для простого обывателя вроде меня> что афро- и латино общины/соц.прослойки имеют самый высокий "коэфициент демографической нагрузки", т.е. соотношение нетрудоспособного и трудоспособного групп населения, или, говоря народным языком -- "нищету голозадую как напоразводят тут нам"...

А вот как писал известный социалист и демократ, писатель-драматург и обладатель Нобелевского Приза в литературе, а также Оскара за вклад в кинематограф с фильмом Пигмалион -- Джордж Бернард Шоу:

...
In the documentary, The Soviet Story, Shaw says that "[t]here are an extraordinary number of people who I might want to kill...I think it would be a good thing to make everybody come before a properly appointed board just as he might come before the income tax commissioner and say every 5 years or every 7 years...just put them there and say , 'Sir or madam will you be kind enough to justify your existence...if you're not producing as much as you consume or perhaps a little bit more then clearly we cannot use the big organization of our society for the purpose of keeping you alive. Because your life does not benefit us and it can't be of very much use to yourself."
...

То есть, с одной стороны Репы, вроде как, кричат, никаких ПП ибо это против природы человека и против Слова Божьего -- аборт есть зло, и ведется целенаправленное уничтожение прироста населения в слоях нац.меньшинств..А потом говорят, что субсидии для малоимущих - вэлфэйр, сэкшион 8 и тд - это ненужное расходование фед. бюджетных средтств, "все обрезать и всех выгнать на улицу"..

В то время как Демы, по сути, оперируют принципом : "We are up against an overpopulation problem created by Capitalism[.] ... Socialists say quite truly that Socialism can get rid of it."..

Далее по тексту,

...
Many are aware that Planned Parenthood, the largest provider of abortion in the U.S., had eugenic beginnings. Founder Margaret Sanger was influenced by Malthusian eugenics, and noted eugenicists were on the PP board, including Alan Guttmacher, vice president of the American Eugenics Society1. Sanger's lover and mentor, Havelock Ellis, was a follower of Francis Galton, a leader in eugenics2.
One of Sanger's first clinics opened in Harlem in 1929. To give it legitimacy, she invited prominent black ministers, social workers, and journalists to be on the advisory council. In 1939 she started the "Negro Project," headed by Clarence Gamble of Procter & Gamble. Gamble suggested that she hire a black minister to preach the gospel of birth control in the mode of a religious revival and that she hire a black physician and nurse to administer the birth control. This would allay the suspicions of white supremacy in the black community, even though a photograph of Sanger addressing a Ku Klux Klan meeting is available. In her correspondence to Gamble, Sanger said: "We do not want the word to get out that we want to exterminate the Negro population and the minister is the man who can straighten that out"3.
...

Что думаете? Какие будут "ЗА" или "ПРОТИВ" в поддержку ПП или же ПЛ..???

[химик]

Я за свободы выбора и не навязывания другим своей точки зрения я так же категорически против государственного финансирования аборотов (если только не по медицинским показаниям)... Какого хрена я должен своими налогами финансировать чёрный абортарий?

[nefertiti]

Аборт - это конечно ошибка, но каждая женщина должна решать для себя. Она же не чужого ребёнка убивает, а своего и в своём теле.

[edik]

Я за свободы выбора и не навязывания другим своей точки зрения я так же категорически против государственного финансирования аборотов (если только не по медицинским показаниям)... Какого хрена я должен своими налогами финансировать чёрный абортарий?

dito.

[Alex5448]

Я за свободы выбора и не навязывания другим своей точки зрения я так же категорически против государственного финансирования аборотов (если только не по медицинским показаниям)... Какого хрена я должен своими налогами финансировать чёрный абортарий?

Нет, лучше конечно финансировать велфер на всю жизнь:rolleyes:

[химик]

Нет, лучше конечно финансировать велфер на всю жизнь[:rolleyes:]

Алекс я и против велфера так же ибо нехрен и против 8 программы ибо совершенно нехрен

[Spartacus]

from a medical perspective or rather from a doctor's perspective who performs an abortion... Hippocratic Oath reads: "Most especially must I tread with care in matters of life and death. If it is given me to save a life, all thanks. But it may also be within my power to take a life; this awesome responsibility must be faced with great humbleness and awareness of my own frailty. Above all, I must not play at God."

Dr. Ron Paul's recent exchange:

Libertarian Republican and presidential contender Ron Paul made headlines recently for an exchange with CNN’s Piers Morgan about how to handle rape pregnancies. Pro-aborts are scratching their heads wondering what “honest rape” means, while pro-lifers question just how pro-life the Texas Congressman really is:

MORGAN: You have two daughters. You have many granddaughters. If one of them was raped — and I accept it’s a very unlikely thing to happen. But if they were, would you honestly look at them in the eye and say they had to have that child if they were impregnated?

PAUL: No. If it’s an honest rape, that individual should go immediately to the emergency room. I would give them a shot of estrogen or give them –

MORGAN: You would allow them to abort the baby?

PAUL: It is absolutely in limbo, because an hour after intercourse or a day afterwards, there is no legal or medical problem. If you talk about somebody coming in and they say, well, I was raped and I’m seven months pregnant and I don’t want to have anything to do with it, it’s a little bit different story.

But somebody arriving in an emergency room saying, I have just been raped and there is no chemical — there’s no medical and there’s no legal evidence of a pregnancy –

MORGAN: Life doesn’t begin at conception?

PAUL: Life does begin at conception.

MORGAN: Then you would be taking a life.

PAUL: Well, you don’t know if you’re taking a life either, because this is an area that is — but to decide everything about abortion and respect for life on this one very, very theoretical condition, where there may have been a life or not a life.
...
http://liveaction.org/blog/dr-ron-pa...ape-abortions/

..potom prodolju..

[Ruta]

Я за свободы выбора и не навязывания другим своей точки зрения я так же категорически против государственного финансирования аборотов (если только не по медицинским показаниям)... Какого хрена я должен своими налогами финансировать чёрный абортарий?

Абортарий?? Для тех кто краем уха слышал, но считает себя экспертом:

[Bibob3d]

Я Pro-choice. Это непростой вопрос, тут много разных деталей, но все-таки у женщин должна быть такая возможность

[Ruta]

Я Про-чоице. Это непростой вопрос, тут много разных деталей, но все-таки у женщин должна быть такая возможность

абсолютно :34: