Уметь признать ошибку.

[Aurbo]

в какую тему не глянь
везде клуб обиженок
почему такое мнение складывается..
а
ну да
одни и те же персонажи пишут :роллеыес:

"Я к ним не отношусь"

[Aurbo]

В демократических странах армия отделена от политики.

совершенно верно

[Serge7]

Главнокомандующий - да. Эдик ведь и выполняет его приказы, разве нет? Согласен с его политикой или не согласен - а выполняет. А любить его или поддерживать на личном уровне - не обязан. В присяге об этом ничего, думаю, нет. Мы, принимая гражданство, обязались уважать Конституцию, но не лично дорогого товарища ... Налоги тоже платим потому, что должны, а не потому, что нам это нравится. В этом смысле служба в армии такая же работа, как и любая другая.

Я не понимаю о чём дисскусия? Президент - его высший военноначальник. Критикуя президента и его правительство, он критикует напрямую своего высшего военноначальника! :rolleyes: Или ему невдомёк было, когда он подписывал контракт, что его верховный главнокомандующий будет меняться, как минимум каждые четыре года? :lol: :wink1:

[Jack53]

Я не понимаю о чём дисскусия? Президент - его высший военноначальник. Критикуя президента и его правительство, он критикует напрямую своего высшего военноначальника! :rolleyes: Или ему невдомёк было, когда он подписывал контракт, что его верховный главнокомандующий будет меняться, как минимум каждые четыре года? :lol: :wink1:

Я понимаю так: как солдат он обязан выполнять приказы. Что он и делает. Как частное лицо он имеет право критиковать. Ты ведь не скажешь, что и голосовать обязан за своего нынешнего верховного?

[Амазонка]

Нет, не в состоянии.

После этого заявления я бы ни одному вашему комплементу доверять не стала.

[Jack53]

После этого заявления я бы ни одному вашему комплементу доверять не стала.

Я это учту. Доверие тут ни при чем, комплименты слушают для удовольствия.

[Serge7]

Я понимаю так: как солдат он обязан выполнять приказы. Что он и делает. Как частное лицо он имеет право критиковать. Ты ведь не скажешь, что и голосовать обязан за своего нынешнего верховного?

Джек, есть такое понятие - "моральный дух армии". Когда действующий офицер приходит на публичный форум и критикует действия своего главнокомандующего постоянно, то это - "разложение морального духа Армии". Тебе приятно, если в ВС твоей страны будут такие разброд и шатания? Если да, то Бог тебе судья.. :wink1:

[Jack53]

Джек, есть такое понятие - "моральный дух армии". Когда действующий офицер приходит на публичный форум и критикует действия своего главнокомандующего постоянно, то это - "разложение морального духа Армии". Тебе приятно, если в ВС твоей страны будут такие разброд и шатания? Если да, то Бог тебе судья.. :wink1:

Получается, что мы все можем его критиковать (и критикуем), а военнослужащий - нет? И армия в порядке, вполне боеспособна и дисциплинирована. Воюет, а не строит дачи генералам.

[Амазонка]

Я это учту. Доверие тут ни при чем, комплименты слушают для удовольствия.

Я тоже

[Serge7]

Получается, что мы все можем его критиковать (и критикуем), а военнослужащий - нет? И армия в порядке, вполне боеспособна и дисциплинирована. Воюет, а не строит дачи генералам.

могу открыть уставы и привести ссылки, в коих говорится: запрещено позорить и поливать грязью Вооружённые Силы. А про политику там нет ничего.

Джек, почитай внимательно вот этот хороший пост Aurbo. И задумайся наконец, допустим, как офицер USAF, поливая грязью Главнокомандующего, поливаешь ли ты грязью его Вооружённые Силы? :kos: