Венгерский вызов либеральным устоям ЕС

[Neron]

What about such fundamental values of liberal democracy as separation of church and state, separation of powers and independent judicial system? Read much, Neron?:rolleyes:
But of course...we are still fixated on homosexual marriage...:vesh:

Please, show me, in which part of the new constitution there is something against separation of church or separation of power? Can you read the law, not journalist's BS?

[Izold]

из песни слова не выкинешь. и причем тут страна? страна в целом не при делах - выбирает выборщиков, те потом - тех, кто пишет и принимает такие законы. были и похуже, в том числе такие, которые потом отменяли. и не один раз.

даже неудобно напоминать, что те, кто пишет и принимает законы, выбираются прямыми выборами, а не выборщиками (Seventeenth Amendment). так что, из песни слова не выкинешь и если лягаете, то страну. но, если вы конкретно к выборщикам претензии имеете, то другое дело, конечно

[Птиц]

даже неудобно напоминать, что те, кто пишет и принимает законы, выбираются прямыми выборами, а не выборщиками

это мелочи. те, которые прямые - это так, для блезиру. а которые непрямые - там сами решат, кого нада, кого не нада. без вас.

[mpredby]

Создание правого правящего режима в Венгрии, между прочим подтолкнет к "правотизации" и Балканы, которые, как кошка, трутся между лапок Страсбурга и Брюсселя.

Да вот как-то странно пошли процессы в Венгрии, в плане несоответствия планам Мирового Правительства... По идее, можно ожидать цветной революции, возможно, с последующим вводом "миротворческих сил", по югославскому сценарию.

[Izold]

это мелочи. те, которые прямые - это так, для блезиру. а которые непрямые - там сами решат, кого нада, кого не нада. без вас.

и всё же, те, которые "для блезиру", избирают прямыми выборами Конгресс. про "без вас", "без нас" - не надо, это определяется в каждом конкретном случае степенью цинизма или наивности говорящего.

[Птиц]

и всё же, те, которые "для блезиру", избирают прямыми выборами Конгресс. про "без вас", "без нас" - не надо, это определяется в каждом конкретном случае степенью цинизма или наивности говорящего.

это второстепенный пойнт. первостепенный в том, что Америка (для особо сообразительных - ее руководство, власти, не страна или народ) задавала в последние десятилетия тон в том, чтобы ограничивать права и свободы граждан во имя высшего блага.

[Neron]

это второстепенный пойнт. первостепенный в том, что Америка (для особо сообразительных - ее руководство, власти, не страна или народ) задавала в последние десятилетия тон в том, чтобы ограничивать права и свободы граждан во имя высшего блага.

Ты пишешь об этом из оплота свободы и либерализма?

[Птиц]

Ты пишешь об этом из оплота свободы и либерализма?

какая разница, откуда я пишу? :confused:

не переводи стрелки на РФ, сосредоточься на ЕС и Венгрии.

у ЕС не больше причин обвинять Венгрию в закручивании гаек, чем у кого-то - обвинять ЕС. в котором на полном серьезе предлагается ввести поголовный электронный учет граждан.

[Neron]

какая разница, откуда я пишу? :confused:

не переводи стрелки на РФ, сосредоточься на ЕС и Венгрии.

у ЕС не больше причин обвинять Венгрию в закручивании гаек, чем у кого-то - обвинять ЕС. в котором на полном серьезе предлагается ввести поголовный электронный учет граждан.

Я стрелки не перевожу, а задаю конкретный вопрос.

[Птиц]

Я стрелки не перевожу, а задаю конкретный вопрос.

Здесь ветка о венгерской конституции и о том, как это соотносится с "либеральными и светскими устоями ЕС".

обсуждать ситуацию с этим в РФ в этом контексте не вижу смысла. как и в Белоруссии на Украине или в Монголии.