Гордиться принадлежностью к "белой расе".

[touche]

:rofl:
Вера в собственную исключительность, как еврея, русского, белого, черного или красно-зеленого speaks volumes of one's intelligence...:rofl:

Вера в собственную исключительность это тоже диагноз.
Всё зависит от степени комфорта: мне удобно и хорошо быть белой, что бы там не говорили.

[nefertiti]

Черный с научной степенью скорее всего имеет больше информации чем вы, по той области в которой у него научная степень. А скорее всего и этого нет, а имеет место быть афирмативная акция...
И даже если всретить индуса с PHD это говорит скорее не об уме а о мимикрии, чем они очень успешно занимаются с тех пор как индия стала "свобдной и независимой страной".

Легко сказать что "мимикрия",
а ведь надо и поступить в медикал скул и экзамен сдать. и учиться там очень тяжело.
по-логике того, что чёрная раса "тупая" - они бы вообще не могли учиться в медикал скул (or law school, e.t.c)

[nefertiti]

Хорошая темка, меня мой ребёнок давно рассистом называет.
Щетаю, что обе фразы написал тот, кому гордится нечем, то бишь из зависти. Белому человеку не прийдёт в голову обсуждать свой цвет кожи, это всё от комплексов.
Кстати, комплексы у людей мощнейшие, цвет кожи это как раз то, что поменять нельзя, от индивидуума не зависит. Как пример: армяне рассказывают, что их предки были светловолосые и голубоглазые. До того, как на них турки напали. Вот так.

мне как белому человеку, поместившему сюда эти фразы, непонятна логика других белых людей и даже как-то неудобно за их расизм (white brazzas)..
только эти причины, никаких других...

[ЭТО Я]

Мой 20-летний опыт жизни в мультикультурной среде говорит, что пропорции умных и дураков во всех расах и национальностях примерно одинаковы. Но есть расовые/национальные особенности, либо способствующие, либо наоборот.

Твой опыт дает слишком маленькую выборку для статистических заключений. Кроме того, подозреваю что в кругу своего общения ты избегаешь дураков.
Если же посмотреть на тесты [IQ], то получатся что более всех обладают интеллектом Юго-Восточные азиаты, а менее всех - негры.

Что касается ашкеназов, к коим я и сам принадлежу, тут есть свои особенности. 2000-летний опыт жизни во враждебной среде выработал определенные качества, как положительные, так и отрицательные.

В христианской европе евреям часто жилось несладко и присутствовало давление отказаться от своей религии и креститься. Людям с высоким социальным статусом было проще противостоять этому давлению. Поэтому, отсев работал в пользу умных.

[ЭТО Я]

Легко сказать что "мимикрия",
а ведь надо и поступить в медикал скул и экзамен сдать. и учиться там очень тяжело.

Поступить, учиться и сдать экзамен может человек заурядного интеллекта с незаурядной усидчивостью. А вот чтобы получить [PHD] нужно проделать собственную работу.

по-логике того, что чёрная раса "тупая" - они бы вообще не могли учиться в медикал скул (ор лащ счоол, е.т.ц)

Вовсе нет. "Тупые в среднем" не подразумевает что среди них нет умных.

[touche]

мне как белому человеку, поместившему сюда эти фразы, непонятна логика других белых людей и даже как-то неудобно за их расизм (white brazzas)..
только эти причины, никаких других...

Пусть меня назовут расистом, но мне удобно быть такой, как получилось. Воспитание было без комплекса неполноценности, ничего и никому доказывать не нужно. Все эти "Дни" и "Месяцы" появляются именно как желание доказать, что "Мы не хуже, мы тоже можем". Самим себе это доказывают? Нет.
Что действительно занятно,

[nefertiti]

Поступить, учиться и сдать экзамен может человек заурядного интеллекта с незаурядной усидчивостью. А вот чтобы получить [PHD] нужно проделать собственную работу.

вот и существуют самые разные люди с PHD. факты. факт вещь упрямая.

Вовсе нет. "Тупые в среднем" не подразумевает что среди них нет умных.

например если работаешь где-то, где надо заключать договора с новыми клиентами
Никогда заранее не узнаешь - какого человека встретишь, кто перед тобой, какого уровня человек, умён ли он...и.т.д. Так зачем же держать в голове всяческие предубеждения? Это мешает, скорее.
Так же и в любых других ситуациях, в быту. Попадаются совершенно разные люди, а имея предубеждения о них перед тем как начать общаться- можно выглядеть вообще смехотворно, ничего не зная о человеке и пытаясь делать суждения

[Jack53]

Поступить, учиться и сдать экзамен может человек заурядного интеллекта с незаурядной усидчивостью. А вот чтобы получить [PHD] нужно проделать собственную работу.

Вовсе нет. "Тупые в среднем" не подразумевает что среди них нет умных.

Есть разные ученые степени и в разных областях. Тема диссертации Мишель Обама - «Чернокожие выпускники Принстона и чернокожее сообщество». А вы думали, теоретическая физика? Уйма народа всех рас занимается никому не нужными исследованиями в никому не нужных областях - расовые, национальные, женские, точнее, феминистские, гейские и т.д.
Я тоже слышал многократно версию о том, что, скажем, азиаты берут не умом, а усидчивостью и работоспособностью. Не знаю, не уверен... Важен конечный результат, а не методы его достижения, по-моему.
На мой взгляд, более убедительна другая теория, тоже, впрочем, вилами на воде писанная: чем больше поколений грамотных предков, тем умнее потомки. Тут, понятно, вчерашним жителям джунглей Амазонки или африканских пустынь мало что светит. Но если они сами стали грамотными, их дети-внуки-правнуки, согласно этой теории, станут умнее и успешней. С другой стороны, их неразвитость в абстрактных науках компенсируется street smart, смекалкой в бытовых ситуациях. И неизвестно еще что более ценно.
Статистика имеется, но ее не афишируют и, наверное, правильно делают.

[Alex5448]

Если же посмотреть на тесты [IQ], то получатся что более всех обладают интеллектом Юго-Восточные азиаты, а менее всех - негры.

Не совсем так.
http://harpending.humanevo.utah.edu/...kiq.webpub.pdf

В христианской европе евреям часто жилось несладко и присутствовало давление отказаться от своей религии и креститься. Людям с высоким социальным статусом было проще противостоять этому давлению. Поэтому, отсев работал в пользу умных.

Там были еще некоторые интересные детали:
Возьмем двух умных мальчиков, один еврей другой христианин.
Христианина во многих случаях отдавали в церковь где он продвигался наверх по церковной линии. Результат: Умный христианский мальчик не производил потомство.
Еврейских же умных мальчиков женили на самых богатых невестах, что обеспечивало множественное потомство.
Другая деталь это профессия. Из за запрета на владение землями евреи пошли в в финансы, что обеспечивало умнственную работу и богатство, и как результат множественное потомство.

[ЭТО Я]

вот и существуют самые разные люди с PHD. факты. факт вещь упрямая.

А ктоже с этим спорит?

например если работаешь где-то, где надо заключать договора с новыми клиентами
Никогда заранее не узнаешь - какого человека встретишь, кто перед тобой, какого уровня человек, умён ли он...и.т.д. Так зачем же держать в голове всяческие предубеждения? Это мешает, скорее.
Так же и в любых других ситуациях, в быту. Попадаются совершенно разные люди, а имея предубеждения о них перед тем как начать общаться- можно выглядеть вообще смехотворно, ничего не зная о человеке и пытаясь делать суждения

Оказавшись на тёмной парковке, зуб даю что видя идущего навстречу человека ты оцениваешь ситуацию согласно предубеждениям и стереотипам (его пол, раса, возраст, стиль одежды и т. п.), и правильно делаешь.